| 我是關公轉世 ![]() | 引用:
就好像我買一部車子,車子連80公里的時速都達不了,開車途中還會熄火! 我跟你反映,你竟然回答~ "反正都在塞車,你也開不到80公里". "車子會熄火,是駕駛操作不當"?? "有速度的車子,你要買是很貴的"!! 你簡直跟共產黨一樣...搞"辨証法" 我申請HiNet ADSL也一樣... 我速度達不到2M,也常常會斷訊,更常常連國外網站連不上 你也是瞎扯道理一堆!! 你認為你能說服多少人 ? ? ? | |
| 回覆 |
| 昏昏欲睡夏日蟲 ![]() | 有提供ADSL服務的ISP,無論是哪個國家,基本上它的服務條款一定會標註:因ADSL服務受距離與環境限制, 所有速率均不保證頻寬。 例:少數1M或2M的客戶因上述限制, 最高僅可達512K或1.5M。 ADSL 礙於技術/距離的關係,不可能會有保證頻寬的,NG 網站提了各國的 ADSL 傳輸數據與價錢,例如:YAHOOBB 50M/3M,實際上還是跑不到他宣稱的 50M/3M。 |
| 回覆 |
| 我是關公轉世 ![]() | 引用:
反正規則都是中華電信自己訂的!我覺得必須要法律強制規定! 不保證頻寬沒關係,但至少要對消費者有個合理的保障 今天我們電話費多個5元的線路維修費 今天我們的ADSL多個電路費少則三四百元 中華電信是如何維修的 ? ? ? 你真的清楚嗎 ? | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
網路頻寬不是單一公司可以保證的,其中一點塞車就會降速.中華電信所租給客戶用網路頻寬在裝機時都要經過頻寬測試,在一定範圍內.此外在到ISP業者前,集縮的線路都沒有壅塞過.在我了解如果一條線路跑155M,只要到120M,中華電信就多加一條線路或者想辦法來讓該線路頻寬不要超過120M來使用戶資料傳輸不會太壅塞.但是出了HINET以後,各家業者頻寬不相同/網站上傳頻寬不一定足夠/網路間各設備所訂定的封包丟棄規則不相同/各種應用程式所規範網路傳輸時間不相同等因素,都會造成網路速度下載,這是HINET沒法解決.我想在網路世界裡,只有區域往來的頻寬才能保證.或者各用戶間拉上專線才有100%頻寬.如果你懷疑你的頻寬不正常,可以上HINET首頁客戶服務->常用服務->連線速率測試->CRTL+F5在不同時間測試多次,如果大部分頻寬都沒有到你租用的速率就以此為依據申告障礙,並且該網頁下方有些加速網路速度的的設定也可以參考一下,我想解決問題是最重要,你可以依此來看看. 電信阿龍上 | |
| 回覆 |
| 我是關公轉世 ![]() | 引用:
我不想談專業的理論,畢竟理論和現實絕對有一段差距! 我住石牌 ! 你可以去問問住在當地有使用HiNet ADSL的網民 哪一個滿意的 ? ? (不要問歐哩桑,歐巴桑) 貴公司三年前回答: "只要建一個小機房,就可解決問題"! 而今3年過了....請問~小機房建在哪裡 ? 不要跟我談成本的問題,我是學Accounting的,你唬不到我! 我想...建機房...你所說的那些問題,絕對可以迎刃而解 你就不必花那麼多的時間辯解了...對不? | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
人家解釋你不嘗試去了解或者依照建議方式去測試看看,只會全盤否認.哪原本你正當的立場,就會受到部分質疑.畢竟你要舉出我說不合理的地方,何況我也提出基本測試方式.當然問題如果沒有解決,你可以有選擇其他廠商的自由.我不知道為何機房過三年都沒建設起來,但是現在要架設基地台與機房在地小且環保意識高漲的台灣,有一定困難度,有錢不一定能建起來.中華電信有誠意來解決客戶問題,我想你可以反應到總公司或者當地營運處應該會有人處制.電信阿龍 | |
| 回覆 |
| 我是關公轉世 ![]() | 引用:
我不怕你質疑 ! 我的資料有存檔,倒是你的立場一直再辯解 ! ? 你本身立場更需受到質疑 ! 1.客服人員專業不足,答非所問,推託理由... 2.外包人員缺乏經驗,瞎搞胡搞... 3.員工之間推卸責任互踢皮球... 4.內部效率欠佳,協調不足... ........等等 你以為建小機房是蓋高樓大廈咻 ? 哈哈哈 ! 你認為把問題推給百姓,中華電信就沒責任咻 ? 真是標準公務員心態... | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 基地台問題不在環保意識的問題,你只要那個鄰全部都給錢,就不會有人出來鬧了。 如果錢給得夠多,搞不好還有人要拼命搬進去,你講基地台的例子是很失敗的。 今天台灣的網路環境沒辨法再進步是因為,我們的規模經濟就這樣,你看FTTH就知道了根本不是有心要發展網路,而是看能撈多少就撈多少,日本現在沒有一家進入網路市場還賺錢的,可是日本還是拼命幹,WHY?因為日本人家有二億人口呀,隨便切一切都比你台灣大好多,而且你看日本他們ADSL用了多久了?跟我們差不多吧,不過人家已經開始在汱換掉adsl了,經濟實力有差,你說政府想拼經濟,我覺得都是騙人的,口號而已。 因為日本當初會把NTT的電路變成公眾化是因為他們想用網路振興國內經濟。 日本他們很努力,他們經濟不好不會去怪國際,全都指向他們的政府.........機房三年建不起來,我看是他們評估過不合算,用的人數過少....跟FTTB一樣,最少要五戶那種鳥限定一樣............寫得很雜,不過都是我看見國內網路市場的現象。 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
同樣的距離去有極大差距的品質才是user在怪hinet的地方,有人超距申請8M卻用得非常愉快,有的在規定距離內卻頻寬不足 斷線連連,問題出在USER到HINET間的線路,若HINET不要以什麼供需與成本獲利的平衡關係來唬USER,將這些線路逐漸改善,超距申請8M卻用得非常愉快,就不會有要求保證頻寬的情況了! | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
抱歉你說的都是事實,因為在公家機關薪水與績效不相等.所以會發生你說的情形,或許等民營化後會好點吧或許更差.如果你等不到建議你可以換其他上網方式,消費者最大現在選擇那麼多,不必委屈自己. 電信阿龍上 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。