現在大概只能期待區域性的業者能夠爭氣一點了

這些大間ISP頭腦都不知道在想甚麼 :boldred:

現在大概只能期待區域性的業者能夠爭氣一點了

這些大間ISP頭腦都不知道在想甚麼 :boldred:

很簡單的一個字

錢！

用戶端(VDSL Modem)----光化箱----固網機房----各家ISP
可以說用戶端到固網機房頻寬絕對夠, 光是光化箱到固網機房的閒置頻寬就多得嚇死了(目前只用到2芯光纖, 1Gbps/1Gbps), 我覺得固網機房到各家ISP頻寬也絕對夠

你是從哪裡推算出來固網機房到各家 ISP 頻寬絕對夠的，依據是什麼。

我之前就說過了，我看過的 BRAS 前面的那顆 HPER 平均流量差不多都在 60%~70% 左右，尖峰流量大概在 75% ~ 95% 以上都有可能的。

因為流量統計以月和以週來看時是以小時來平均的，以半年為區間實是以日來平均的。所以小時平均的尖峰值在 95%，那有沒有可能該小時內有某幾分鐘是滿載的呢？當然有可能，這樣算絕對夠嗎？

而且我看的大部分都是 HiNet 的，其他 ISP 部分就要看 ISP 放多少頻寬到固網機房。

固網機防到 各家 ISP 機房有多少頻寬，是 ISP 決定，不是 固網 決定 的。

用戶端到固網機房不塞，但是塞在固網機房到 ISP 的路上，或是 ISP 放到固網機房的頻寬不夠，還不是一樣，強調用戶端到固網機房頻寬夠是沒有意義的，因為在放光纖的時候都是會放備用光纖的，只用到兩芯，但是至少會有 6芯備用。

以中華電信來說，幹線光攬已經用到 1000芯的光纜了。

你是從哪裡推算出來固網機房到各家 ISP 頻寬絕對夠的，依據是什麼。

我之前就說過了，我看過的 BRAS 前面的那顆 HPER 平均流量差不多都在 60%~70% 左右，尖峰流量大概在 75% ~ 95% 以上都有可能的。

因為流量統計以月和以週來看時是以小時來平均的，以半年為區間實是以日來平均的。所以小時平均的尖峰值在 95%，那有沒有可能該小時內有某幾分鐘是滿載的呢？當然有可能，這樣算絕對夠嗎？

而且我看的大部分都是 HiNet 的，其他 ISP 部分就要看 ISP 放多少頻寬到固網機房。

固網機防到 各家 ISP 機房有多少頻寬，是 ISP 決定，不是 固網 決定 的。

用戶端到固網機房不塞，但是塞在固網機房到 ISP 的路上，或是 ISP 放到固網機房的頻寬不夠，還不是一樣，強調用戶端到固網機房頻寬夠是沒有意義的，因為在放光纖的時候都是會放備用光纖的，只用到兩芯，但是至少會有 6芯備用。

以中華電信來說，幹線光攬已經用到 1000芯的光纜了。

所以其他民營固網業者，要增加到Hinet的頻寬？還是增加到TWIX的頻寬？

為何兩大民營固網業者願意拉超過10GB以上的頻寬去TWIX而華電不肯？

上面重要的一句話幫您用紅色標示出來了，所以到底頻寬是塞在哪裡？應該很清楚了吧。

有空去看看速博跟台固對TWIX的頻寬都已經超過30GB了。

Loop again...

3.因為各ISP未達經濟規模(IP數量必須超過Tanet?)，所以hinet可以理所當然的"喊價"
這從giga時代吵到現在了....

Loop again...

3.因為各ISP未達經濟規模(IP數量必須超過Tanet?)，所以hinet可以理所當然的"喊價"
這從giga時代吵到現在了....

沒錯，這事情真的是一再地發生。

可能到下個世紀末，都還看不到這種亂象解決。

政府如果無法接手TWIX，就必須修法，按照用戶規模比例，增加一定比例的頻寬到TWIX中。

如此一來，華電也不敢不增加頻寬了。
http://www.npf.org.tw/post/1/6020

所以其他民營固網業者，要增加到Hinet的頻寬？還是增加到TWIX的頻寬？

為何兩大民營固網業者願意拉超過10GB以上的頻寬去TWIX而華電不肯？

上面重要的一句話幫您用紅色標示出來了，所以到底頻寬是塞在哪裡？應該很清楚了吧。

有空去看看速博跟台固對TWIX的頻寬都已經超過30GB了。

我說的是各 ISP 到 ”中華電信”（固網）的機房，跟你說的其他 ISP 到 HiNet(ISP)的頻寬，這是兩件不一件的事，所以是你誤會了我的意思。

我說的是各 ISP 到 ”中華電信”（固網）的機房，跟你說的其他 ISP 到 HiNet(ISP)的頻寬，這是兩件不一件的事，所以是你誤會了我的意思。

我說的也是兩大民營固網業者對中華電信跟TWIX阿，沒錯吧。

民營固網可以拉線到TWIX，當然華電也可以。

台固跟速博旗下都有一二類執照，相對的華電也有。

賊的是，TWIX竟然還把網頁換了，把之前交通部電信總局推行IX機制的原因都拿掉了，現在的IX營運模式，根本違背了當初成立的意義。

悲哀阿，看看日本JPIX吧，交換率差多少？

找到不完整的成立源由頁面：

http://www.twix.net/aboutus.html

台灣的網際網路自民國84年4月開始收費商用以來，成長十分迅速。中華電信公司為提供各網路服務業者（ISP）良好的接續環境，於85年12月向行政院NII小組召集人楊政務委員世緘簡報設置「網際網路交換中心」的構想，獲得贊同並指示於一年內完成建置。

台灣網路資訊中心（TWNIC）於86年1月成立「網路互連推動組」，並籌設網路交換中心。中華電信公司鑒於雙方目標一致，遂於86年4月向TWNIC提出台灣網際網路交換中心（Taiwan Internet eXchange , TWIX）之規劃書，以合作方式由中華電信公司負責建設維運，TWNIC予以指導協助。

中華電信公司再經過半年多的努力，台灣網際網路交換中心終於86年11月26日建置完成，並開放服務。

台灣網際網路交換中心(TWIX)於91年1月25日通過【第十 三次TWNIC IP位址及網路協定委員會】IX認可之審核。

還真的是"良好"的序接環境勒，好感動阿！！

我說的也是兩大民營固網業者對中華電信跟TWIX阿，沒錯吧。

民營固網可以拉線到TWIX，當然華電也可以。

台固跟速博旗下都有一二類執照，相對的華電也有。



重點是，你說的 TWIX 跟我說的，你說的是 ISP 對 TWIX 是屬於網路的部分，我說的是屬於固網”電路”的部分。

等你搞清楚這兩者的差別再來討論。


而且我看的大部分都是 HiNet 的，其他 ISP 部分就要看 ISP 放多少頻寬到固網機房。

固網機房到 各家 ISP 機房有多少頻寬，是 ISP 決定，不是 固網 決定 的。


你特地把我這一段標出來，卻跟你說的是不一樣的範圍，這樣不一樣的事拿來比較的用意是什麼？

重點是，你說的 TWIX 跟我說的，你說的是 ISP 對 TWIX 是屬於網路的部分，我說的是屬於固網”電路”的部分。

等你搞清楚這兩者的差別再來討論。



你特地把我這一段標出來，卻跟你說的是不一樣的範圍，這樣不一樣的事拿來比較的用意是什麼？

所以您認為TWIX屬於一類還是二類？還是都不是？

如果TWIX跟中華電信都同屬一二類，那就如同我所說的了。

所以台固跟速博是以"固網"還是以"ISP"名義申請進線？三大業者都有上述兩種身份，所以身份根本不是重點。

至於我的用意，您還看不出來嗎？（2GB v.s 30GB）還真好笑阿！！