spooky_mulder
2009-09-13, 04:59 PM
PCZONE好在不是 這些檯面上固網業者, ISP業者, MSO業者 所開的
當然我是個消費者當然站在消費者的立場, 我相信PCZONE的網友絕大多數是消費者, 也並非在檯面上固網業者, ISP業者, MSO業者 工作或職員
這些固網業者, ISP業者, MSO業者 能否獲利或是賺錢, 不是我該關心的
另外你提到業者(你應該指 億聯科技吧) 要推平價的高速頻寬(FTTC+CAT5e)主要是要對未來的加值服務業務鋪路,,,那以台灣其他五大MSO業者的聰明才智 難道沒想到嗎? 難道沒有評估過嗎?
就像你說的 這些業者是考慮到能不能賺錢, 能不能獲利 才會去做,
因此 台灣其他五大MSO業者不去做 不就是這樣做 不能獲利不能賺錢 一樣的道理嗎
我提的業者就是泛指業者，並沒有單只那一個業者，你就是喜歡自行解讀，而且高速頻寬的方案不只(FTTC+CAT5e)吧。
後來億聯也改變政策了， 100M/100M 一個月將近 1萬元的價格，跟香港寬頻的價格比起來似乎還不夠平價，所以你現在去億聯的官網看，是看不到 100M/100M 的價格的。億聯的確可以算是高速對稱寬頻的先驅業者之一，但是理想與現實之間總是有差距的，現實的狀況有時經常會讓業者採取退讓的做法。
其他業者跟不跟進有時，如果是 MSO 業者就要考慮每個區域都要導入時的成本，不是每個業者對於風險都是採取一樣的態度的。
當在探討業者為什麼要怎麼做或不怎麼做，就是要從業者的角度去探討，因為業者主要的任務不是要服務消費者，而是如何從提供服務中獲利，所以要探討就要把”獲利”這個目標擺在前面。
不管業者怎麼做都是為了要獲利，獲利是首要的目標，你不要告訴我你們公司老闆開商業公司不是為了要獲利，如果不是主要不是為了要獲利，那麼何不開個慈善機構比較合適。
如果你只從消費者的角度如何去探討業者會怎麼做或該怎麼做，決定公司經營方向與決策的是業者不是消費者啊。
紅色那一段我就不懂你想要表達什麼了，我說的要從業者角度有點類似同理心的感覺，跟”PCZONE好在不是 這些檯面上固網業者, ISP業者, MSO業者 所開的”一點關係也沒有，你扯太遠了。
從之前你會認為別人是什麼身分就會有什麼立場來看，就可以看出你就是這樣的人，所以你才會認為別人也是一樣，是什麼身分就會有什麼立場，你也不認為別人會有超然的看法，一切看法都要關聯到身分跟立場。
用成語來說就是所謂的”因人廢言”。
當然我是個消費者當然站在消費者的立場, 我相信PCZONE的網友絕大多數是消費者, 也並非在檯面上固網業者, ISP業者, MSO業者 工作或職員
這些固網業者, ISP業者, MSO業者 能否獲利或是賺錢, 不是我該關心的
另外你提到業者(你應該指 億聯科技吧) 要推平價的高速頻寬(FTTC+CAT5e)主要是要對未來的加值服務業務鋪路,,,那以台灣其他五大MSO業者的聰明才智 難道沒想到嗎? 難道沒有評估過嗎?
就像你說的 這些業者是考慮到能不能賺錢, 能不能獲利 才會去做,
因此 台灣其他五大MSO業者不去做 不就是這樣做 不能獲利不能賺錢 一樣的道理嗎
我提的業者就是泛指業者，並沒有單只那一個業者，你就是喜歡自行解讀，而且高速頻寬的方案不只(FTTC+CAT5e)吧。
後來億聯也改變政策了， 100M/100M 一個月將近 1萬元的價格，跟香港寬頻的價格比起來似乎還不夠平價，所以你現在去億聯的官網看，是看不到 100M/100M 的價格的。億聯的確可以算是高速對稱寬頻的先驅業者之一，但是理想與現實之間總是有差距的，現實的狀況有時經常會讓業者採取退讓的做法。
其他業者跟不跟進有時，如果是 MSO 業者就要考慮每個區域都要導入時的成本，不是每個業者對於風險都是採取一樣的態度的。
當在探討業者為什麼要怎麼做或不怎麼做，就是要從業者的角度去探討，因為業者主要的任務不是要服務消費者，而是如何從提供服務中獲利，所以要探討就要把”獲利”這個目標擺在前面。
不管業者怎麼做都是為了要獲利，獲利是首要的目標，你不要告訴我你們公司老闆開商業公司不是為了要獲利，如果不是主要不是為了要獲利，那麼何不開個慈善機構比較合適。
如果你只從消費者的角度如何去探討業者會怎麼做或該怎麼做，決定公司經營方向與決策的是業者不是消費者啊。
紅色那一段我就不懂你想要表達什麼了，我說的要從業者角度有點類似同理心的感覺，跟”PCZONE好在不是 這些檯面上固網業者, ISP業者, MSO業者 所開的”一點關係也沒有，你扯太遠了。
從之前你會認為別人是什麼身分就會有什麼立場來看，就可以看出你就是這樣的人，所以你才會認為別人也是一樣，是什麼身分就會有什麼立場，你也不認為別人會有超然的看法，一切看法都要關聯到身分跟立場。
用成語來說就是所謂的”因人廢言”。