分析得真好，我笑了 :D

你蠻會舉一反三的，我把這篇的連結給客戶的員工看，他們都覺得「你們」蠻像的！:fd:

不過，每個網友的回文我都有看，也不會跳著看。Davis的網友回文我很認同，所以我才會表示贊同，我不懂這有啥問題？

如果你針對的是底下這兩句的話，我想這也只是我的想法，並非是回給Davis的。也許就Davis網友所言，他用來判斷是Server還是PC的差別是BMC晶片和匯流排速度。但是就我而言，以「同價位」來衡量的話，Server重的是服務，PC重的是C/P值。

呵～我發文只是想讓大家笑笑，讓大家知道原來不只網路上有嘴砲達人，現實上也有！不過，其實討論區嘛，大家笑完還是可以討論些不錯的想法，沒什麼好「多想」的。

呵，跳腳，我想現在更多人看到有人在跳腳了！:fd:

本來還想多作說明的，不過我想就算了，反正你也有看沒有懂。:|||:

所以說，你也不讚同 Davis 的說法

Davis 其實是很執著在一定要有 BMC 晶片和高速匯流排的
server 重服務這一點，他都已經講的很明了：好笑、無里頭。


算! 當然算! 我明知道LOADING不會產生在CPU, 為何不能導P4的SERVER? 我SATA拿來放OS, DATA放在RAID或SAN上, 這樣不行嗎? 視需求來規劃預算, 才叫做把錢花在刀口上! 而且, 無論定價再怎麼便宜, 人家骨子裡畢竟也是流著伺服器的血液, 人家設計理念就是預留了這樣擴充的空間, 別看它不起啊!

用PC的標準去批評SERVER, 實在很令人OOXX. 坦白講, 這就像把屠龍刀硬塞給殺豬的, 殺豬的還嫌屠龍刀不好用. 它被你嫌到一文不值, 會不會是你根本不懂它好在哪裡?


所以各位明白我的重點了嗎?

單就硬體而言, 伺服器和桌機二者的設計方向和架構不同, 實際需求用途也不同, 根本就不能算是同類的產品. 讓PC去做PC的用途, 上網玩GAME, 文書影片多媒體什麼的, PC都比SERVER強. 不過, 若是一開始就有打算規劃專職SERVER, 那就別再拿PC出來湊數了吧!


他在這裡，以及他的 BLOG，都用粗體字、顏色，特別標明，電腦主機不論價錢，Server 就是留著伺服器的血液。

按照某人的標準，這屬於嘴砲達人，2萬元 server 也能叫 server，很好笑，希望大家也來笑一笑 :D

但是按照另一某人的標準，這個叫做屠龍刀給殺豬的，根本不懂屠龍刀好在哪裡。這殺豬的，似乎就是在隱喻某人。 :fd:

有趣的是，這明明是兩極化的論點，卻也可以嘻嘻哈哈稱兄道弟。

表面說贊同，但是意見相反。有時候，一個人的說法，和他表現出來的行為，會有所差異，這個稱作：口是心非。這現象很常見，並不奇怪。

跳腳？
我可不像某人，丟了工作，就一連發了整個系列的文章....

但其實我很不想說這些八卦的，道人長短很無聊。只是要點明矛盾處，讓那些火氣大的，搞清楚該吵架的對象，冤有頭債有主，而不是隨便拉一個路人就吵起來，這樣很莫名其妙。連敵人和朋友都分不清，是件很可悲的事情。
:|||:

to L什麼P:

我的發文不需要你來幫我解讀，我的文章有沒有內容、敘述是否詳實、結論是否正確，大家有眼睛自己會看。如果大家覺得我跟你一樣在瞎掰胡扯，自然會有高手出面指正教訓我，不勞你費心挑撥。

據我觀察阿斌的發言，我認為他是一個值得我花心思跟他分享心得的網友，所以我才甘願花一個晚上時間寫文。我沒說的是：那篇文章花了二天找資料整理資料，然後花一個小時寫成，再花六個小時逐字逐句刪改，一遍又一遍的檢查，就是擔心筆誤或語病反而造成誤導。這點，你做得到嗎？你回頭看看你所發過的文，哪篇不被人糾正？哪篇不被人凸槽？一知半解，滿嘴嘴炮，硬拗耍賴，死不認錯！我忍你很久了。

我知道阿斌實務經驗不少，但可能有些細節沒思考到，我直接點出他的錯誤，是希望他能百尺竿頭更進一步，事實證明他的確有足夠雅量來接受。我們在吃麵，不知道你在喊什麼燒？我的文寫的當然是我的看法，阿斌難道不能回應他自己的看法嗎？這就叫做交流，懂不懂？

不瞞你說，今天這個主題如果是你開的，我連回應都懶。

P.S: to 門神兄：請勿將L什麼P歸類於LINUX死忠派，那會讓很多Linuxer傷心的。

請勿將L什麼P歸類於LINUX死忠派，那會讓很多Linuxer傷心的。
而且還會讓微軟開心吧... :jump2:


將嘴炮文當笑話看就好了... 諸位前輩莫動肝火..

人往往最大的敵人是自己！

如果自己看很多人事物都不順眼，或是反過來很多人事物都看自己不順眼，那是改變別人比較快還是改變自己比較快？

星雲大師曾說過五種非人，第四種，聞惡而不改：「人非聖賢，孰能無過，知過能改，善莫大焉」，但是有一種人，有過錯不但不肯改，反而為自己的短處、惡行，找出很多護短的理由。這種人因為不肯改惡，不肯遷善，所以一直愚痴、迷惑，不能見賢思齊，不能勇於改過。不肯改過、不肯認錯的人，大家也不喜歡他，所以他也不像個人。在團體裡，如果姑息這種人，也是不當。

http://www.fgs.org.tw/master/mastera/library/2006-sublunar/0604-06/060428.htm

在PCzone或其他論壇或現實裡，講話直接甚至有點衝的人不少，但不是每個都會被討人厭！大家互相不認識，又何必互相針鋒相對。今天如果是我跟某人不和，那了不起互不往來。但如果我是跟「大家」都不合，那我想該檢討的就是我了！而不是講一些是非來挑撥離間，這沒意義！

我可以接受各網友的看法，我也有我的看法，但不代表說我有我的看法就表示我不接受別人的看法！

說到雅量，不知道誰說要設忽略了，怎麼又跳出來講話 :fd:

算了，不扯了，我一個人一張嘴，怎麼扯的過你們一大群人，這回說完，不再回。

從這篇 #1 第一樓到這裡 #xx，有哪幾萹是真正在討論 server 的，一群人還好意思說別人在扯，我也忍很久了，不只是這一篇，很多篇都是這樣子，一堆自以為是的，開口閉口就是說別人都在胡扯、嘴砲。但是連個高論也沒見著，這就是最諷刺、最好笑的地方。一直再說別人，卻都沒發覺自己才是最大嘴砲。

你可以說別人嘴砲，別人都不能說你嘴泡.......哈哈哈哈
大王好！大王萬歲！
這位大哥，要不要借個鏡子給您照照

先罵人你就不對了，還一付理直氣狀的哩，盜版要不要用別人家的事情，只知道沒有人這麼囂張的啦，用的還大聲喊

技術、知識上有錯誤的地方，可以用技術、知識來反駁，動不動就要人身攻擊的，沒水準嘛。動口不行，就要動手了，拳頭比較大？嘴砲也好，要是真有料，可以說出什麼東西出來，儘管說，就是說不過自知理虧，才會腦羞成怒反罵人嘴砲。

說我的文章哪篇不被糾正，哪篇不被吐槽，要是我找的出來，你要怎麼辯解？那這句是不是根本找碴的，子虛烏有。我推軟體路由器，有被吐槽嗎，成效不錯哩，現在很多人開始知道軟體路由器的好處了。

那些被吐槽，被找麻煩的，多半都是因為擋人財路的關係，或是以前吐人槽，被積怨，所以我現在都不吐人槽了，即使看到有錯誤的，也當作沒看到，免得被積怨。

不瞞你說，這篇會這樣針對你，就是你在那寫什麼L什麼P瞎扯。如果不是那一句，我根本就懶得回。

沒水準的人，從小細節就可以看出來，你要講 LP 就講 LP，沒必要 L什麼P。講這樣也不會就比較高尚吧，還是一樣沒水準。請不要在掩飾了，多餘裝飾功夫就省了吧，沒水準也是種風格，裝高尚也不會比較快樂，作你自己的主人，來～不要害羞，跟著一起大聲喊：我沒水準，我怕誰！

誰對誰錯不重要啦，感覺的到你有火氣上升到
爽，好爽！怎樣

用一句話簡明扼要，解釋這一切：
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人