你這麼一家公司負責建立通信網路,花的錢都是你自己
營收付出然後來建設，那今天有人說你的建設只有你這麼
一家公司所以必須歸屬國家的財產必須開放給後進業者共
享使用你能接受嗎．．錢你出東西你維護，然後人家說你的這些建設是國家的必須共享這合理嗎，高速公路是政府出資政府興建
當然是大家共享但今天電信建設卻非政府出資政府鋪設,一切都是中華電信自行鋪設自行從盈虧中出錢，在今天大家大喊最後一哩開放的時候,大家是否有思考過這幾個問題
這種東西不要再重複了好不好
http://groups.msn.com/au1hf7ghpc8aqjmdke618n8940/adsl.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1574&LastModified=4675475319552387105
其實這也不是華電員工的錯 當初為何沒把中華電信和Hinet分割的原因 實在令人想不透 就跟為何台灣立法院會搞出個有線電視一區一家是一樣
言而總之 如果今天華電做得跟郵局一樣 雖然因為便宜人多 所以服務效率並不太好 可是也沒聽說有什麼人在抱怨郵局
華電的處置方式 又在那些利益團體運作下 跟有線電視一區一家一樣 把老百姓當猴子耍了一次 怪就怪誰叫你不去投票
至於Seal兄什麼華電勞苦功高這種說法 也拜託一點 華電又不是AT&T 更何況美國AT&T雖是民營 也被分割掉了
華電的問題在於獨大 迴避競爭 這種獨大跟過去政治上的不堪是相連結的 台灣都民主化這麼多年了應該處理一下這種事情了吧

1. 這些機房線路建設攤提成本,維護成本你必須花15元，但其他業者跟你說我只要用5元跟你租這些線路跟機房然後派人共享共用,你會接受嗎(但現在的民營業者就是想搞這一套,在商言商..有哪間公司會想答應)?
根據Wulala兄的計算，每條電路成本應該是最少要負擔260元，華電會不會賺太多了一點？
Seal兄講的民營固網的問題，非常合理，這也是台灣網路的問題，政治運作的不堪，讓華電獨大，CM當小華電，民營固網繼續做小小華電，這就跟台灣民主化以前的黨政軍、地方派系、黑金沒啥兩樣....
今天我們在這裡抱怨，但還是不去投票，就跟那些收賄選的人有何兩樣....?

所以，這也就是為什麼華電員工一聽到要民營化，
這些既得利益者就氣得跳腳的原因~
那麼好的福利，怎麼可能會放棄？
只是沒想到華電員工還自已在團協中弄了一個"自肥條款"~真好笑。

反正民營化後，這些帶頭的員工，早晚有一天要說再見。
就是因為這些人，阻礙台灣電信發展，看了就討厭~

早期有些國營事業有些奇怪的情形存在,經常莫名其妙就有津貼可以領
而且沒幾個人搞清楚那是領什麼..其他福利就更不用說了,
有待過且經整過那些時期的人應該有點映象吧,現在我就不曉得了 :D

早期有些國營事業有些奇怪的情形存在,經常莫名其妙就有津貼可以領
而且沒幾個人搞清楚那是領什麼..其他福利就更不用說了,
有待過且經整過那些時期的人應該有點映象吧,現在我就不曉得了 :D

福利好、薪水多、他們又認定自已的工作是『鐵飯碗』~
因此從早期這些所謂的"油水"，
就養出了這麼一大群的好吃懶做的華電員工+其他的政府員工。
所以，會有這樣的行為，只能說羅馬並非一天造成的！


不過也有些人會跳出來反駁，為自已的這些福利"辨護"~
就像明明不合理的軍公教18%優惠，
就是有人會出來說別抹黑這個18%.......所以簡單的說就是既得利益者的反撲！

~~~所以簡單的說就是既得利益者的反撲！~~~

說的好！既得利益者的反撲！就是如此！