【抱怨】中華電信花大錢買設備擋P2P





頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16

cheerx
2005-02-20, 08:19 PM
應該是在最上游擋,不是在電路上阻擋,看來應該是L7的QOS設備.認封包標頭的,看來以後P2P還要加上類似SOFT ETHER的功能,才能避免ISP在背後亂搞.




尚尼
2005-02-22, 05:43 PM
通常用免上傳的都是自己偷偷用,像他這樣大肆宣揚不知道是存何居心? :confused:

1.讓國外人誤解 台灣的人都不懂的分享 還用外掛鎖死上傳頻寬

2.他是正統的網路小白 喜歡被大家撻伐的那種變態

ez2dancer
2005-02-24, 06:30 AM
1.讓國外人誤解 台灣的人都不懂的分享 還用外掛鎖死上傳頻寬
2.他是正統的網路小白 喜歡被大家撻伐的那種變態

+1...
就是有這種人,使得到最後外國人都討厭華人,然後他們就開始封鎖我們的IP
(連大陸都有在封鎖我們台灣的IP了,就是因為有很多人都喜歡用免上傳)
殺雞取卵的後果就是弄到最後...大家都沒得下...

Van
2005-02-26, 08:28 PM
最近一直被斷線,不開p2p軟體沒事,一開過一會就被斷線。其實這種情形前陣子就發生過,寫信去反應後才沒再發生(當然是"拐彎抹角"的反應,而客服也拐彎抹角的回答),想不到現在又開始了…

YuoGo
2005-02-27, 11:19 AM
不知道樓上的板大消息來源是否跟小弟一樣.... 小弟是從公司的工程會報才知道這件事情..(可信度80%)晚上詢問另一家isp的機房主管又再次確認.可信度又在增加了10%..... 所以..3月份大家的P2P會有影響了. 據說只是鎖P2P的通訊.不影響一般上網的速率.. 但是小弟有這樣的想法.如果限制頻寬的話.可否到消基會告isp說."未達到所申請的速率為何要付該速率的費用".比方小弟我申請的是2/256.但是限速後變為2/128.那小弟為何要付2/256的費用.雖然只是限制P2P的速率但也不應該阿.如果說只是為了智慧財產權的話.那頂多只下載A片可以了吧.. (A片在台灣無法可管.再說也沒所謂的版權).......

tycoonlee
2005-02-28, 08:51 PM
我看到這標題,在問朋友查詢,我發現所謂檔P2P設備,有可能是一般企業公司所在用的p2p設備,也就是頻寬管制設備,也就是說將p2p流量限制在總流量的幾分之幾下,確保其他服務可以有其頻寬使用,應該不會是將流量內容作監控,技術上可行,但是成本以及法律上都會有問題。
我在想中華電信會採購這設備可能是因為沒有預料到p2p會成長如此迅速,遠大於公司規劃成長的頻寬,導致於犧牲到其他服務頻寬,這是我的觀察,不知道大家有什麼看法?

JUSTY
2005-03-01, 02:14 PM
下圖為HINET P2P控管架構

http://img232.exs.cx/img232/1116/hinet7ao.jpg (http://www.imageshack.us)

JUSTY
2005-03-01, 03:09 PM
94年度HINET 國際連網訊管控規畫圖

http://img122.exs.cx/img122/845/hinet9gr.th.jpg (http://img122.exs.cx/my.php?loc=img122&image=hinet9gr.jpg)

huchanrn
2005-03-01, 08:04 PM
應該不至於這樣做吧!最近下載bt有時瞬間飆到600k
最高紀錄一晚開十個bt下載 總流量約200~400k間波動
若是找到有台灣骨幹網路支援上傳的明牌bt檔 下載都可達100以上
如果下載的是大陸bt檔就糟了 只有30k以下

professional
2005-03-13, 02:57 AM
好像真的受到影響了
以前動不動就兩三百再跑
現在幾乎不會超過二十
哀哀哀 希望將來會有方法可以解決這個問題