說句實在話，現在的HINET大頻寬ADSL跟殘廢一樣.這機天好多客戶在抱怨，幾乎是分區降速，降到跟2M差不多了.有沒有用那各撥接式的固定IP都一樣，SESSIONS數目一衝高即使頻寬還很多，似乎也會掛點，幾乎不能連出去.

SONET的IP是很早就被加入國外的FILTER了，現在要玩P2P真的沒什麼好選擇了.

以我為一個消費者的角度來說,HINET擋的真不是時候 .
島外的大水管都被封掉,島內的學網也傳出要封P2P,
在沒有高速產品問世前,只能靠小水管及水漬慢慢傳...
就算再怎麼有P2P精神,
也是會有讓人感到很無力的時候 :|||:

小騾可以利用proxy的功能有一段時間了，一直沒去好好研究。不知道實用的程度如何？我想，如果能夠充分利用proxy，網友多多少少也開點上傳的頻寬來分流，少些零上傳的白爛，那我們的動物也會依然活得很快樂。變態似乎是搞不太下去了，不過有更新的招式出現，期待中。

快樂分享，分享快樂。

能否請前輩們介紹一下，使用eMule 的話，用哪一個proxy比較
適合呢？？？？？？或者除了中華電信，使用哪一家ISP比較適合
呢？？？？？？

小弟最近看到別的網路論壇
【標　題】[黑NET-中華電信]買7台SERVER專門攔截P2P封包???????
【發起人】何日

什麼7台SERVER　？？？？難道８台SERVER　？？？？或者６
台SERVER不行嗎　？？？？他們用什麼樣子手法確定是7台
SERVER　？？？？

有位wulala兄弟把中華電信的招標公告網址給小弟看:
http://scm.cht.com.tw/bidding/default.asp?mode=show&case_id=RAB940137
標的名稱『寬頻網路P2P高階服務分析系統』這是什麼？？？？？
能否請諸位PCZONE論壇前輩們賜教

總之，小弟認同PCZONE論壇裡面lovedog36334兄弟所說『
選擇不吭聲，人家鐵定坑殺你！』何不起身反抗！

有那麼多理由可以對黑NET抗議,希望PPPP所屬聯盟好好利用!
千萬不要再拿甚麼迴路問題來打先鋒,許多有意見的人士沒認同你們對迴路的看法的.

對這件事其實我有跟大多數人相反的看法! 我覺得你不能當他是在檔p2p, 其實他也不過是作頻寬管理! 讓頻寬資源可以作更合理的分配! 就這個角度看, 我不知有何不對!

相信很多人都有在survey具頻寬管理功能的router! 因為很多人有這種慘痛教訓! 就是公司或家裡或宿舍的網路頻寬被少數幾個人給擠爆, 我們公司就發生過菜鳥工程師一來上班就開啟驢子, 也沒設上限! 結果全公司在mis把禍首找出前都不用幹事!

並不是每個人都把p2p視為必要! 有人去統計過使用p2p的人數佔全部網路人口的比例嗎? 但是相信大家都相信他把頻寬消耗的比例是可觀的吧! 這跟討論高速公路該不該設速限一樣! 三百俱樂部的一定反對, 可是不說話贊成的人可能更多!

作頻寬管理其實可以讓網路更好用, 他並不是只有去限制某些流量! 他還可以作QOS, 讓一些需要及時性的應用可以取得更高的優先權, 可以順暢的執行!

增加主幹頻寬當然是很好, 但我相信玩家把頻寬擠爆的能力可是遠大於CHT增加頻寬的能力! 就算在怎麼趕著去增加頻寬也不能忽略增加頻寬管理帶來的好處!

相信有在玩voip或一些視訊服務的人! 應該可以感受這些日子改變的差異! 你以為是skype軟體工程師的功力超好嗎? 我覺得是頻寬管理帶來的效益!

我覺得凡事都得中庸! 過與不及都不好! 當學生的時候你希望所有東西都是免費的, 但當你開始上班賺錢時卻又希望啥東西都可以賣錢! 如果所有軟體都是open source? 那軟體工程師跟乞丐有啥兩樣? 等各位大爺用爽再賞你些錢糊口嗎? 試問有多少人用了shareware有付錢?

中國人最了解這個道理! 深知人性的險惡! 所以台灣想拿硬體當飯吃的人比軟體多! 事實上賺的錢比例也不一樣!

雖然關於這個議題我的看法跟各位不同! 但Hinet adsl該降價我是絕對贊成!

To：huangmax 哥哥與all600哥哥

世上每人有自己的觀點，自己言論自由、創作自由
! 反正只要言論自由不妨礙他人合法權益即可。小弟
正如all600哥哥今天 12:15 PM所言之NG抗議中華
電信聯盟成員之一，但是，小弟相信應該科學辦案，
勿枉勿縱

以所謂『據相當可靠的消息得知』跟陳文茜嘴巴裡面
預知槍擊案發生的奇美小護士有啥分別？陳文茜何時
要交出奇美小護士當重要證人？

小弟相信應該科學辦案，像以前網友們筆戰Hinet 是否
強迫消費者走 Transparent proxy (透明代理伺服器)
了 ?? 前輩們過去深入淺出，圖文並茂講解Hinet 的確
強迫消費者走 Transparent proxy，相信讓不少後輩心
服口服

此回部份網友們以親朋好友耳語當做【抱怨】中華電信花
大錢買設備擋P2P『相當可靠的消息』，這算哪門子相當
可靠？誰知道您親朋好友是幹什麼的？這算相當可靠的網
路消息嗎？

此回103則文章，小弟看下來，除了robocat哥哥所言比較
像科學辦案，其他就....................

小弟感謝wulala兄弟把中華電信的招標公告網址給小弟看
，只是標的名稱『寬頻網路P2P高階服務分析系統』這是
什麼東西？？？？？能否請諸位PCZONE論壇前輩們賜教

電信研究所研發服務室買『寬頻網路P2P高階服務分析系
統』是打算自己買了之後研發服務？還是之前有部份設備
已經上線商業運轉了呢？？











To：all600哥哥
小弟相信應該勿枉勿縱，拿得出來真憑實據（物證
、人證）為準；許多有意見的人士敢公佈真實姓名嗎
？敢公佈真實手機號碼嗎？

NG抗議中華電信聯盟拿甚麼迴路問題來打先鋒是此聯盟
言論自由、集會遊行自由，all600哥哥希望千萬不要再拿
甚麼迴路問題來打先鋒，all600哥哥可以直接打電話
0933133968（台北縣，許文仁，手機號碼）反應您心
聲

如果有其他哥哥希望知道NG抗議中華電信聯盟台北縣辦公
室電話號碼，傳真電話號碼，台中市召集人手機號碼，小弟
願意一一告訴您們。

能否請前輩們介紹一下，使用eMule 的話，用哪一個proxy比較
適合呢？？？？？？或者除了中華電信，使用哪一家ISP比較適合
呢？？？？？？

用em跟掛啥proxy沒什麼關係，而且目前em的webcache功能也尚未普及並完善，所以不掛proxy也沒什麼差。

哪家isp比較適合？其實你可以在pczone發現，不管哪家isp都是有人讚有人嫌。那家比較好，憑直覺去選吧。我只用過hinet，也無從比較，不過單就hinet在p2p傳輸上的表現而言，個人"以前"還能接受，但最近"真的"有感受到"明顯的差異"。我只是提供自己的親身經歷給你做參考，你要把它當成空穴來風或是要採信就隨你高興了。

用em跟掛啥proxy沒什麼關係，而且目前em的webcache功能也尚未普及並完善，所以不掛proxy也沒什麼差。

hinet消費者使用eMule 的話，無論掛哪一個proxy沒什麼差 :confused:
那該怎麼辦呢？？？？？？換ISP？？？還是有其他應變方法呢 :confused:

對這件事其實我有跟大多數人相反的看法! 我覺得你不能當他是在檔p2p, 其實他也不過是作頻寬管理! 讓頻寬資源可以作更合理的分配! 就這個角度看, 我不知有何不對!

我是付12M/1M的錢在使用網路
我沒要求黑NET一定要保證到12M/1M就很不錯了
但也不能只給我1M/1M(P2P抑制)
不然將多付的錢吐出來給我

這應該是變相A錢吧
我乾脆換回2M/256算了
反正下載也跑不到100K :|||:

我是付12M/1M的錢在使用網路
我沒要求黑NET一定要保證到12M/1M就很不錯了
但也不能只給我1M/1M(P2P抑制)
不然將多付的錢吐出來給我

這應該是變相A錢吧
我乾脆換回2M/256算了
反正下載也跑不到100K :|||:

嗯! 你講的很有道理! 最大的問題是他太貴了! 而不在他有無頻寬管理!

想想雖說你的p2p可能因為頻寬管理而變慢! 但最起碼還可以用! 但不做頻寬管理, 另一群跟你繳一樣錢, 不玩p2p而是需要線上視訊或是voip的人, 他的需求可是完全完蛋! 影片斷斷續續, 聲音零零落落, 聽不清對方在說啥! 請問公平嗎?

我覺得問題不出在頻寬管理嘛! 是價格的問題啊!

我們大家用的都是有集縮的家用型adsl, 事實上你用的頻寬是跟你的鄰居共享! 如果在還沒做頻寬管理之前, 這個頻寬可能是被你一個玩p2p的霸佔, 你那可憐的鄰居不過偶而上上網查察資料或跟網友聊天, 但老是搶不到頻寬(因為你的p2p整天不關), 他繳了沒比你少多少的錢, 卻受更糟的待遇, 也不知如何上pczone抱怨!

即使在現在, 也不是每個人都覺得下載速度有受限, 所以問題可能是出在集縮上, 而不是頻寬管理! 照頻寬管理的精神, 一般如果主幹的頻寬還很剩, 也沒其他的應用需要, 他應該會把所有頻寬給線上唯一的需求才是! 如果你沒辦法得到所有的頻寬, 那很有可能跟你同一個集縮的其他用戶有其他的應用在跑, 他頻寬需求及應用的優先權比你更高!

我本身是從事voip開發的! 我很清楚這一兩年寬頻的變化! 兩年前我從台北到新竹通個5.3k的G.723 voice, 慘不忍睹! 害我一度懷疑voip的前景! 現在我用不壓縮的u-law (64K)通到美國也十分順暢!

如果hinet可以都滿足我們每個人的需求當然是最好! 但他如果做不到, 合理公平分配他手上現有的資源, 這是個基本要求吧! 頻寬管理有錯嗎? 蒙心試問! 我們都用p2p幹啥事? 這些事情我們有權利要求比其他應用更高的待遇嗎?

覺得hinet太貴是一件事! 不該跟頻寬管理混為一談! 這是兩件事!