p2p應用很廣吧! 聽說日本Yahoo Messenger 好像具備單一用戶
同時跟100個人視訊聊天功能呢！ :confused: 為什麼台灣Yahoo
Messenger 有人數上限:confused:

QOS管控是針對網路封包，像FTP也是p2p應用，QOS管控也可以
管控FTP封包

我在想這邊人所講的【抱怨】中華電信花大錢買設備擋P2P，應該
大多只是網路閒話家常，並不是什麼科學辦案，huangmax
兄弟講了一長串，請教，huangmax兄弟您啥時候看到中華電信花
大錢買擋檔案分享軟體設備？？？？？？

我有說過我看到了嗎 :eek: ? 這是別人說的吧! 我只是順著別人結論再依據據個人這些日子的使用經驗, 推斷可能有! 當然可能我是錯的! 那你可以當我講過的都是屁!

我講這麼多話! 只是表達我同意該做頻寬管理! 可沒說我看到hinet有做這樣的事! :(

請教
eDonkey是可以設定上下傳速度的，難道您同事不知道節制上下傳
速度嗎???

促銷QOS管控應強調QOS管控能否為所有消費者帶來好處（包
括stargroup兄弟），把QOS管控介紹得好，大家才會歡喜接受

如果只就成全自己利益的觀點提出自己的看法, 一會兒說如voip(這也
是p2p的應用不要忘了), 今天 07:56 AM 又講『蒙心試問! 我們都用
p2p幹啥事? 這些事情我們有權利要求比其他應用更高的待遇嗎?』

只強調為自己行業（huangmax兄弟自稱從事voip開發）帶來好
處，這voip事情我們有權利要求比其他應用更高的待遇嗎？？

我先前的post就講過! 我有碰過菜鳥工程師確實不知該設eDonkey上限! 造成公司網路大塞車! 我也相信確實很多人只會用某些軟體, 但並不會知道裡面一些細項的設定! 另外在自家用驢子的各位, 你們都很收斂的把他的上限設小, 還是申請的頻寬有多大就設多大?

我沒說過只有voip該享有特權! 我只是就我是一個voip的從業員, 用我最熟悉的東西提出我的經驗, 不知有何不對? 我也提了其他一些如視訊應用, 你怎都不說? 其實還有一些我沒提到的如串流的應用, 像線上廣播, 都可得到頻寬管理帶來的好處!

還有討論事情不要只是去抓對方的語病, 這樣只會陷入鑽牛角尖的無窮回圈, 甚至最後淪為謾罵而已!

我承認, 我的post確實有很多語病, 因為我文中所提的p2p所包含的範圍, 並未明白表達! 但是像你們這麼聰明的人看不出我想說的事嗎?

說我是業務? 這最好笑了! 我在這裡賣過東西了嗎? 我巴不得不要讓人知道我是哪家公司的人勒! 我有好一陣子不在pczone跟人討論voip了? 明知很多人的講的理論是錯的, 我也強忍著!

難道你們回別人的post都沒有把別人的話仔細吸收了解, 還是看到某幾個讓你不爽的字眼就急著斷章取義的回覆?

多說無益! 還是改code比較實際, 反正東西做出來你們不用也不行, 因為沒得選擇! 但錢可是會進我的口袋, 這才能真正得到快感的! 不要說你打死也不用voip, 兩年後再看看我說的對不對!

希望大家能把我的post都看過再來問我問題! 不要問一些我沒講過的事! 還有我不是qos工程師, 也不是voip業務, 只是一個小小的軟體工程師而已!

另外我沒看過hinet機房有啥東西! 他家的機房是一棟大樓, 在中正紀念堂旁, 要到每一個機房得通過三道關卡! 每個地方都得有人帶, 還要換證! 隨身攜帶的物品都要登記!

要買voip產品的也不要問我! 我不是系統商, 也不是通路商! 我做的東西是你們沒辦法直接使用的!

我先前的post就講過! 我有碰過菜鳥工程師確實不知該設eDonkey上限! 造成公司網路大塞車! 我也相信確實很多人只會用某些軟體, 但並不會知道裡面一些細項的設定! 另外在自家用驢子的各位, 你們都很收斂的把他的上限設小, 還是申請的頻寬有多大就設多大?!

我不否認有人家裡電腦多，甚至於有多台桌上型、筆記型電腦；
假設只有一台電腦，申請黑NET ADSL 12M，申請的頻寬有多
大就設多大，那台電腦收發E-mail就變比較慢了；我猜想
eDonkey軟體作者之所以提供可以設定上下傳速度的功能，可
能考慮到使用者需求吧


我沒說過只有voip該享有特權! 我只是就我是一個voip的從業員, 用我最熟悉的東西提出我的經驗, 不知有何不對??!


說我是業務? 這最好笑了! 我在這裡賣過東西了嗎? 我巴不得不要讓人知道我是哪家公司的人勒! 我有好一陣子不在pczone跟人討論voip了? 明知很多人的講的理論是錯的, 我也強忍著!!


難道你們回別人的post都沒有把別人的話仔細吸收了解, 還是看到某幾個讓你不爽的字眼就急著斷章取義的回覆?!

您當然有些私心, 沒什麼不對。就如同stargroup兄弟陳述他
的使用上受到限制，stargroup兄弟陳述他付的錢跟他的使用
速度不相稱了, 也沒什麼不對，不是嗎


我也提了其他一些如視訊應用, 你怎都不說? 其實還有一些我沒提到的如串流的應用, 像線上廣播, 都可得到頻寬管理帶來的好處!

還有討論事情不要只是去抓對方的語病, 這樣只會陷入鑽牛角尖的無窮回圈, 甚至最後淪為謾罵而已!

我承認, 我的post確實有很多語病, 因為我文中所提的p2p所包含的範圍, 並未明白表達! 但是像你們這麼聰明的人看不出我想說的事嗎? ??!

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=125783
Cable Modem 心得交流版的raytracy版主講解QOS管控
帶來的好處比您還仔細!差別在於raytracy版主也提及包括
stargroup兄弟情形，也享受到好處



多說無益! 還是改code比較實際, 反正東西做出來你們不用也不行, 因為沒得選擇! 但錢可是會進我的口袋, 這才能真正得到快感的! 不要說你打死也不用voip, 兩年後再看看我說的對不對!

俺習慣性使用台灣Yahoo Messenger ，請教，正巧您行銷台灣Yahoo Messenger 產品？？？？？？


要買voip產品的也不要問我! 我不是系統商, 也不是通路商! 我做的東西是你們沒辦法直接使用的!

教學相長。俺只是好奇您負責什麼voip產品？？？

您當然有些私心, 沒什麼不對。就如同stargroup兄弟陳述他
的使用上受到限制，stargroup兄弟陳述他付的錢跟他的使用
速度不相稱了, 也沒什麼不對，不是嗎

俺習慣性使用台灣Yahoo Messenger ，請教，正巧您行銷台灣Yahoo Messenger 產品？？？？？？



教學相長。俺只是好奇您負責什麼voip產品？？？

我可沒說他都不對? 不能跟hinet抱怨! 我只是以一個旁觀者, 給一個理性的建議, 不要搞錯債主. 我們該去抱怨hinet adsl的定價, 一些設定, 而不是要hinet不要做頻寬管理! 而且疏導他, 讓他理性看待頻寬管理這件事.

我說過我不是qos的工程師! 我對qos一知半解, 哪能做充分的說明啊, 你問我sip還是rtp我可能比較懂! 如果你覺得我這半調子的言論哪裡說的不好, 歡迎你來指正補充, 不要用一句口才不好帶過! 這樣既達不到教學相長的目的, 而且有點傷人.

另外目前Yahoo Messenger應該還不是p2p! 他是中央控管的方式來交換資料. 以後支援類似voip的應用我可不知會是哪種模式, 因為還沒見過.

還有我說過我開發的不是你可以直接使用的東西, 所以不可能是Yahoo Messenger! 到pczone的其他有關於voip的討論找找, 你會知我做啥的, 這不太需要廣告給人知, 這個圈子太小, 我可不想有哪個網路上的熱血青年不爽我, 騎摩托車來我公司用大鎖K我! :jump:

還有我講過N次我是工程師, 不要老是說我行銷! 會說你有機會用到我做的東西, 是因為我覺得手氣很背的人(家裡網路常不順), 又喜歡用便宜貨的, 可能很容易買到台灣白爛工程師開發外加大陸代工的資訊產品! 如果你不是, 很抱歉我猜錯了! 另外我也沒說我沒私心, 我當然有私心, 我的私心就是賺大錢讓妻小過好日子! 可是我在這裡散佈啥不當言論來達成我的私心了嗎? 需要你一直追著講我有私心嗎?

所以我說了嘛!

不要反對錯事情, 弄錯對象! 該去反對的是hinet太貴, 而不是頻寬管理! 而現階段, 辦個2M的就好, 不用裝闊裝個12M! :jocky:
不是我故意裝闊裝12M
而是我本來就很會吃 :jocky:

還有你可能不太清楚我在抱怨什麼
我簡單整理一下

我沒有抱怨黑NET太貴
雖然它的確很貴
但這不是我抱怨的因素

我抱怨的是 "付出的金錢"跟"使用的速度"不等值
而不是單純抱怨黑NET太貴
這有很明顯的不同

我認為服務是有價的
而且品質會反映在價格上
不然付出"賓士車"的價格
卻只得到"裕隆車"的品質
這情形沒人會接受吧 :|||:

我抱怨的是 "付出的金錢"跟"使用的速度"不等值
而不是單純抱怨黑NET太貴
這有很明顯的不同

我認為服務是有價的
而且品質會反映在價格上
不然付出"賓士車"的價格
卻只得到"裕隆車"的品質
這情形沒人會接受吧 :|||:

我對你確實有些誤解! 跟你道歉!

因為你也確實沒反對頻寬管理!

我可沒說他都不對? 不能跟hinet抱怨! 我只是以一個旁觀者, 給一個理性的建議, 不要搞錯債主. 我們該去抱怨hinet adsl的定價, 一些設定, 而不是要hinet不要做頻寬管理! 而且疏導他, 讓他理性看待頻寬管理這件事.

雖然我不是中華電信的工程師! 我可沒說您都不對? 我可沒說您不能
跟網友們抱怨!

寒舍用得可是亞太線上Cable Modem，我只是以一個旁觀者, 給一個
理性的建議, 不要搞錯債主.

如果中華電信真的花大錢買設備擋P2P？我們該去抱怨中華電信一些頻
寬管理設定, 而不是要stargroup兄弟不要抱怨! 而且疏導中華電信的工
程師, 讓中華電信的工程師以廣大消費者角度看待頻寬管理這件事.

世上每人有自己的觀點，自己言論自由、創作自由! 反正只要言論自由
不妨礙他人合法權益即可。



另外目前Yahoo Messenger應該還不是p2p! 他是中央控管的方式來交換資料. 以後支援類似voip的應用我可不知會是哪種模式, 因為還沒見過.

還有我說過我開發的不是你可以直接使用的東西, 所以不可能是Yahoo Messenger! 到pczone的其他有關於voip的討論找找, 你會知我做啥的, 這不太需要廣告給人知, 這個圈子太小, 我可不想有哪個網路上的熱血青年不爽我, 騎摩托車來我公司用大鎖K我! :jump:

「P2P」，簡單地說就是peer-to-peer—「點對點連線」
，意即「使用端」對「使用端」(Client to Client ) 通
訊技術，能讓所有的設備不用經過中央伺服器，便能直接
聯通散佈資料。優點是能減少中央伺服器的花費，並避免
單點伺服器故障所造成的網路問題。

常見的P2P應用除了kuro/ezpeer等軟體外，使用者也可以
直接進行互聯動作，即時訊息傳遞，像ICQ、AOL、MSN
Messenger 等。

Microsoft Net meeting則是讓使用者知道其他用戶的
IP 位置，在沒有伺服器的情況下，經辨別身份及確認收
訊位置後，透過廣播方式進行資料傳輸。


還有我講過N次我是工程師, 不要老是說我行銷! 會說你有機會用到我做的東西, 是因為我覺得手氣很背的人(家裡網路常不順), 又喜歡用便宜貨的, 可能很容易買到台灣白爛工程師開發外加大陸代工的資訊產品! 如果你不是, 很抱歉我猜錯了! 另外我也沒說我沒私心, 我當然有私心, 我的私心就是賺大錢讓妻小過好日子! 可是我在這裡散佈啥不當言論來達成我的私心了嗎? 需要你一直追著講我有私心嗎?

code比較實際 :D 世上這個圈子太小, 台灣人頂多拿別人code模組
來用，具備原創code能力的人 :D 台灣人深知人性的險惡! 所以台灣
想拿硬體當飯吃的人比軟體多! 事實上賺的錢比例也不一樣!

code比較實際 :D 世上這個圈子太小, 台灣人頂多拿別人code模組
來用，具備原創code能力的人 :D 台灣人深知人性的險惡! 所以台灣
想拿硬體當飯吃的人比軟體多! 事實上賺的錢比例也不一樣!

我們雖然是會拿別人的程式來用! 但最起碼也會看懂再改, 也不至於套錯這麼多! 連自己想達到的功能都做不到!

台灣據原創code能力的當然很多啊! 靠硬體吃飯的也不見的就是硬體工程師, 軟體工程師也靠硬體吃飯!

hinet消費者使用eMule 的話，無論掛哪一個proxy沒什麼差 :confused:
那該怎麼辦呢？？？？？？換ISP？？？還是有其他應變方法呢 :confused:
不只是hinet用戶，其它isp的用戶也是如此，基本上"目前"em的效率和掛什麼proxy本來就沒什麼關係。因為em的webcache功能是最近幾次的更新版本才加進去的，知道並且會用的人不多，而且要達成通過proxy來傳檔的條件也很嚴苛，所以對上下載速率不會有什麼大影響。

你想了解哪個isp適合用來跑p2p，就爬一下寬頻區或其他論壇的文，這個主題要討論的主題不是這個，只恐怕你不會有太大的收穫。當然，在一切都只處在猜臆階段，事情尚未明朗化時，要出現符合兄臺您"科學辦案"標準的文章，我想是很難的。