【轉貼】用戶迴路開放 誰還鋪設新網路？

[no1adsl]

最初由 LordVader 發表
用戶迴路開放可以設定期間，配合政府的通信共同管溝建設（若能搞得出）。
並不是無限度無條件永久性開放，可有配套條件，
能夠讓民營固網短期內能夠建立起一定的市場規模，
造成競爭降價（若無其他不當因素--CHT過高的出租價格、
或者民營固網以其他因素不願降價）
隨著通信共同管道的完成建立長期高速通信發展的基礎。

這些工作不是幾家業者各搞各的能搞的起來的，重要的是政府的態度 ，
不論是獎勵或者懲罰（給予積極投入的業者租稅減免或者投資優惠、
對於消極應付的業者收回其固網許可執照等等）
以及與各業者與地方政府的聯繫協調工作。

若交通部和其下的電信總局依然無作為，
可見的未來鴨霸的繼續鴨霸無能的依然無能。
而且，CHT最大的老闆就是政府（前提政府沒圖利財團的情況下），
寬頻發展的走向，執政當局要承擔相當的責任！

終於有好的討論文了

by the way..
國內每戶可用10M寬頻的承諾
不知哪一年可以達成?

[wrenlin]

當初，用戶迴路就直接開放，就不會造成如今局面了；作者所謂開放後民營業者就不會再建迴路一、無益於網路發展。其實:不再建迴路一定是壞事嗎？現在台北市在搞管線共構，就是要節省地下空間、節省業者成本嘛！試問:今天有3條迴路由三家公司建成和大家共同使用結果不都一樣嘛？況且中華自開放以來就處於壟斷的地位，現在回歸公平，不對嘛？

[YSSECLIPSE]

最初由 darksnow 發表
討論應該是對事吧?

每個人對事件的想法當然都不可能一樣,一定有正有反,
人家投書報紙也是一種表達自己意見的方式,
何苦文章一有人轉來這,就搞的好像批鬥大會,跟自己意見不同就是全民公敵,
搞的跟一言堂似的,不然就開始針對作者人身攻擊,
這樣對事件的討論有任何益處嗎
頂多搞的好像pczone變成反中華zone而已...............

不會啊
有您的存在
這裡絕對不會成為一言堂

[ptx]

最初由 wrenlin 發表
當初，用戶迴路就直接開放，就不會造成如今局面了；作者所謂開放後民營業者就不會再建迴路一、無益於網路發展。其實:不再建迴路一定是壞事嗎？現在台北市在搞管線共構，就是要節省地下空間、節省業者成本嘛！試問:今天有3條迴路由三家公司建成和大家共同使用結果不都一樣嘛？況且中華自開放以來就處於壟斷的地位，現在回歸公平，不對嘛？

有三家不同公司建置的3條迴路
跟只有一條迴路是不同的結果,只有一條迴路使消費者只有一種選擇
當民營業者能夠順利建置自己的迴路時,消費者才有機會比較不同公司的迴路價格與品質
而這樣才能夠有競爭,也才能促進業者進步,提供更好的服務

如果中華電信現在突然開放用戶迴路,而政府卻沒有配套措施
反而容易使固網業者不願選擇自己投資大量資本建置新的線路
因為這時才建的迴路在成本與價格上絕對無法比得上中華電信原有的線路
民營ISP就可能不願意租用這些固網業者的迴路
此時這些固網業者就會賺不到錢,經營不下去
久而久之就又變成中華電信獨大,又無人可以跟他競爭
我想這位研究生有部分的內容就是在說這樣的問題吧
我覺得這種問題真的是要被考慮的,不能讓政府無限制的開放
一定要有適當的配套措施

[srat]

舊有迴路應收歸國有因為那是人民納稅錢舖設的
再由政府開放租用
收到的租金
然後用來舖設共通管路一條

[swing]

最初由 ptx 發表
有三家不同公司建置的3條迴路
跟只有一條迴路是不同的結果,只有一條迴路使消費者只有一種選擇
當民營業者能夠順利建置自己的迴路時,消費者才有機會比較不同公司的迴路價格與品質

問題是，用戶迴路理論上應該是很便宜，比價的考量應該不存在

而且

我不覺得民營業者有需要花大筆費用再建置一套落伍的電信線路系統，
雖說落伍，但也要好幾千億的資金跑不掉

更不用說直接建置最新技術的光纖網路了，這不是一朝一夕就可以完成的

在更新更快更便宜的連線方式普及之前，電話線是最方便的，
如果只著眼於固網業者要自建迴路而不開放目前的線路，
到最後的結果就是變成把固網業者逼向死路而已

請不要預想說民營業者自建迴路，消費者才有比較的機會，
因為期待民營業者與經營四五十年的中華電信競爭太不切實際!

而現實就已經是： 目前我們只有被壟斷的迴路可以選擇
最快的解法不是要求民營業者自建迴路，而是要求中華電信開放迴路!

當迴路開放租用，線路品質與價格是由租用的固網業者或 ISP 控制，
並不會只有一種品質價格可以選擇

[ptx]

最初由 swing 發表
前文恕刪
而現實就已經是： 目前我們只有被壟斷的迴路可以選擇
最快的解法不是要求民營業者自建迴路，而是要求中華電信開放迴路!

當迴路開放租用，線路品質與價格是由租用的固網業者或 ISP 控制，
並不會只有一種品質價格可以選擇

如果不要促使民營固網業者自建迴路,那消費者就只有一直使用目前的迴路
目前的迴路可能就如您所說的是落伍的系統
暫時使用可能都沒問題
將來如果要再將速度以及品質提升可能就有問題了
開放迴路可能是目前的一種解決方法
但仍要考量到將來是否能使業者願意建設新的迴路(或許就是您說的光纖網路)
迴路開放租用,並不代表租用的固網業者就能夠提升線路品質
業者仍舊只能等待中華電信(或將來由政府接管迴路)更新線路
所有的品質與價格問題仍舊掌控在中華電信手中
民營固網不見得有能力要求提升
大部分產品的價格下降與品質提升往往都是透過市場機制的競爭而產生的

[pokyn]

http://myweb.hinet.net/home8/twvbb3/twadsl/2index.htm

[alanjain]

其實個人認為民營的固網業者也很不長進
當初大哥大開放的時候
民營業者很用心經營網路鋪設
才有現在結果

反觀目前固網業者
很多連隔壁就已經鋪設成功
差個幾號就不提供升請

吸了比大哥大業者多幾十倍的資金
卻不願意認真做事

當初大哥大都可以成功
為何民營固網就不能成功
事在人為

[hy219]

如果每家固網都鋪設自己的線路
普及率和中華一樣高
等於全台灣的馬路要被重複再挖好幾次
有點浪費社會成本