有的地方adsl還不能裝
迴路給那一家都一樣
只要是商人都會成本考量ㄉ
錢沒有人嫌賺的少的啦
有的地方adsl還不能裝
迴路給那一家都一樣
只要是商人都會成本考量ㄉ
錢沒有人嫌賺的少的啦
朋友,請看看標題,是「可望」又不是「一定」,別高興太快了,相信很快就一定會傳出失望的新聞,遺化夕島是非台灣莫屬了,也是台灣的命運,再怎麼改怎樣變都只是徒勞,保證絕對永遠不可能改變的。
雖然這樣說很抱歉最初由 Vspec 發表
真不知道要說啥.....
中華電信過去數十年來辛苦建立的用戶迴路
也是拿人民納稅錢...政府鋪路的!
中華電信 只不過是 電總的 傀儡空殼
怪只怪 政府沒魄力!
還是應該說 電總(政府)&華電 分錢分的爽~ 不理人民
但是我還是要糾正你一下
中華電信並不是拿人民納稅錢,由政府來鋪路
請詳細調查中華電信歷史
所以種花奠信繼承自電信局的既有線路是最初由 apline 發表
雖然這樣說很抱歉
但是我還是要糾正你一下
中華電信並不是拿人民納稅錢,由政府來鋪路
請詳細調查中華電信歷史
1.天上掉下來的禮物
2.石頭迸出來的寶物
3.磐古開天闢地的遺物......
真的都沒拿人民一毛錢搞喔!
就算真的是人工的,
也是古早以前第一代老電信局的員工傾家蕩產籌資、
完全不靠任何國家資源自己搞出來的成就,
這真是太神奇囉!
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
這種線路的用戶迴路還敢出租丫,區區幾條銅線代表什麼意義呢,不過是固網想結省錢不想自行鋪設昂貴的光纖,另一方面可能是華信快搾乾主菜的精華,剩菜就留給其它固網業者去清理吧,而且還可得到出租線路的費用,何樂而不為呢.
由華奠網頁公開的我國電信事業發展簡史觀之
在85年7月前還未分家的電信總局,
......
七、台灣光復之電信組織
台灣光復,由台灣行政長官公署交通處於三十四年十一月一日成立「郵電管理委員會」接管全省郵電業務,三十五年一月交通部統一全國電信機構組織,台灣郵電業務劃歸交通部接辦,於同年五月五日成立台灣郵電管理局,試行郵電合辦,但結果未如理想,交通部乃於三十八年四月一日核准台灣郵電管理局改組,分別成立台灣郵政及電信兩管理局,台灣電信管理局直屬於交通部電信總局。
八、電信機構遷台
交通部電信總局於三十九年一月遷台辦公,轄有台灣電信管理局、台北國際電台及電波研究所三直屬機構。為應電信業務擴展需要,於五十八年五月一日將電波研究所改組為「電信研究所」;同年七月一日將台北國際電台改組為「國際電信局」;復於同年十二月二十四日將電信技術訓練中心提升改組成立「電信訓練所」。
九、電信組織之調整
總統於七十年一月二十三日明令公布修訂之「交通部電信總局組織條例」及「交通部電信總局所屬分區電信管理局組織通則」。電信總局於五月一日將附屬機構中之台灣電信管理局、國際電信局、台北電話局、台北長途電信局、台中電信局及高雄電信局六機構裁撤,分別改組成為台灣北區電信管理局、台灣中區電信管理局、台灣南區電信管理局、國際電信管理局及長途電信管理局,同時新設立之數據通信所專責辦理數據通信業務,連同原有電信研究所及電信訓練所共為八個附屬機構。
十、電信組織改制
交通部為推動電信業務自由化及電信組織公司化政策,依據「電信法」、「交通部電信總局組織條例」、「中華電信股份有限公司條例」等電信三法,於八十五年七月一日將原交通部電信總局改制為新制之交通部電信總局與國營中華電信股份有限公司,新制之電信總局專注於國家電信政策之設計與電信市場之監督及管理,不再扮演電信行政監督與事業經營之雙重角色;國營中華電信股份有限公司則專責電信事業之經營,此一重大之改制,使我國電信事業邁入新的里程碑。
十一、電信組織公司化及民營化
中華電信公司隸屬交通部,經營電信第一、二類業務,轄有台灣北區電信分公司、台灣中區電信分公司、台灣南區電信分公司、長途及行動通信分公司、國際電信分公司、數據通信分公司、電信研究所、電信訓練所等八個機構。中華電信公司現亦正依據公營事業移轉民營條例,積極辦理全民釋股之相關作業,以期如期完成民營化。
......
是吃國家奶水成長茁壯的,沒錯吧?
即便後來營收頗佳能夠自立更生,
但也是靠國家保障壟斷他們才能夠搞出那樣的成果,
在地方架設線路還有公權力當靠山。
若以此說開始公司化民營化的華奠沒有繼承任何一分一毫國營時期的好處,
這麼說實在是吃乾抹淨忘本至極。
難道當年交通部成立電信總局完全沒使用國家資源?
還是說華奠公司化分家後在短短七年期間把當年國營時期的成果全部報廢,
自己蓋新機房、鋪設新管線?
或者有啥不為人知的黑幕,
能夠說明自電信局時期確實沒用到一毛錢政府預算,
而能有今日的華奠?
華奠的黑幕或許只有inner circle瞭解
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
不要氣嘛!!!最初由 LordVader 發表
由華奠網頁公開的我國電信事業發展簡史觀之
在85年7月前還未分家的電信總局,
是吃國家奶水成長茁壯的,沒錯吧?
即便後來營收頗佳能夠自立更生,
但也是靠國家保障壟斷他們才能夠搞出那樣的成果,
在地方架設線路還有公權力當靠山。
若以此說開始公司化民營化的華奠沒有繼承任何一分一毫國營時期的好處,
這麼說實在是吃乾抹淨忘本至極。
難道當年交通部成立電信總局完全沒使用國家資源?
還是說華奠公司化分家後在短短七年期間把當年國營時期的成果全部報廢,
自己蓋新機房、鋪設新管線?
或者有啥不為人知的黑幕,
能夠說明自電信局時期確實沒用到一毛錢政府預算,
而能有今日的華奠?
華奠的黑幕或許只有inner circle瞭解
他說得對 你列出的文字裡 沒有任何一段話說-"政府拿出錢來" 所以他是對的
對於只會做文字比對的人 你說得再多 都沒有意義
若是如此感覺有點白馬非馬之論,最初由 timas 發表
不要氣嘛!!!
他說得對 你列出的文字裡 沒有任何一段話說-"政府拿出錢來" 所以他是對的
對於只會做文字比對的人 你說得再多 都沒有意義
咱們這些業餘的在文字的琢磨上的確玩不過那些專業的......
接著可能的回應「華奠未曾收過用戶一毛錢」
因為我引的資料也沒介紹華奠是怎麼向用戶A錢的^^;
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
沒錯 有時候看到那些睜眼說瞎話的人 感覺很無力最初由 LordVader 發表
若是如此感覺有點白馬非馬之論,
咱們這些業餘的在文字的琢磨上的確玩不過那些專業的......
接著可能的回應「華奠未曾收過用戶一毛錢」
因為我引的資料也沒介紹華奠是怎麼向用戶A錢的^^;
他既然能睜眼說瞎話了 我們又能如何???????
政府也沒有跟我要過稅
公司跟我扣 政府還退稅給我哩 真是好幸福喔
開放.我看價格應該沒什麼差別.
只是壟斷變寡占而已.
就像是中油和台朔.行動電話一樣.
不抱太大希望
書籤