【新聞】中華電信用戶迴路開放已與台灣固網、新世紀資通簽約 可望6.1達成開放目標

[oppop]

中華電信用戶迴路開放已與台灣固網、新世紀資通簽約 可望6.1達成開放目標
中廣新聞網
2004-5-26 18:30
http://news.yam.com/bcc/life/news/20...405260356.html
（彭群弼報導）
---------------------------------------------------------------------
中華電信用戶迴路開放一事，今天終於傳出重大進展，中華電信下午提報給交通部的資料指出：目前已經與台灣固網及新世紀資通兩家業者完成簽約，僅剩東森寬頻還在協議當中，交通部預期：六月一號如期開放用戶迴路的目標，應該可望達成。至於用戶迴路協議的內容，中華電信則是拒絕透露，對此，中華電信工會則是抨擊：政府逼迫中華電信賤賣原本屬於全民的資產，損失的將是全體國人！


在外界強大的壓力之下，中華電信與民營業者有關用戶迴路的談判，終於有所進展，交通部透露：中華電信已經與包括新世紀資通，台灣固網等兩家業者完成簽約，目前僅剩下東森寬頻還在談判當中。


交通部次長張家祝表示：由於談判進展比預期中順利，因此今年六月一號完成用戶迴路開放的目標，有機會順利達成。


對此，中華電信則是繼續態度低調保守，相關主管並不否認已經簽約的事實，不過也表示：簽約一事必須雙方同意才能對外公開，因此不便對外表示意見。


此外，電信總局要求中華電信必須以完全一致的條件與三家固網業者洽商協議，因此，剩下的這一家何時完成簽約？對此，中華電信口風很緊，不願意透露進度，僅表示：「有的人需要，有的人不需要」。


面對官方的樂觀態度，中華電信產業工會則是有完全不一樣的看法，產業工會理事長張緒中下午在立法院表示：用戶迴路究竟屬於全民的公共財產，還是中華電信自己的資產，可以任意出售給民營業者，張緒中也表示：根據國外的資料顯示：用戶迴路的單價應該超過新台幣四百六十元，如今中華電信的開價遠低於這個水準，分明就是賤賣國產。


-----------------------------------------------
至少有2家談出結論了.....
6月1日應該會有蠻多好戲看.......

[ahtry]

最初由 oppop 發表

:
:
面對官方的樂觀態度，中華電信產業工會則是有完全不一樣的看法，產業工會理事長張緒中下午在立法院表示：用戶迴路究竟屬於全民的公共財產，還是中華電信自己的資產，可以任意出售給民營業者，張緒中也表示：根據國外的資料顯示：用戶迴路的單價應該超過新台幣四百六十元，如今中華電信的開價遠低於這個水準，分明就是賤賣國產。
-----------------------------------------------
至少有2家談出結論了.....
6月1日應該會有蠻多好戲看.......

"用戶迴路的單價應該超過新台幣四百六十元"?

難怪中華電信比台積電還賺錢.

遇到土匪了.

[海盜天使]

明明就一條線..3KM的銅線倒底值多少錢
中古回收業肯收幾百元就不錯了

機房設備、電源費，這些應該算在ISP服務費才對
霸暫著線路不放，硬是把幾十元的保養費說成幾百元的電路費
這種日子還要多久啊

如果我說要買斷，中華要定多少錢呢？
我付了好幾年了電路費了，大概也可以買的起他們機房中的兩三台終端設備
付了這麼久的高額使用費，中華是不是要將這些終端歸為使用者所有，要不然消基會應該出面了
ADSL數據機也一樣，一台才幾千元，不用幾張小朋友就買的到了
但是到現在付了好幾萬給了Hinet，那台小白龜仍然是"租用"的名義，不能歸用戶所有.....這不是詐欺嗎？

[casioc]

最初由 海盜天使 發表
明明就一條線..3KM的銅線倒底值多少錢
中古回收業肯收幾百元就不錯了

機房設備、電源費，這些應該算在ISP服務費才對
霸暫著線路不放，硬是把幾十元的保養費說成幾百元的電路費
這種日子還要多久啊

如果我說要買斷，中華要定多少錢呢？
我付了好幾年了電路費了，大概也可以買的起他們機房中的兩三台終端設備
付了這麼久的高額使用費，中華是不是要將這些終端歸為使用者所有，要不然消基會應該出面了
ADSL數據機也一樣，一台才幾千元，不用幾張小朋友就買的到了
但是到現在付了好幾萬給了Hinet，那台小白龜仍然是"租用"的名義，不能歸用戶所有.....這不是詐欺嗎？

---------------------------------------------------------------------
非常同意你的看法......
機房設備、電源費我寧可交給ISP業者也不想交給CHT
我使用的網路資源是ISP的.....
為何要繳給沒有提供網路資源的CHT.....電路費用還比ISP使用費貴
而且電路費繳到最後ADSL數據機還是CHT的......更！！
以前繳的電路費CHT早就回本了！！現在繳的都是CHT淨賺的！！按!!

我寧可回到當年普通數據機自備的方式.....設備種類多又可自選
假如設備貴,我用久一點就賺回來了,機子還是自己的

我覺得電路維護費用要單一價,任何固網業者維護低速,高速網路設備成本都是一樣的,不應該隨速度增加而增加費用,這是CHT要欺騙無知民眾用的詭計

[darksnow]

有幾個ISP夠資本去投資各機房ADSL設備啊?

[PPPP]

最初由 darksnow 發表
有幾個ISP夠資本去投資各機房ADSL設備啊?

目前每家ISP都有機房阿，目前每家ISP都能提供數據服務阿

關鍵出在用戶迴路阿

[wangcm]

最初由 PPPP 發表
目前每家ISP都有機房阿，目前每家ISP都能提供數據服務阿

關鍵出在用戶迴路阿

ISP自己的機房只有BRAS與其IP backbone的設備,local loop中由user端到CHT ATM backbone與ISP BRAS界接點間所須的ATU-R/last mile/ATU-C/DSLAM/ATM backbone等等目前為止都是CHT的,所以目前XDSL的電路費實際上就是指因為這些設備所產生的費用(BTW,現階段ISP機房到CHT ATM機房的trunk是由ISP負責的,那也是為何CHT對user升速ISP會哇哇叫的原因 ),如果要做到單純只租last mile,ISP要負責整個local loop除了last mile之外的部份(沒幾個ISP有那麼多$$去搞這種case,到頭來還是得跟CHT租,除非DGT規定其它固網能co-location設備進CHT的市話機房,不過可行性甚低 ),恐怕沒有想像中的容易 ....

[PPPP]

最初由 wangcm 發表
ISP自己的機房只有BRAS與其IP backbone的設備,local loop中由user端到CHT ATM backbone與ISP BRAS界接點間所須的ATU-R/last mile/ATU-C/DSLAM/ATM backbone等等目前為止都是CHT的,所以目前XDSL的電路費實際上就是指因為這些設備所產生的費用(BTW,現階段ISP機房到CHT ATM機房的trunk是由ISP負責的,那也是為何CHT對user升速ISP會哇哇叫的原因 ),如果要做到單純只租last mile,ISP要負責整個local loop除了last mile之外的部份(沒幾個ISP有那麼多$$去搞這種case,到頭來還是得跟CHT租,除非DGT規定其它固網能co-location設備進CHT的市話機房,不過可行性甚低 ),恐怕沒有想像中的容易 ....

您誤會俺意思了（對不起，俺05-27-2004 12:37 PM 沒有講清楚）












關於有幾個ISP夠資本去投資各機房ADSL設備.... 實在太過慮了

俺05-27-2004 12:37 PM 之所以認為關鍵出在用戶迴路阿
是因為目前中華電信ADSL的電路費實際上就是暴利阿

目前中華電信的這些ADSL設備所產生的費用根本在半年之內就可以完全回收
，現階段各大ISP早覬覦良久了，偏偏各大ISP沒有用戶迴路阿！那也是為何
中華電信只預計開放台北、台中、高雄三大都會區的用戶迴路來做語音的功
能，而且還要是中華電信公司三大都會區用戶迴路有餘裕的ㄡ

所謂沒幾個ISP有那麼多$$去搞這種case,根本昧於現實

（wangcm兄弟05-27-2004 01:57 PM 有一點倒是講對了，開放台北、台中、
高雄三大都會區的用戶迴路來做語音的功能之後，三家固網公司除非能找到
接近中華電信機房的人孔蓋之下空間來租用，否則三家固網公司還是得要
租用部份中華電信語音傳輸的機房）

為什麼海盜天使兄弟05-26-2004 10:09 PM 與casioc兄弟05-26-2004 11:32
PM 會認為CHT早就回本了！！現在繳的都是CHT淨賺的！！兩人可不是瞎掰
ㄡ！！

像中華電信採購ADSL標案，包括局端與用戶端的投標案，像合勤、國諅、亞
旭、東訊等等公司賣給中華電信的機組售價，常關心台北股市的人就知道......

目前中華電信ADSL的電路費實際上是否暴利阿，...呵呵呵呵呵呵......

[non]

>張緒中也表示：根據國外的資料顯示：用戶迴路的單價應該超過新台幣四百六十元，如今中華電信的開價遠低於這個水準，分明就是賤賣國產。

日本電路費200日圓
大陸電路費0元
香港電路費0元
看來其他國家鏈路費都是自行吸收的...

再貼一次:
關於電路費的部分... 中華電信在民國85年從電信局分出來;成立至今......
用戶迴路是以前用全民的血汗錢 [稅金] 建立起來的... 非但沒有回饋,還用以蒙取暴利!

以下轉載自無恥的回答
by fancy [內有詳細剖析]

中華電信固網部分 不合理收費的現象:

1. 電路費,該低價收費時,仍以高價收費
2. 完全相同成本的線路(T1/384k T1/128k T1/64k),收取不同價格的費用
3. 不同成本的線路,成本差異很小,但收取的費用差異過大

[casioc]

我想以整個datacom網路架構來和大家討論......（有錯請各位大大指正）
我認知的datacom網路架構是

(A) User<---------------> (B)CHT local機房<------> (C)CHT 機房<-------> (D)民營ISP機房<---> (E) Internet
(A) ADSL modem <--電話線--> (B)ATUC <--光纖--> (C)ATM switch <--光纖--> (D)ATM switch <--> (E)Internet


1. 我所認知的電路費應該是A-B段,而此段CHT網路設備及電話線（全民納稅鋪設）成本是固定的,
現在均屬CHT,CHT網路設備費用一陣子就攤平了

2. 假若CHT認為B-C段也算在內電路費,成本也是固定的,那到現在CHT花的費用也攤平了

3.而ISP要負擔C-D段及D-E段的費用,當CHT說要提升速率 ,民營ISP臉都綠了,
Why?C-D段（付給CHT費用）及D-E段成本勢必隨之增加（需增加容量）
但向USR收取費用又不變,民營ISP真是慘淡經營啊,CHT A-B段B-C段成本已回收,
還包含無本的電話銅線（全民納稅鋪設）,CHT兩頭收錢,賺的飽飽的

4.所以說我寧可把電路費繳給民營ISP分擔D-E段網路成本,也不願繳給已回本賺得飽飽的 CHT