新鮮人七成沒工作

[min27]

我曾經聽過一位企業的老闆說過
他說其實目前的工作是很多的
只是大部份的人能力沒有到
有著只是學歷而已

[vvcvc]

最初由 min27 發表
我曾經聽過一位企業的老闆說過
他說其實目前的工作是很多的
只是大部份的人能力沒有到
有著只是學歷而已

其實我是覺得大部份人都很自以為是,很好高騖遠(我自己就是)
自己在開始找工作之前
設定一堆目標...什麼職稱爛什麼職業沒前途
可是真正要找時自己想去的地方想做的事通通都條件不合
很多人還是不願意委屈自己...另找出路
我也是在很痛苦的情況下改找符合自己條件的職業
進公司後發現自己只不過是張白紙...什麼都不會
如果連自己當初這麼不屑的工作都不行...那還談什麼發展性呢
現在的想法是先把接近自己條件的做熟再說吧

[vvcvc]

一般讀電機,電子相關科系的人
在台灣大家認定的最高殿堂不外乎 台積電,聯電,威盛這種大公司吧(這或許有些爭議)
若以全球性而言呢? 美國矽谷大概就是大家的最高境界吧

幾年前德碩的總經理收到矽谷挖角的通知時
原本還捨不得也不好意思離開德碩
因為老闆和他算是學長學弟...學長栽培學弟到這樣的成就後
一有機會就遠走高飛似乎說不過去
但boss卻極力讚成他去(根本就是老闆把他趕去矽谷的)
這個總經理就讀台大電機博士班只花了3.5 年就提早畢業
相信已經比常人有能力
再加上他在公司已經是個總經理級的人物...對公司而言怎麼樣都比一個小職員還重要
但連老闆都不擔心因為他的離開讓公司獲利減少
平凡的我們又怎麼敢說自己在公司裡有多重要呢?

再談個更大的人物...李登輝
大家都認識吧
這裡不談他的所作所為
就當初他在國民黨主席...對國民黨的重要性應該又更大了點
在他暗中幫助扁當選總統後...國民黨將他開除黨籍
現在國民黨是否因為阿輝爺的離去而一厥不振呢

我想影響不是沒有...就算影響很大
難不成那麼多個臭皮匠還抵不過一個諸葛亮嗎

[SETL]

最初由 vvcvc 發表
一般讀電機,電子相關科系的人
在台灣大家認定的最高殿堂不外乎 台積電,聯電,威盛這種大公司吧(這或許有些爭議)
若以全球性而言呢? 美國矽谷大概就是大家的最高境界吧

幾年前德碩的總經理收到矽谷挖角的通知時
原本還捨不得也不好意思離開德碩
因為老闆和他算是學長學弟...學長栽培學弟到這樣的成就後
一有機會就遠走高飛似乎說不過去
但boss卻極力讚成他去(根本就是老闆把他趕去矽谷的)
這個總經理就讀台大電機博士班只花了3.5 年就提早畢業
相信已經比常人有能力
再加上他在公司已經是個總經理級的人物...對公司而言怎麼樣都比一個小職員還重要
但連老闆都不擔心因為他的離開讓公司獲利減少
平凡的我們又怎麼敢說自己在公司裡有多重要呢?

再談個更大的人物...李登輝
大家都認識吧
這裡不談他的所作所為
就當初他在國民黨主席...對國民黨的重要性應該又更大了點
在他暗中幫助扁當選總統後...國民黨將他開除黨籍
現在國民黨是否因為阿輝爺的離去而一厥不振呢

我想影響不是沒有...就算影響很大
難不成那麼多個臭皮匠還抵不過一個諸葛亮嗎

這樣講...我的感覺是
如果一個人做事情做到一部分失敗就整個垮掉,那根本就是能力不足
轉貼的文章說的是舉例吧@@
老闆當到沒一個員工就不行,那也太失敗了...

我覺得...7成的人該想想..他讀的是哪個科系
很多人只想混張文憑,出來沒社會需要本事沒工作能怪誰...
像現在明明電子很紅,為甚麼要讀很鳥的科系??(EX.國文...)
就算是以前看不出來電子方面會紅
但是想也知道我國文系出來沒有任何本事符合主流社會需要....
當初讀書是為了賺錢嗎?是的話就該多想想
不是的話...那是有錢人做的事情,沒工作也沒關係了@@
(我知道很多人沒想過,但是實際上就是這樣...很多人覺得大學畢業比較好找工作,或是就應該會有工作,我同學到現在還是這樣...沒本事的話,一個沒經驗的大學生跟有經驗的國中生,很明顯誰會贏...)
看看電子類現在一直缺人,再看看多少人在哭找不到工作,實在很懷疑,當你沒本事時,讓你有工作難道是別人該做的??

[daryl]

最初由 SETL 發表
這樣講...我的感覺是
如果一個人做事情做到一部分失敗就整個垮掉,那根本就是能力不足
轉貼的文章說的是舉例吧@@
老闆當到沒一個員工就不行,那也太失敗了...

我覺得...7成的人該想想..他讀的是哪個科系
很多人只想混張文憑,出來沒社會需要本事沒工作能怪誰...
像現在明明電子很紅,為甚麼要讀很鳥的科系??(EX.國文...)
就算是以前看不出來電子方面會紅
但是想也知道我國文系出來沒有任何本事符合主流社會需要....
當初讀書是為了賺錢嗎?是的話就該多想想
不是的話...那是有錢人做的事情,沒工作也沒關係了@@
(我知道很多人沒想過,但是實際上就是這樣...很多人覺得大學畢業比較好找工作,或是就應該會有工作,我同學到現在還是這樣...沒本事的話,一個沒經驗的大學生跟有經驗的國中生,很明顯誰會贏...)
看看電子類現在一直缺人,再看看多少人在哭找不到工作,實在很懷疑,當你沒本事時,讓你有工作難道是別人該做的??

難不成只有唸電、機相關科系才有前途?
唸冷門學科的就吃大便?
每個人都有其所適才，
社會需要每一種領域的人發揮其長處，
從你的話語來看，
只覺得你的眼光、眼界應該看得更遠更廣。

[SETL]

最初由 daryl 發表
難不成只有唸電、機相關科系才有前途?
唸冷門學科的就吃大便?
每個人都有其所適才，
社會需要每一種領域的人發揮其長處，
從你的話語來看，
只覺得你的眼光、眼界應該看得更遠更廣。

是這樣歐...那請你告訴我
幾萬國文系畢業生畢業後的該做甚麼[本行]?
歷史系阿,畢業以後本行是啥?
讀書如果為了賺錢,本來科系就要符合主流社會需要
如果出來做的工作跟讀的書完全無關,那讀書四年除了文憑還有甚麼?
電子電機是舉例,你讀物理化學也是可以阿@@冷門科系也有很缺人的
像物理就缺人(我大學老師說的)
冷門不等於沒工作,就好像國文系不算冷門但出來就是沒[一技之長]
找不到工作.怪誰?

[daryl]

最初由 SETL 發表
是這樣歐...那請你告訴我
幾萬國文系畢業生畢業後的該做甚麼[本行]?
歷史系阿,畢業以後本行是啥?
讀書如果為了賺錢,本來科系就要符合主流社會需要
如果出來做的工作跟讀的書完全無關,那讀書四年除了文憑還有甚麼?
電子電機是舉例,你讀物理化學也是可以阿@@冷門科系也有很缺人的
像物理就缺人(我大學老師說的)
冷門不等於沒工作,就好像國文系不算冷門但出來就是沒[一技之長]
找不到工作.怪誰?

每年國文系畢業的學生有幾萬?
我只知道我那年參加大學聯考的考生約12萬人左右，
進入國文系就讀(及畢業)的人數應該沒到"幾萬"那麼誇張吧!?
至於國文、歷史系畢業的出路有哪些我也不知道，
因為我不是唸文組的(別認為我是國文系的才替他們說話)，
所以也不大清楚，
但是你的話語獨斷說國文系的學生無一技之長且找不到工作?
不知道你的依據何在?
難道你又做相關的調查與統計?
還是看過新聞媒體斗大的駭人的標題就認定如此?

[話說回來，文組理組基本上就是兩大分支，
難道你叫文組的學生唸了三年後去報考理組?]

或許你當初選對了方向唸，搭上了前景看好的順風船，
但是不能否定在其他領域努力付出的人，
國文我認為就跟物理、化學等一樣屬於"基礎科目"，
是其他學科、技術的基石，
他們做的事通常大家都看不到，
但是默默在背後成就的結果卻是相當重要且出色的，
Nobel prize每年頒給的都是那些"冷門"的領域，
物理、化學、"文學"等，
這些都很重要，只是在台灣變態的社會與教育結構下，
唸這些科目一定比不上唸電子、電機等"熱門的賺錢科系"!?
(您老師說物理系缺人，那合理的解釋就是"唸物理無法賺大錢")；

換個角度看，所謂"十年風水輪流轉"，
十多年前多少人能看到目前(或前幾年)竹科的榮景?
現在又有多少人能看出往後的趨勢?
在台灣絕大多數的人只想往熱門的領域發展(從高中文、理分班不平衡更趨嚴重的情形來看)，
這或許有助於經濟的發展，有助於個人的成就(錢途)，
但我認為對國家的發展強盛是沒有多大助益的，
台灣就是如此，
如果有合適的發展環境的話，
不知道可以培養育出多少大獎的得主!?
(以我高中同學為例，他在高中時對物理極興趣，還代表學校參加奧林匹克物理競賽，
但後來大學聯考逼近，他原本想報名T大物理的甄試，
然而他的家人硬逼他一定要考醫學系，不準他唸物理!
雖然他還是能考上國立大學的醫學系，但是私底下蠻替他的物理天才感到惋惜~)

[SETL]

最初由 daryl 發表
每年國文系畢業的學生有幾萬?
我只知道我那年參加大學聯考的考生約12萬人左右，
進入國文系就讀(及畢業)的人數應該沒到"幾萬"那麼誇張吧!?
至於國文、歷史系畢業的出路有哪些我也不知道，
因為我不是唸文組的(別認為我是國文系的才替他們說話)，
所以也不大清楚，
但是你的話語獨斷說國文系的學生無一技之長且找不到工作?
不知道你的依據何在?
難道你又做相關的調查與統計?
還是看過新聞媒體斗大的駭人的標題就認定如此?

[話說回來，文組理組基本上就是兩大分支，
難道你叫文組的學生唸了三年後去報考理組?]

或許你當初選對了方向唸，搭上了前景看好的順風船，
但是不能否定在其他領域努力付出的人，
國文我認為就跟物理、化學等一樣屬於"基礎科目"，
是其他學科、技術的基石，
他們做的事通常大家都看不到，
但是默默在背後成就的結果卻是相當重要且出色的，
Nobel prize每年頒給的都是那些"冷門"的領域，
物理、化學、"文學"等，
這些都很重要，只是在台灣變態的社會與教育結構下，
唸這些科目一定比不上唸電子、電機等"熱門的賺錢科系"!?
(您老師說物理系缺人，那合理的解釋就是"唸物理無法賺大錢")；

換個角度看，所謂"十年風水輪流轉"，
十多年前多少人能看到目前(或前幾年)竹科的榮景?
現在又有多少人能看出往後的趨勢?
在台灣絕大多數的人只想往熱門的領域發展(從高中文、理分班不平衡更趨嚴重的情形來看)，
這或許有助於經濟的發展，有助於個人的成就(錢途)，
但我認為對國家的發展強盛是沒有多大助益的，
台灣就是如此，
如果有合適的發展環境的話，
不知道可以培養育出多少大獎的得主!?
(以我高中同學為例，他在高中時對物理極興趣，還代表學校參加奧林匹克物理競賽，
但後來大學聯考逼近，他原本想報名T大物理的甄試，
然而他的家人硬逼他一定要考醫學系，不準他唸物理!
雖然他還是能考上國立大學的醫學系，但是私底下蠻替他的物理天才感到惋惜~)

好吧..那我改,不只國文系,中文相關科系都算進去(媒體傳撥不算)
不要只計算大學聯招,連四技二技一起加絕對有2萬以上
[但是你的話語獨斷說國文系的學生無一技之長且找不到工作?]
依據他們讀的是論語那類的書...
統計...一家媒體５０個人用國文系,台灣不知道有沒有２００家媒體...
把需要人數double也才兩萬,而國文系年年有人畢業....
選錯組,是他們長輩沒講,自己沒想清楚的錯...
不過,不要講說[難道你叫文組的學生唸了三年後去報考理組?]
路不怕遠,只怕走錯...難到念國文系４年出來比較有用?
最多重考幾年罷了@@
我也不過大二,國中就想讀電子,所以這條路是自己決定的,至少我不是運氣好走對路@@
無須１０年前決定方向,４年前就可以...在高一那年...決定大學方向...
[是其他學科、技術的基石，]我不懂...讀論語那類除了品行應該會比較好,會用文言文寫信,哪一點是基石?
[(您老師說物理系缺人，那合理的解釋就是"唸物理無法賺大錢")；]
NO,我們以前系上一個物理教授寄信去美國,連面試都不用去,直接有工作,年薪破美金百萬(當然人家博士@@)
台灣化學工業不錯,研發能力不知道,半導體製造需要化學劑,沒有不錯的化學實力就沒有半導體代工的興盛@@
物理,化學,很重要,也缺人,只是台灣沒人想讀(我也是其中之一@@)
頒獎給文學系,那又如何?我只知道,國文系出來做本行無關的,那你讀那幹麻??興趣?真有錢
會賺錢是理組,文組比較偏向心,我覺得,有一個不同的心才寫的出不同的文章
但是...家裡如果沒多少錢,幹麻去讀沒辦法賺錢的科系?想要一輩子窮下去?這是要有體悟的吧!
你同學是物理不是國文,那差多了...

以上國文系是為打字方便,其實很多科系我覺得也是如此@@

[vvcvc]

我倒不認為讀什麼科系有多大的差別
就我們公司而言(南科+竹科)
各種領域的人材都有...不單單工科才進的來
但流動率超高
當我進公司2個星期後發現又一批人進來報到
看了一下員工編號...和我已經差到60左右了
也就是說短短二周的時間進來約60個人
假設人員還沒達到飽和的程度...所以進多於出
平均下來一天大約有多少人員的進出...你可以自己估計一下
為什麼那麼多人出去...被公司fire嗎
我想...除非自己太差勁或是犯了重大錯誤
否則公司栽培那麼久...投了那麼多成本在該員身上
fire掉對公司也是種極大的損失
也就是說...走的多是自願
這就是我說現在年輕人不能吃苦的原因

另外科系的問題
我請問一下喔
我們裡面一堆保全叔叔要不要讀所謂的熱門科系
我們裡面的總機小姊(只負責接代及接電話)讀中文系能不能應徵
我們裡面的咖啡廳小姊要不要也去讀電機系才能進來
......等等等

科學遠區裡面非工科畢業的人還是比較多的

[SETL]

最初由 vvcvc 發表

另外科系的問題
我請問一下喔
我們裡面一堆保全叔叔要不要讀所謂的熱門科系
我們裡面的總機小姊(只負責接代及接電話)讀中文系能不能應徵
我們裡面的咖啡廳小姊要不要也去讀電機系才能進來
......等等等

科學遠區裡面非工科畢業的人還是比較多的

國中就能做的事情
大學畢業在做
如此而已罷了
而且因為混畢業的大學生已經太多了
所以現在沒有大學畢業就很難找工作了...台灣奇蹟啊@@
實際上那些人的工作是除了義務教育,根本不需要讀書,而不是需不需要讀電子電機這些熱門科系