【閒聊】關於微軟有那些產品是屬於失敗的產品

**dou0228** · 2003-09-05, 10:37 PM

最初由 jeff7364 發表

早就對微軟粉不爽了
每升級一次作業系統
考到7.0→97→2000→xp
考完xp不曉得會不會因再出新的
又得再考

怪.. 不爽可以不要用, 可是看你也還是一直在用 MS 產品..
果真如 buddy 兄所言..

不爽, 你可以拒用, 不然就自己跳下來寫..

我就是看 Bind 不爽, configuration 檔不好懂..
所以情願自己寫一個, config 就簡單多了..

**pinget** · 2003-09-06, 06:39 AM

我都一直很認命的用微軟的東西，
因為比較好便，
而且有問題，
很容易找到答案。

**ivantw** · 2003-09-06, 10:26 AM

最初由 pinget 發表
...恕刪...

一個產品好不好，
要看它到底有沒有賺錢，
沒賺錢，
就是失敗的產品。
至於賺錢 = 好產品？？
但是賺錢重要。

個人認為，要把產品好壞以及失敗或成功與否區隔開來看待。

產品好壞與否指的是該產品的設計與品質是否得宜；而產品的成功或失敗與否則是銷售成績的好壞。

一般而言皆是如此敘述，好與成功、壞與失敗，兩者是不能相提並論而畫上等號的。

以OS2 與 Windows 3.x 相比，OS2當然是比較好的產品，但是其銷售不佳，在市場上面，只能算是失敗的產品。

再以有名的BetaCam 與 VHS 比較，雖然畫質 VHS 遠遜於 BetaCam ，但是透過較為低廉的價格，以及迅速改進缺失的速度，加上較 BetaCam 錄影時間為長的優點（當初在最大的美國市場，民眾喜愛將球賽錄影下來，VHS 一卷便可錄完，BetaCam 卻只能錄約30分鐘左右，後來 BetaCam 便兵敗如山倒啦。）

**ivantw** · 2003-09-06, 10:34 AM

最初由 jeff7364 發表
從Win95開始
早就對微軟粉不爽了
每升級一次作業系統
以前的遊戲光碟或軟體就都不能使用
還有office系列
從高職考證照
考到7.0→97→2000→xp
考到我到快煩死了
例如高一考word 97證照
隔一年學校老師說因應時勢潮流
word 97這張等於廢紙
只好再考xp
考完xp不曉得會不會因再出新的
又得再考
一直更換office系列
之前考的都是浪費錢

說真的，哪些證照是有用，哪些是無用的，應考的人應該自己先有基本認知才是。

**ivantw** · 2003-09-06, 10:36 AM

最初由 pinget 發表
我都一直很認命的用微軟的東西，
因為比較好便，
而且有問題，
很容易找到答案。

事有兩面，想想看這是不是也是降低競爭力的原因呢？

**pinget** · 2003-09-06, 01:30 PM

最初由 Ivan Lin 發表
事有兩面，想想看這是不是也是降低競爭力的原因呢？

的確沒錯！
可是想想，
這也是進步最大的原動力。

**a73126** · 2003-09-06, 03:01 PM

.....
我覺得...微軟的作業系統沒一個是成功的
每個漏洞都是一樣多.....
$#%@%#$@$@#%#$^#$^$%^%#@#$@$@#$^&%^
但是為了相容性...
還是要用阿..
真的說成功的話
2K和XP不錯

2003沒用過

**TonyYang** · 2003-09-06, 05:14 PM

說實在的...
M$的OS雖然有點爛...
但是他有兩個OS是真的是『爛到哭出來』
1.DOS 4.0：
這個版本的Bug很多，被罵到臭頭~
DOS 5.0出來後馬上被取代~
2.Windows ME：
過渡性產品...而且當機率(先說，是我自己感覺喔)比Windows 98來的高...
而且RAM的管理...爛...
以上是我的個人的心得...