[QUOTE][i]最初由 jeff7364 發表[/i]
[B]
早就對微軟粉不爽了
每升級一次作業系統
考到7.0→97→2000→xp
考完xp不曉得會不會因再出新的
又得再考
[/B][/QUOTE]
怪.. 不爽可以不要用, 可是看你也還是一直在用 MS 產品..
果真如 buddy 兄所言..
不爽, 你可以拒用, 不然就自己跳下來寫..
我就是看 Bind 不爽, configuration 檔不好懂..
所以情願自己寫一個, config 就簡單多了..
:)
可列印頁面
[QUOTE][i]最初由 jeff7364 發表[/i]
[B]
早就對微軟粉不爽了
每升級一次作業系統
考到7.0→97→2000→xp
考完xp不曉得會不會因再出新的
又得再考
[/B][/QUOTE]
怪.. 不爽可以不要用, 可是看你也還是一直在用 MS 產品..
果真如 buddy 兄所言..
不爽, 你可以拒用, 不然就自己跳下來寫..
我就是看 Bind 不爽, configuration 檔不好懂..
所以情願自己寫一個, config 就簡單多了..
:)
我都一直很認命的用微軟的東西,
因為比較好便,
而且有問題,
很容易找到答案。
[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]...恕刪...
一個產品好不好,
要看它到底有沒有賺錢,
沒賺錢,
就是失敗的產品。
至於賺錢 = 好產品 ??
但是賺錢重要。 [/B][/QUOTE]
個人認為,要把產品好壞以及失敗或成功與否區隔開來看待。
產品好壞與否指的是該產品的設計與品質是否得宜;而產品的成功或失敗與否則是銷售成績的好壞。
一般而言皆是如此敘述,好與成功、壞與失敗,兩者是不能相提並論而畫上等號的。
以OS2 與 Windows 3.x 相比,OS2當然是比較好的產品,但是其銷售不佳,在市場上面,只能算是失敗的產品。
再以有名的BetaCam 與 VHS 比較,雖然畫質 VHS 遠遜於 BetaCam ,但是透過較為低廉的價格,以及迅速改進缺失的速度,加上較 BetaCam 錄影時間為長的優點(當初在最大的美國市場,民眾喜愛將球賽錄影下來,VHS 一卷便可錄完,BetaCam 卻只能錄約30分鐘左右,後來 BetaCam 便兵敗如山倒啦。)
[QUOTE][i]最初由 jeff7364 發表[/i]
[B]從Win95開始
早就對微軟粉不爽了
每升級一次作業系統
以前的遊戲光碟或軟體就都不能使用
還有office系列
從高職考證照
考到7.0→97→2000→xp
考到我到快煩死了
例如高一考word 97證照
隔一年學校老師說因應時勢潮流
word 97這張等於廢紙
只好再考xp
考完xp不曉得會不會因再出新的
又得再考
一直更換office系列
之前考的都是浪費錢:( [/B][/QUOTE]
說真的,哪些證照是有用,哪些是無用的,應考的人應該自己先有基本認知才是。 ;)
[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]我都一直很認命的用微軟的東西,
因為比較好便,
而且有問題,
很容易找到答案。 [/B][/QUOTE]
事有兩面,想想看這是不是也是降低競爭力的原因呢? ;)
[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]事有兩面,想想看這是不是也是降低競爭力的原因呢? ;) [/B][/QUOTE]
的確沒錯!
可是想想,
這也是進步最大的原動力。
.....
我覺得...微軟的作業系統沒一個是成功的
每個漏洞都是一樣多.....
$#%@%#$@$@#%#$^#$^$%^%#@#$@$@#$^&%^
但是為了相容性...
還是要用阿..
真的說成功的話
2K和XP不錯
2003沒用過
說實在的...
M$的OS雖然有點爛...
但是他有兩個OS是真的是『爛到哭出來』
1.DOS 4.0:
這個版本的Bug很多,被罵到臭頭~
DOS 5.0出來後馬上被取代~
2.Windows ME:
過渡性產品...而且當機率(先說,是我自己感覺喔)比Windows 98來的高...
而且RAM的管理...爛...
以上是我的個人的心得...:D
Windows ME
Visual J++
win me 雖然當機率高,
可是用的人,
還是不少,
以產品來說,
絕對沒虧錢,
不認為是失敗品。