Magicalx兄~就小弟之前打電話去求問so-net 的結果...台南地區也是可以申辦最初由 Magicalx 發表
現在我公司也想辦理SO-NET 3M/512K固一,可惜目前台南地區未有此項服務!!
看來只好辦SEEDNET 3M/512K計時制架站了!!
滴呦...您可以打電話去so-net求證一下...
Magicalx兄~就小弟之前打電話去求問so-net 的結果...台南地區也是可以申辦最初由 Magicalx 發表
現在我公司也想辦理SO-NET 3M/512K固一,可惜目前台南地區未有此項服務!!
看來只好辦SEEDNET 3M/512K計時制架站了!!
滴呦...您可以打電話去so-net求證一下...
這就要問HINET,為什麼他們要發8個IP,到底這8個IP用途在哪裡呢?最初由 dou0228 發表
我是很想請問一下,發 一個 IP 與 發 8 個 IP,對企業來說,差別到底在那?
實際上根本不是在 IP 數量多寡的問題,在於 頻寬大小身上..
若 Hinet 多配給 7 個 IP,在頻寬並沒有給的比較多的情況下,誰會願意去花多好幾倍的價錢來做這件事?
立基點是在 cost / bandwidth,兩者相比之下,Hinet 要能贏過其他家才真見鬼勒..
關於這方面之前就有人討論過了!我也懶的去找,你可以試著找找看!應該就會明白了吧!
我怎會不曉得, 問題是配給你 8 個 IP 並不會有太大的影響..最初由 oldlabel 發表
這就要問HINET,為什麼他們要發8個IP,到底這8個IP用途在哪裡呢?
關於這方面之前就有人討論過了!我也懶的去找,你可以試著找找看!應該就會明白了吧!
影響你的是在 頻寬大小身上...
2970 比上 21400.. ==> 3000 : 21000 = 1 : 7..
若以此看, 代表 Hinet 要比 So-net 在同在 cost 下多了一個 IP.
但是這有任何意義嗎??
Sonet : Hinet 在價錢相同的情況下..
IP 數 = 7 : 8
頻寬比 = 21M/3.5M : 3M/0.5M
這還須要比嗎?? 相同價錢, IP 數差一個, 但是頻寬比卻是 7 : 1..
誰會去選擇 黑Net ?? 我很好奇.. 這算是相同情況下比較了吧..
就實際情況而言, 一個 IP 和 8 個 IP 其實沒有多大的差異..
只是 MIS 人員要多辛苦一些..
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
這樣講是沒錯啦!不過你可能沒想到,如果你牽八條,那是不是要有八個電話號碼呢?剛剛去找了一篇,你看一下!最初由 dou0228 發表
我怎會不曉得, 問題是配給你 8 個 IP 並不會有太大的影響..
影響你的是在 頻寬大小身上...
2970 比上 21400.. ==> 3000 : 21000 = 1 : 7..
若以此看, 代表 Hinet 要比 So-net 在同在 cost 下多了一個 IP.
但是這有任何意義嗎??
Sonet : Hinet 在價錢相同的情況下..
IP 數 = 7 : 8
頻寬比 = 21M/3.5M : 3M/0.5M
這還須要比嗎?? 相同價錢, IP 數差一個, 但是頻寬比卻是 7 : 1..
誰會去選擇 黑Net ?? 我很好奇.. 這算是相同情況下比較了吧..
就實際情況而言, 一個 IP 和 8 個 IP 其實沒有多大的差異..
只是 MIS 人員要多辛苦一些..
中華電信的8個IP的問題??
之所以給你八個IP,簡單來說,就是讓你分別架設不同的伺服器,如果你把所有伺服器都架在同一台主機上,當某個伺服器出問題,那連同其他伺服器有會受到影響,比如說,你的郵件伺服器受到駭客攻擊爆掉了,那別人如果要使用FTP伺服器進入上傳東西,可能就會因此沒空間可以上傳,或是受到病毒感染而引響其他的伺服器!大概就這樣吧!
一條電話線用八個IP分別架設不同的伺服器,如果這條電話線故帳,那麼?#$%&&*最初由 oldlabel 發表
這樣講是沒錯啦!不過你可能沒想到,如果你牽八條,那是不是要有八個電話號碼呢?剛剛去找了一篇,你看一下!
中華電信的8個IP的問題??
之所以給你八個IP,簡單來說,就是讓你分別架設不同的伺服器,如果你把所有伺服器都架在同一台主機上,當某個伺服器出問題,那連同其他伺服器有會受到影響,比如說,你的郵件伺服器受到駭客攻擊爆掉了,那別人如果要使用FTP伺服器進入上傳東西,可能就會因此沒空間可以上傳,或是受到病毒感染而引響其他的伺服器!大概就這樣吧!
同樣的價錢多幾條電話線 分開設置伺服器可能比較好喔!
我開始覺得您是否搞不清楚狀況了...最初由 oldlabel 發表
之所以給你八個IP,簡單來說,就是讓你分別架設不同的伺服器,如果你把所有伺服器都架在同一台主機上,當某個伺服器出問題,那連同其他伺服器有會受到影響,比如說,你的郵件伺服器受到駭客攻擊爆掉了,那別人如果要使用FTP伺服器進入上傳東西,可能就會因此沒空間可以上傳,或是受到病毒感染而引響其他的伺服器!大概就這樣吧!
若我是一個要攻擊貴公司的 cracker.. 那我必定先查詢該公司的 IP.
假設是 .abc.com 的網域.. 那 www.abc.com, ftp.abc.com, mail.abc.com, ...
我必定事先清查 IP lists, 然後下手去攻擊.
那麼和你 有幾個 IP 都是一樣的... 因為我會知道 IP 清單..
而且您說 "如果你把所有伺服器都架在同一台主機上"
真是奇怪的一個想法, 為何一定要如此做?? 掛在 DMZ??
利用 Virtual Server 的觀念, 往那 1 IP 的 80 -> 內部某 Private IP 1
往 ftp -> 內部某 Private IP 2..
怕只怕 上下傳流量被玩完.....
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
我看大家又模糊的我的意思了!我原本的意思是,要發佈一篇測試的文章,不是隨便弄幾個圖,然後就說多快,就說速度有多棒,這樣的數據又不是在騙小孩子,這個網站是很多人在看的呀!身為站長,何不客觀一點呢?就因為跟SO-NET合作,只講好的方面,那不好的一面呢?不為人知的一面呢?最初由 dou0228 發表
我開始覺得您是否搞不清楚狀況了...
若我是一個要攻擊貴公司的 cracker.. 那我必定先查詢該公司的 IP.
假設是 .abc.com 的網域.. 那 www.abc.com, ftp.abc.com, mail.abc.com, ...
我必定事先清查 IP lists, 然後下手去攻擊.
那麼和你 有幾個 IP 都是一樣的... 因為我會知道 IP 清單..
而且您說 "如果你把所有伺服器都架在同一台主機上"
真是奇怪的一個想法, 為何一定要如此做?? 掛在 DMZ??
利用 Virtual Server 的觀念, 往那 1 IP 的 80 -> 內部某 Private IP 1
往 ftp -> 內部某 Private IP 2..
怕只怕 上下傳流量被玩完.....
看過電腦雜誌都知道,要發佈一篇測試的文章,可是花了多少時間,比較過多少產品才寫出來的,更不可能只比較兩家,這樣只會造成不是好的就是爛的局面,身為知名的網路討論區站長,這種知識應該了解吧!公平性及公正性應該要顧吧!
至於爭辯這種IP問題,在這篇可能離題了吧!有人認為固定IP好,有人認為用動態IP就好了,有些企業需要8IP,有些需要16IP,有些網咖還需32個IP,這又為什麼呢?
好像有人一直以為發給8個IP,每個IP都是獨立的速度.....
如果是獨立......那還好......如果不是......那......真是世界高價奇蹟阿.....
不過也不太可能......一條電話線要塞進去8*3=24Mbps的速度......這......想也不可能一條線辦的到這一點......
又離題囉!這篇討論似乎不是討論幾個IP吧!再說你可能沒搞清楚吧!你以為八的IP,每個IP都能讓你用嗎?還在那8*3=24Mbps,搞清楚再說吧!最初由 supermaxfight 發表
好像有人一直以為發給8個IP,每個IP都是獨立的速度.....
如果是獨立......那還好......如果不是......那......真是世界高價奇蹟阿.....
不過也不太可能......一條電話線要塞進去8*3=24Mbps的速度......這......想也不可能一條線辦的到這一點......
並沒有誤會你的意思, 請自行回去看第三頁您自己的 Post..最初由 oldlabel 發表
我看大家又模糊的我的意思了!我原本的意思是,要發佈一篇測試的文章,不是隨便弄幾個圖,然後就說多快,就說速度有多棒,這樣的數據又不是在騙小孩子,這個網站是很多人在看的呀!身為站長,何不客觀一點呢?就因為跟SO-NET合作,只講好的方面,那不好的一面呢?不為人知的一面呢?
說別人並沒有公平的評比(IP 數不一樣多, 所以 cost 不一樣)..
我把 IP 數算到只差一個, 但是 bandwidth 還是差了一大截..
這樣你還想要比些什麼??
7 : 1 的頻寬比, 7 的會輸給 1 的??
再者, 如果 Hinet 出問題, 那請問一下, 給你 16 個 IP 是不是也一起死??
我有 21400 元幹啥不去使用多家的 ADSL( 2 Seednet, 2 so-net ,...etc)..也可以降低風險..
或者自己比較一下, 是國內 user 多還是國外..
就可以算一下 這 21400 元該如何分配..
Hinet 那 8 個 IP 其實也不可能幫你做 bandwidth slice..
反正那些 IP 吃光了 3M/512K 頻寬就沒了, 那來的 一個 IP 600K/100K ??
三樓的那位是沒搞清楚 IP 實際分配數沒錯, 但是他的回答是針對您的 ftp/mail/... services 分開就能夠抵擋所謂 攻擊的回答...
土大哪時後跟 So-net 合作了??
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
書籤