中華電信 10M/2M 上傳數率

[supermaxfight]

有人提到民營ISP業者價錢比hinet便宜是應該的
首先
1.集縮比的資料在哪邊查?
2.何謂速度達成率?依據為合?採樣數多少?

個人倒是覺得除了以上兩個
還有其他因數也都應該列入
基本的proxy server服務，以seednet為例，就比hinet的proxy server快上不少
不過這還不太能決勝負，seednet的BT proxy 服務一槍就打爆其他家業者
別再拿廢棄封包來說嘴，這問題早就解決
不過seednet有一個很沒誠意的地方
mail跟web服務，退租後，就不能再使用，會直接刪除清掉
既然退租後就無法再使用這不就是告訴使用者seednet的這兩個服務請不要用，免得日後麻煩
相對的hinet還是會保留資料，還可以繼續用

[chih_haohung]

有人提到民營ISP業者價錢比hinet便宜是應該的
首先
1.集縮比的資料在哪邊查?
2.何謂速度達成率?依據為合?採樣數多少?

個人倒是覺得除了以上兩個
還有其他因數也都應該列入
基本的proxy server服務，以seednet為例，就比hinet的proxy server快上不少
不過這還不太能決勝負，seednet的BT proxy 服務一槍就打爆其他家業者
別再拿廢棄封包來說嘴，這問題早就解決
不過seednet有一個很沒誠意的地方
mail跟web服務，退租後，就不能再使用，會直接刪除清掉
既然退租後就無法再使用這不就是告訴使用者seednet的這兩個服務請不要用，免得日後麻煩
相對的hinet還是會保留資料，還可以繼續用

1. 集縮比指的是: 用戶端~固網機房 這一段
依據spooky_mulder大大的以前提供的資訊 中華電信是沒有集縮比

嚴格來說我這邊集縮比的定義應該是固網而不是ISP
不過MSO業者是集固網+ISP於一身, 所以很難拆

以FTTB/C+VDSL來說, Hinet, Seednet, 台灣大寬頻應該所有線路都是走中華電信的


2. 速度達成率: Hinet, Seednet的FTTx都不錯
其它MSO業者的FTTx有些很好, 有些略遜, 甚至抱怨很多

[spooky_mulder]

不同軟體或指令所製作出來的封包(餡[檔案]+皮)當然不一樣
既然"餡"都是固定, 當然"皮"就會有所不同

所以，你認為封包大小不是由通訊協定來決定，而是由軟體或指令決定的囉。

也就是說，你認為採用相同通訊協定的封包會因為不同軟體或指令而有所不同囉。

那麼我使用 MiniFTP 從另外一台電腦透過 IP 分享器來做上傳測試，採用 command line ftp 指令 和 FTP 軟體分別測試，DU Meter 所測到的流量就沒有連到 ftp.adsl.hinet.net 差異那麼大，你認為又是何解呢？

[chih_haohung]

所以，你認為封包大小不是由通訊協定來決定，而是由軟體或指令決定的囉。

也就是說，你認為採用相同通訊協定的封包會因為不同軟體或指令而有所不同囉。

那麼我使用 MiniFTP 從另外一台電腦透過 IP 分享器來做上傳測試，採用 command line ftp 指令 和 FTP 軟體分別測試，DU Meter 所測到的流量就沒有連到 ftp.adsl.hinet.net 差異那麼大，你認為又是何解呢？

我不認為加了一台IP分享器會有差,,,,
但換了一台電腦肯定有差

但是即使封包(餡+皮)再怎麼變化, DU Meter還是測得出網卡的總封包流量
在Ethernet架構下, 由於"袋子"占很少
因此由DU Meter測出來網卡的總封包(餡+皮)流量應該會接近所申請的速度方案

[spooky_mulder]

我不認為加了一台IP分享器會有差,,,,
但換了一台電腦肯定有差

但是即使封包(餡+皮)再怎麼變化, DU Meter還是測得出網卡的總封包流量
在Ethernet架構下, 由於"袋子"占很少
因此由DU Meter測出來網卡的總封包(餡+皮)流量應該會接近所申請的速度方案

你沒看懂我的問題。

使用 command line ftp 指令連到 ftp.adsl.hinet 上傳 10Mbytes的檔案， ftp 顯示是上傳了 10503578 bytes，但是 DU Meter 顯示流量是 17.64 Mbytes。

使用 command line ftp 指令連到 IP 分享器 WAN 端的另一台 ftp server 上傳 40Mbytes的檔案，ftp 顯示上傳了 41943040 bytes，但是 DU Meter 顯示上傳流量是 41.11Mbytes。

使用同一台電腦和同樣的 ftp 指令，為什麼目的地不同 DU Meter 顯示的流量不同，難道使用同樣的通訊協定和ftp指令，只因為目的地不同封包格式就不一樣嗎？

[chih_haohung]

你沒看懂我的問題。

使用 command line ftp 指令連到 ftp.adsl.hinet 上傳 10Mbytes的檔案， ftp 顯示是上傳了 10503578 bytes，但是 DU Meter 顯示流量是 17.64 Mbytes。

使用 command line ftp 指令上傳 40Mbytes的檔案，ftp 顯示上傳了 41943040 bytes，但是 DU Meter 顯示上傳流量是 41.11Mbytes。

使用同一台電腦和同樣的 ftp 指令，為什麼目的地不同 DU Meter 顯示的流量不同，難道使用同樣的通訊協定和ftp指令，只因為目的地不同封包格式就不一樣嗎？

同樣一台電腦, 同樣是使用 command line ftp 指令
1. 連到 ftp.adsl.hinet
檔案: 10Mbytes=10*1024*1024=1048576Bytes接近10503578Bytes
但是 DU Meter 顯示流量是 17.64 Mbytes
多出7.64Mbyte
2. 連到 IP 分享器 WAN 端的另一台 ftp server
檔案: 40Mbytes=40*1024*1024=41943040Bytes
但是 DU Meter 顯示流量是 41.11 Mbytes
多出1.11Mbyte

我的解讀是中間結點越多 封包(餡+皮)會變得越龐大, 也就是皮會變大

[doomcat]

你真的很愛自創一些混亂的名詞。

怪了Ethernet因該叫frame，IP才是packet
Ethernet Frame不只有head因該還要有tail(因該是放CRC我得在去查查)更有開頭的同步訊號!!這些該怎麼叫勒XD

在來ATM是以Cell為一個單位，且!!

我的解讀是中間結點越多 封包(餡+皮)會變得越龐大, 也就是皮會變大

沒錯由L7一路往L2是一直加上去!但!!!不同的hop(我這邊用HOP因該沒啥不對吧)因該是先拆開來看payload是什麼，依據payload內的要求再轉送，再轉送時就"重新"封裝，並不是一直包下去，Ethernet -> ATM在ATM Cell內的payload不因該有Ethernet 的head，相對來說你不可能在Ethernet Frame的payload內看到ATM cell的head資料!!

但不要忘了每一層有其封裝的方法，這當中當然包含如何將data轉成payload且分割or合並，會變動的因該是這個部份，最終收到的data因該是要一樣的大小才對

[chih_haohung]

:最終收到的data因該是要一樣的大小才對

是的, 封包(餡[檔案]+皮) 中的餡[檔案] 是永遠不會變動的
皮是會變動的

Ethernet架構的frame和tail 就是我說的"袋子", 不過由於Ethernet架構的"袋子"占很小, 因此用DU Meter軟體測速網卡經過的封包(餡[檔案]+皮)流量, 可以幾乎達到100%速度達成率

[doomcat]

是的, 封包(餡[檔案]+皮) 中的餡[檔案] 是永遠不會變動的
皮是會變動的

Ethernet架構的frame和tail 就是我說的"袋子", 不過由於Ethernet架構的"袋子"占很小, 因此用DU Meter軟體測速網卡經過的封包(餡[檔案]+皮)流量, 可以幾乎達到100%速度達成率

難到L7->L2封裝就只有Ethernet frame須要計算?我都看Ethernet流量我管他payload外的東西是啥，難到我是要看payload的流量?又那我顯示在DU Meter軟體上的流量是指payload還是整個Ethernet的流量?我在下載軟體上顯示的流量又是怎麼算來的?這中間遷扯到更多的問題因該是，這個10m/2m是標示那邊的?整個封裝是怎麼運作的?又為什麼不同的軟體會在DU Meter上有不同的結果?最後一個問題就是為什麼這樣一層一層包裝下來那麼"浪費"頻寬，為什麼要這樣做?我想spooky_mulder因該是要你思考這些問題吧!!

[chih_haohung]

難到L7->L2封裝就只有Ethernet frame須要計算?我都看Ethernet流量我管他payload外的東西是啥，難到我是要看payload的流量?又那我顯示在DU Meter軟體上的流量是指payload還是整個Ethernet的流量?我在下載軟體上顯示的流量又是怎麼算來的?這中間遷扯到更多的問題因該是，這個10m/2m是標示那邊的?整個封裝是怎麼運作的?又為什麼不同的軟體會在DU Meter上有不同的結果?最後一個問題就是為什麼這樣一層一層包裝下來那麼"浪費"頻寬，為什麼要這樣做?我想spooky_mulder因該是要你思考這些問題吧!!

目前看看同事幾乎都下班了, 只剩下2-3個同事還在(2-3台電腦還在使用)
我公司的環境是申請ADSL 固定制3 IP 4M/1M
我是用Wired Network Meter小工具來代替 DU Meter軟體 來測試經過電腦網卡的封包流量(不過效果應該是一樣的)

由於公司內部也是用虛擬IP的, 因此我還是用迅雷來下載BT, 做測試,
各位可以看到

迅雷顯示下載速度為418.03Kbyte/s(折合3.34424Mbps), 我的Wired Network Meter小工具測速電腦網卡的封包流量卻顯示3.612Mbps, 兩者差距約為0.26776Mbps
另外各位可以看到ADSL由於是走ATM架構, 所以"袋子"占很大
因此我的Wired Network Meter小工具測速電腦網卡的封包流量頂多頂多約只有3.612Mbps(3.612Mbps/4Mbps=90.3%), 很難很難達到100%速度達成率