中華電信 10M/2M 上傳數率

[david11]

就訊號上來講,是還好
請打電話去報修
切記,不要因為他說了"不保證頻寬"就讓它去
種花電信專門用這理由

請問tvirus兄，如果他說不保證的話，那我應該要怎麼說他才會理我呢？

[wulala]

打蛇要打七寸, 就如tvirus網友所說明的, 電路的設定並沒什麼問題,
但有可能是網路的設定, 也就是Hinet機房的BRAS上設錯速率....
所以打0800080412這支Hinet客服專線抱怨吧!

http://ccs.hinet.net/month_status_cht_big5.htm
這個網頁可以查Hinet連線速率的設定資料.

[david11]

謝謝wulala兄提供資訊
剛剛小弟查好了，確定他寫
連線速率 10M/2M

[spooky_mulder]

小弟在昨天裝光世代，目前測試速度下載可以滿載 1.1M
但是再上傳的部份只能達到115K

測速均用中華電信的網站測試的

所以小弟想請教大家一下，下載的部份可以滿速，上傳的部份為什麼沒有辦法達到滿速呢？蠻好奇的

PS：上下傳都是分開測試的，關防火牆、無裝防毒

系統XP SP3，數據機為 ZyXEL P874

不知道有辦法看到機房的速率嗎？因為小弟有連到烏龜裡面看，但是看不到設定的速率

謝謝！

請問你測試上傳是不是使用 XP 的 ftp 指令連接到 ftp.adsl.hinet.net 測試的，如果是的話，建議你改採用其他 ftp 軟體測試上傳，並且搭配 Networx 或 DU Meter 來監控網路卡或 PPPoE 的實際流量，這樣看到的上傳速率才會是最接近實際速率的方式。



使用 command line ftp 指令測試上傳 10MB 的檔案，注意看 DU Meter 所測到的是上傳了 17.64MB，但是 ftp 在計算傳輸速率時是用 10503578 bytes 去計算的，所以和 DU Meter 監控的實際速率差了 106.27 KB/S 約等於 850 kbps。

cmd 的 ftp 計算傳輸速率時，是用 10503578 bytes 和 70.91 sec 來計算的，可是 70.91 sec 這一段時間實際上是上傳了 17.64Mbytes，所以算出來的傳輸速率就會變慢了。



使用 FTP 軟體測試上傳，上傳的檔案大小就差的比較小了。

你試試看吧。

[chih_haohung]

請問你測試上傳是不是使用 XP 的 ftp 指令連接到 ftp.adsl.hinet.net 測試的，如果是的話，建議你改採用其他 ftp 軟體測試上傳，並且搭配 Networx 或 DU Meter 來監控網路卡或 PPPoE 的實際流量，這樣看到的上傳速率才會是最接近實際速率的方式。



使用 command line ftp 指令測試上傳 10MB 的檔案，注意看 DU Meter 所測到的是上傳了 17.64MB，但是 ftp 在計算傳輸速率時是用 10503578 bytes 去計算的，所以和 DU Meter 監控的實際速率差了 106.27 KB/S 約等於 850 kbps。

cmd 的 ftp 計算傳輸速率時，是用 10503578 bytes 和 70.91 sec 來計算的，可是 70.91 sec 這一段時間實際上是上傳了 17.64Mbytes，所以算出來的傳輸速率就會變慢了。



使用 FTP 軟體測試上傳，上傳的檔案大小就差的比較小了。

你試試看吧。

當檔案轉(餡)變成封包(餡+皮)時, 會多出一個皮
再轉成Ethernet時又會多出一個袋子(head), 不過這個袋子(head)幾乎很少, 所以可省略
也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)+袋子(head)時, 整個就會變成17.64Mbyte, 前面說過袋子(head)很小, 可以省略, 因此也就說"皮"就幾乎占了6.64Mbyte

[david11]

請問你測試上傳是不是使用 XP 的 ftp 指令連接到 ftp.adsl.hinet.net 測試的，如果是的話，建議你改採用其他 ftp 軟體測試上傳，並且搭配 Networx 或 DU Meter 來監控網路卡或 PPPoE 的實際流量，這樣看到的上傳速率才會是最接近實際速率的方式。



使用 command line ftp 指令測試上傳 10MB 的檔案，注意看 DU Meter 所測到的是上傳了 17.64MB，但是 ftp 在計算傳輸速率時是用 10503578 bytes 去計算的，所以和 DU Meter 監控的實際速率差了 106.27 KB/S 約等於 850 kbps。

cmd 的 ftp 計算傳輸速率時，是用 10503578 bytes 和 70.91 sec 來計算的，可是 70.91 sec 這一段時間實際上是上傳了 17.64Mbytes，所以算出來的傳輸速率就會變慢了。



使用 FTP 軟體測試上傳，上傳的檔案大小就差的比較小了。

你試試看吧。

沒錯，一開始小弟是用HINET的方式上傳，後來我自己再用FTP上傳在測試
結果都一樣在11XKB左右

今天也有換部分的內線，換了比原本還差......後來又裝回舊的線

[chih_haohung]

沒錯，一開始小弟是用HINET的方式上傳，後來我自己再用FTP上傳在測試
結果都一樣在11XKB左右

今天也有換部分的內線，換了比原本還差......後來又裝回舊的線

你有用Networx 或 DU Meter 等軟體輔助做測試嗎?
能否貼個圖,,,感謝!!

我剛剛自己做了個測試(我用的網路環境如左邊的個人資訊)
迅雷下載BT vs Wired Network Meter小工具
我這邊房東有加裝IP分享器, 所以我選擇用迅雷來下載BT
可以看出我的迅雷下載BT的速度是864.97KByte/s=6919.76Kbps=6.91976Mbps
但Wired Network Meter小工具 顯示我電腦網路卡流量是7.874Mbps(非常非常接近我這邊Cable Modem 8M/1M申請速度)

[spooky_mulder]

沒錯，一開始小弟是用HINET的方式上傳，後來我自己再用FTP上傳在測試
結果都一樣在11XKB左右

今天也有換部分的內線，換了比原本還差......後來又裝回舊的線

那就報修吧，請查修人員用他們的 NB 測試看看，看看是不是電腦的因素，例如防毒軟體、防火牆之類軟體的影響。

[spooky_mulder]

當檔案轉(餡)變成封包(餡+皮)時, 會多出一個皮
再轉成Ethernet時又會多出一個袋子(head), 不過這個袋子(head)幾乎很少, 所以可省略
也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)+袋子(head)時, 整個就會變成17.64Mbyte, 前面說過袋子(head)很小, 可以省略, 因此也就說"皮"就幾乎占了6.64Mbyte

你到底有沒有看過我兩種不同方式的比較，都是上傳 10Mbytes的檔案，但是使用 command line ftp 指令的方式，實際上網路卡通過了 17.64Mbytes的流量，但是使用 ftp 軟體測試，實際上網路卡只通過了 10.99Mbytes，重點是兩種不同的 ftp方式，實際流量的差異。

檔案是餡，Ethernet Head 是袋子，那麼皮是什麼？

之前只有餡 + 皮，現在有多出了個袋子，哪天是不是又多出個箱子之類，然後又多出棧板。

你真的很愛自創一些混亂的名詞。

[chih_haohung]

你到底有沒有看過我兩種不同方式的比較，都是上傳 10Mbytes的檔案，但是使用 command line ftp 指令的方式，實際上網路卡通過了 17.64Mbytes的流量，但是使用 ftp 軟體測試，實際上網路卡只通過了 10.99Mbytes，重點是兩種不同的 ftp方式，實際流量的差異。

檔案是餡，Ethernet Head 是袋子，那麼皮是什麼？

之前只有餡 + 皮，現在有多出了個袋子，哪天是不是又多出個箱子之類，然後又多出棧板。

你真的很愛自創一些混亂的名詞。

任何檔案(餡)轉成封包(餡+皮)就換變大, 這個皮有多大, 常常會變化
你用 command line ftp指令 和 ftp 軟體
這個皮就是不一樣

至於 ATM架構的"袋子"是特別大, Ethernet架構的"袋子"則是小很多
因此ATM架構(如ADSL)即使你用DU Meter來測速, 也很難滿速(大概只能48/53=90.56%), 但Ethernet架構(如FTTx+VDSL, FTTH或Cable Modem)用DU Meter來測速, 比較能接近滿速