謝謝Fabian C的回應
我要改的壁插都是在隱秘處,不是在一般視力範圍內,所以還不致於有礙觀瞻,且如果我真的這樣做,我會用電話單孔面板封住,...我比較擔心的是,壁內那個接法是否有違法規或有安全上的問題...
您提到我這延長作法和轉接頭地線接水線(寬腳)是一樣的,這我有點轉不過來...?
還有n年後他人挪做它用可能的的潛在危險...如果我也照前面提過的,在總電盤加貼警語,也在改過的壁插及延長出來的插排都貼上警語,這樣風險還是會高於純改壁插嗎?
對不起,我是外行瞎搞,請多包涵 ! ^^
最終我還是會純改壁插,再接有獨立開關的延長線的作法,因為這是大家都認同且有實作的範例
今天的發文只是想多藉一點實作多了解一些可行方案及電工規範,我的新問題,您方便才回答,不勝感激!
此文章於 2009-12-13 03:54 AM 被 Fabian C 編輯。
請問上回發生台電於台北北投地區, 錯把110V 送成220V 的事件, 事後到底如何解決? 原因為何? 應該不會是把相位相差180 度的火線接到水線吧! 因為既然水線在各變電所會接地棒, 那麼電還沒送出來, 變電所早就開花了, 這是呼應前面好像有人提到擔心萬一台電把水火線顛倒, 小弟料想應該不至於才對
謝謝Fabian C的解釋
我又忘了這個討論串是在法規以外不得己的一個變通方式,我又老是提到法規的問題(其實我完全沒看過法規,對不起),我想我的意思是"目前這樣用"&"安不安全"....
我想您的重點應是後來的使用者可能會忽略或年久後自己也可能忘了而誤用,如果我的解讀沒錯的話,以我的情形是可能極大的,因我己是老人癡呆的年齡了,所以我還是乖乖地純改壁插就好,即簡單又有效率...真的非常謝謝不勝其煩地解答小弟瞎搞的問題... ^^
對不起,還是忍不住想再請教一個瞎問題,如果我那個延長出來的插座裡的那條水接地拆掉,純只接水火線,是否算是"及格"的壁插延長線?(沒有NG接地的要求前提下)
謝謝
此文章於 2009-12-15 07:10 PM 被 Y.K.Wang 編輯。
謝謝Fabian C回應,也謝謝大家的分享,找個時間來給它換換看,如果可以,會把整個過程記錄下來,再上來向大家報告,如果半年我都沒上來,表示我....
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
書籤