[電器] 電源三孔轉兩孔,簡單DIY自製假接地線

[FYI]

3孔插頭的電器,又把3孔插座的地線接水線,才會造成漏電斷路器誤判,
漏電斷路器偵測到一點點火線和水線電流些許不同就會跳掉了! 若等到漏電流夠大才跳掉,不就會電死人嗎?

濾波電路會造成機殼帶電,但這是正常的"帶電",
因為電腦的設計上本來就是要用3孔接地插座,接上3孔插座就不電人了,所以不算是漏電。
但用錯誤的2孔插座,才會造成機殼電人,也就是你所講的漏電,
這種帶電雖然電不死人,但也會讓人嚇一跳,若NG導到水線後,漏電斷路器視作漏電也是合理!

漏電斷路器只偵測水線和火線的電流是否相同
若3孔插座地線接水線,把原本濾波電路造成的機殼帶電導到水線,對漏電斷路器而言就相當於漏電!這算是合理的誤判。

若第3腳獨立的地線接好了! 水火線的負載相同,漏電斷路器就不會跳掉,
若TV的水線或火線破皮後碰到人則視同接地,會造成水或火線的電流負載不同,漏電斷路器才會跳掉。

你並沒有解釋小弟的疑惑, 使用三孔插頭的LCD TV, 就算在壁插直接把地線接水線, 為何會導致火線和水線的負載電流不同? 電線破皮的機率應該很低, 而導致漏電斷路器跳脫的漏電流到底漏往何處? 顯然不是漏往地線, 因為地線又回到水線 (NG), 所以不會使水火線負載不同, 但顯然又和地線有關, 因為不接地線就沒事, 但小弟懷疑並非真正沒事, 而是沒有找到漏電之處, 所以小弟懷疑就算單獨拉一條地線到配電盤的水線, 同樣也會導致漏電斷路器跳脫, 因此拉線其實是多此一舉, 問題在於該LCD TV 的接地電路, Wang 兄若能實驗, 則只要把三插轉兩插再插入延長線, 然後拿一條電線把轉接頭的地線拉到配電盤的水線, 打開延長線的開關就知道結果了

此外, Wang 兄應該還有其他使用三孔插頭的電器, 例如電腦, 是否插到同一個壁插也會導致漏電流斷路器跳脫? 若否, 原因為何?

[Fabian C]

你並沒有解釋小弟的疑惑, 使用三孔插頭的LCD TV, 就算在壁插直接把地線接水線, 為何會導致火線和水線的負載電流不同? 電線破皮的機率應該很低, 而導致漏電斷路器跳脫的漏電流到底漏往何處? 顯然不是漏往地線, 因為地線又回到水線 (NG), 所以不會使水火線負載不同, 但顯然又和地線有關, 因為不接地線就沒事, 但小弟懷疑並非真正沒事, 而是沒有找到漏電之處, 所以小弟懷疑就算單獨拉一條地線到配電盤的水線, 同樣也會導致漏電斷路器跳脫,

你可以反向思考,為何使用三轉二轉接插頭,漏電斷路器就不會跳脫?
漏電斷路器只監測水線和火線的平衡,
若有漏電,或電線破皮讓機殼有不該有的帶電,應該要跳脫才對!

[FYI]

你可以反向思考,為何使用三轉二轉接插頭,漏電斷路器就不會跳脫?
漏電斷路器只監測水線和火線的平衡,
若有漏電,或電線破皮讓機殼有不該有的帶電,應該要跳脫才對!

你說的一點都沒錯, 這代表該壁插的水火線和TV 的電線都沒有問題, 也就是漏電並非從水火線漏出去, 而機殼若漏電, 則早就時常導致漏電斷路器跳脫才對, 和壁插改NG 無關, 那麼問題到底在哪兒呢? 你還是沒有解釋小弟的疑惑

[Fabian C]

你說的一點都沒錯, 這代表該壁插的水火線和TV 的電線都沒有問題, 也就是漏電並非從水火線漏出去, 而機殼若漏電, 則早就時常導致漏電斷路器跳脫才對, 和壁插改NG 無關, 那麼問題到底在哪兒呢? 你還是沒有解釋小弟的疑惑

既然只用2腳插座時,水火線和TV 的電線/電路都沒有問題,
而機殼的帶電是電腦Power原有設計,也就是機殼帶電是正常的,應由第三腳導走。
但機殼的帶電若經由水線導出去,就會增加水線的電流,打破原有平衡,而讓漏電斷路器偵測到水/火線不平衡。

[FYI]

既然只用2腳插座時,水火線和TV 的電線/電路都沒有問題,
而機殼的帶電是電腦Power原有設計,也就是機殼帶電是正常的,應由第三腳導走。
但機殼的帶電若經由水線導出去,就會增加水線的電流,打破原有平衡,而讓漏電斷路器偵測到水/火線不平衡。

好像有點不太合理! 就算機殼會帶電, 那也是插電之後才會帶電, 但插電之後, 火線的電流完全導向水線和接水線的地線, 所以最後還是會回到水線, 因此電流還是平衡才對, 請問還有其他解釋嗎? 難道這是BSMI 濾波電路濾波電容充放電的效應? 那麼是濾波電容充電還是放電導致漏電斷路器跳脫? 難道所有採用BSMI 濾波電路的電源都會導致漏電斷路器跳脫?

[FYI]

暗管拉線工具不只是為了拉地線的,最主要是要拉網路線直接從客廳跑第四台暗管(經廚房地下拉到下圖上方中間那個小房間(左側有大梁),再經電話線暗管拉到隔壁小房間(右側有大梁,這個房間沒有第四台暗管,也是第一個改NG壁插的房間),下圖右下側有劃紅色區塊是主卧室,以前網路線都是跑明路,這次趁裝潢整修,重新拉網路線從最左邊的客廰(ADSL的來源)跑暗管拉到最右邊的小房間(老婆的工作室)

沒辦法直接從客廳的電話線暗管拉到最右側的小房間嗎?

[Fabian C]

好像有點不太合理! 就算機殼會帶電, 那也是插電之後才會帶電, 但插電之後, 火線的電流完全導向水線和接水線的地線, 所以最後還是會回到水線, 因此電流還是平衡才對, 請問還有其他解釋嗎? 難道這是BSMI 濾波電路濾波電容充放電的效應? 那麼是濾波電容充電還是放電導致漏電斷路器跳脫? 難道所有採用BSMI 濾波電路的電源都會導致漏電斷路器跳脫?

一直搞不懂你是覺得哪裡不合理?我換個說法好了!

機殼的帶電是濾波濾掉的雜訊,若3腳插頭的電器沒接地,這些雜訊會造成干擾,
所以,雜訊才要接地線導掉,這些雜訊算是垃圾並不會被使用,也不會流回給水線,
只不過交流電的雜訊同樣是電,一樣會電人!

若第3腳沒接地,讓佈滿機殼的雜訊給IC等零件使用後再流回給水線,則代表濾波未達到預期的功能。
但若把原本應該接地線的雜訊,直接導到水線,漏電斷路器會以為雜訊是使用的電流,就誤判為漏電了!

[rushoun]

漏電斷路器有使用場所的限制，並不適合所有的負載。電腦等電器，是不適合漏電斷路器的。應該是說本身已經有做好接地的負載，應該是不適合使用漏電斷路器的。因為已經做好了接地，如果有漏電也是被導向大地，不會電到使用者。而沒有接地的負載，因為沒有接地線，所以才會發生電流會經由人體接地的危險，所以必須加上漏電斷路器，以保護會接觸的人體。

這麼說，不知道是否可以解釋漏電斷路器用途的的問題。

至於機殼漏電，有時是靜電，因為風扇的高速震動會導致金屬表面聚集電荷。電不管是哪種電，對於漏電斷路器來說，就是有電流差值存在，所以就動作了。我是覺得，電腦類設備不適合接上漏電斷路器。只有廚房浴室內的那接設備，如吹風機這類電器，都是兩條線的，才有可能因為機殼漏電，導致使用者被電的危險，因為浴室大部分人都會光腳接地。所以浴室廚房的電器插座，免不了都要裝上漏電斷路器才安全。

[Y.K.Wang]

竟然重發了兩篇文,自刪......

[Y.K.Wang]

今天照了一堆,都忘了順序了...
我用的三用表

以下的圖片是NG接法下的兩腳插頭兩孔插排,LCDTV的三腳插頭第三腳讓它露在外面,漏電斷路器未跳脫,另一個插頭是DVD播放器

測第三腳及插排的水孔

第三腳與壁插的水孔

插排放地上,背部的第三腳接觸到地面,呵....不知算不算"接地"...^^

以下是從NG壁插出來的另一個插排的各種電壓測試





LCDTV插頭經過三腳轉二腳的測法

轉接頭的地線 VS 壁插的水孔

音響線不知可否當NG接法的導線? 右側是洗衣機的接地線, 沒在用,所以拿來測

沒有電鍋專用插座,只好用2.0mm的實心銅線接洗衣機的接地線來插壁插


接在第四台的分歧器上 (有用電阻測過分歧器的螺絲與纜線接頭,檔位為2M,數據為0 )


分歧器螺絲 vs 壁插地孔, 電阻為" 0 "

螺絲 vs 壁插水孔

插上LCDTV沒跳脫, 一樣測螺絲 vs 壁插水孔

改地孔接壁插鐵殼螺絲(螺絲鎖進三牙)


蘿絲 vs 傑克....哦!不是不是....是螺絲 vs 壁插地孔(測電阻)....^^

螺絲 vs 壁插水孔

插上LCDTV也沒跳脫,再測螺絲 vs 壁插地孔

外接第四台纜線,試用看看,開始搞破壞...(恐佈的腳鴉子,請多包涵...^^)




分歧器螺絲 vs 壁插地孔

LCDTV插上壁插, 測分歧器螺絲 vs 壁插水孔

壁插各插上兩條三腳三孔插排,LCDTV & DVD player插在左邊的插排

右邊的紅色網路線是跑明線到最右邊的小房間,本來想經本文中的第四台暗管直接拉過去,但纜線太粗,加上拉線頭太大,擠不進去,所以改跑電話管....待續.....^^
ps : 後面若有需用到我的名字請用YK即可,謝謝 !