請問各位..辦MOD的問題～

[chih_haohung]

中華電信的角度就是很清楚，光世代只有三種供裝方式，VDSL、網路線 和 光纖，就是不包括 ADSL。

在中華電信的角度 光纖網路 就是指光世代，你到中華電信說要申請 光纖網路 ，那麼一定是指 光世代，也只有可能是上述的三種方式，絕對不可能出現 ADSL。

要合乎邏輯與道理總要有個標準依循，據我所知目前國際上並沒有組織定義出這樣的標準，如果你知道有這樣的標準，麻煩提供一下。

中華電信只是說 它的光纖網路是以 FTTx+VDSL、FTTB+Ethernet 和 FTTH
供裝, 但沒有去否定其他的FTTx+xDSL, EoC, MoCA不是光纖網路
民眾要把 DSLAM+ADSL當作光纖網路 中華電信也不否定,,

[spooky_mulder]

爽的沒道理,,,
(xDSL技術那麼多, 獨厚VDSL)

我要用我的合乎一般人邏輯去分類, 也可以是吧...
所以我回答樓主的問題...是以我的定義來回答....
我不知道你在糾正什麼.....

DSLAM+ADSL在我的定義 我也視它為一種光纖網路 當然可以安裝MOD
但 機房+ADSL 根據我所知, 是少之有少可以安裝MOD

誰跟你說 機房 + ADSL 是少之又少可以裝 MOD 的，你的根據是什麼，難道從機房出來的都會超過 ADSL + MOD 的供裝距離嗎？只有超過供裝距離才會無法安裝的，在供裝距離內是都可以安裝的。

你既然要回答樓主的疑問，你卻用你自己的定義跟中華電信的分類不同，那樓主跟中華電信的人員溝通時不就會讓對方霧煞煞的。

既然是在台灣，就用合乎台灣業者的分類方式去說法，才會比較恰當，畢竟這裡不是美國，美國業者怎麼分類干台灣業者什麼事。

[spooky_mulder]

中華電信只是說 它的光纖網路是以 FTTx+VDSL、FTTB+Ethernet 和 FTTH
供裝, 但沒有去否定其他的FTTx+xDSL, EoC, MoCA不是光纖網路
民眾要把 DSLAM+ADSL當作光纖網路 中華電信也不否定,,

你要把光化箱供裝的 ADSL 當作光纖網路那是你自己的想法，不代表中華電信就要這麼認為，中華電信幹嘛去否定，反正中華電信的分類很清楚。

總之，你去中華電信說要辦光纖網路一定不可能是 ADSL 供裝的就對了。

[chih_haohung]

總之，你去中華電信說要辦光纖網路一定不可能是 ADSL 供裝的就對了。

這一點我從來沒有質疑過,,,
它也明白說過 它的光纖網路目前是提供 FTTx+VDSL, FTTB+Ethernet, FTTH
但 中華電信沒有否定其他的 FTTx+xDSL不算是光纖網路的說法

[chih_haohung]

誰跟你說 機房 + ADSL 是少之又少可以裝 MOD 的，你的根據是什麼，難道從機房出來的都會超過 ADSL + MOD 的供裝距離嗎？只有超過供裝距離才會無法安裝的，在供裝距離內是都可以安裝的。

你既然要回答樓主的疑問，你卻用你自己的定義跟中華電信的分類不同，那樓主跟中華電信的人員溝通時不就會讓對方霧煞煞的。

既然是在台灣，就用合乎台灣業者的分類方式去說法，才會比較恰當，畢竟這裡不是美國，美國業者怎麼分類干台灣業者什麼事。

少之又少的定義 我認為比率是1%,,,,
那你認為是多少呢??



我從來沒有用美國的分類來討論....
我是以維基百科的FTTx光纖網路來分類的........(光纖設備的位置)

[spooky_mulder]

少之又少的定義 我認為比率是1%,,,,
那你認為是多少呢??



我從來沒有用美國的分類來討論....
我是以維基百科的FTTx光纖網路來分類的........(光纖設備的位置)

那麼少之又少的定義是比率 1%是依據什麼，是距離嗎？

如果是距離，那麼不是每個地方的機房都很偏僻，還是有很多地方的機房是在住宅密集區，甚至是在市中心，像桃園市至少就有三個機房是在住宅密集區，而且是集合式住宅的密集區，而且是那種隨便就超過 1、2百戶以上的，在可申請 8M 的供裝距離內超過三個機房的 1% 以上是一定有的。

舉個例子好了，以樓主的例子來說，假設樓主距離機房的線路是 2050公尺，距離光化箱是 500公尺，那麼樓主要用機房的供裝方式，供裝 2M/256K + MOD 是沒問題的。

只是不知道你認為由機房供裝 ADSL + MOD 少之又少的依據是什麼，是供裝距離內的用戶數，還是機房的設備，還是其他？

維基百科的FTTx光纖網路是標準嗎？如果是標準是哪個組織定義的？

如果不是標準，那麼沒有符合維基百科的分類就是不合邏輯嗎？

[chih_haohung]

那麼少之又少的定義是比率 1%是依據什麼，是距離嗎？

如果是距離，那麼不是每個地方的機房都很偏僻，還是有很多地方的機房是在住宅密集區，甚至是在市中心，像桃園市至少就有三個機房是在住宅密集區，而且是集合式住宅的密集區，而且是那種隨便就超過 1、2百戶以上的，在可申請 8M 的供裝距離內超過三個機房的 1% 以上是一定有的。

舉個例子好了，以樓主的例子來說，假設樓主距離機房的線路是 2050公尺，距離光化箱是 500公尺，那麼樓主要用機房的供裝方式，供裝 2M/256K + MOD 是沒問題的。

只是不知道你認為由機房供裝 ADSL + MOD 少之又少的依據是什麼，是供裝距離內的用戶數，還是機房的設備，還是其他？

維基百科的FTTx光纖網路是標準嗎？如果是標準是哪個組織定義的？

如果不是標準，那麼沒有符合維基百科的分類就是不合邏輯嗎？

距離,, 至於2050公尺 超過2000公尺的邊緣距離, 風險很大
有必要需要捨近求遠嗎?

至少我看過所有FTTx光纖網路就是以光纖設備的位置來定義的, 一視同仁
不分末端使用的技術

那你所謂的,所有xDSL技術, 只有 FTTx+VDSL才算是光纖網路
我很想知道 為什麼其他的xDSL就不能算光纖網路..........這種邏輯根據在哪裡?
業者自己爽, 隨便定義??

[spooky_mulder]

距離,, 至於2050公尺 超過2000公尺的邊緣距離, 風險很大
有必要需要捨近求遠嗎?

至少我看過所有FTTx光纖網路就是以光纖設備的位置來定義的, 一視同仁
不分末端使用的技術

那你所謂的,所有xDSL技術, 只有 FTTx+VDSL才算是光纖網路
我很想知道 為什麼其他的xDSL就不能算光纖網路..........這種邏輯根據在哪裡?
業者自己爽, 隨便定義??

1. 2M/256 + MOD 的供裝距離是 2500公尺，有超過邊緣距離嗎？

2. ADSL + MOD 可以有4種組合，256K/64K + MOD、1M/64K + MOD、2M/256K + MOD、8M/640K + MOD，客戶不見得都是申請 8M/640K 的，大部分的機房要在供裝距離內隨便也超過 1% 的客戶可以申請 ADSL + MOD。

3.是嗎？NTT 的 FLET'S光的光纖網路產品就是只有三種供裝方式 光纖、網路線、VDSL，你怎麼能是所有的光纖網路產品呢？

4.我始終並沒有說所有的 xDSL技術只有 FTTx + VDSLn 才算是光纖網路，那是你斷章取義的想法。
只是目前在推展光纖網路業者的主要業者，除了 VDSLn 之外我還沒有看到其他的 xDSL 技術。

5.業者要怎麼分類，對於沒有任何組織制定標準的東西，要怎麼分類是不會有什麼邏輯不邏輯的問題，只是看你用什麼角度去看產品分類而已，這沒有什麼對錯或合不合邏輯的。你認為不合邏輯是因為你只有從你的角度來看，而且認為你的角度是對的是唯一的，才會有這樣的認知，但是實際上你的角度並不是唯一的角度，也不是只有你的角度才是對的。

[wulala]

距離,, 至於2050公尺 超過2000公尺的邊緣距離, 風險很大
有必要需要捨近求遠嗎?

至少我看過所有FTTx光纖網路就是以光纖設備的位置來定義的, 一視同仁
不分末端使用的技術

那你所謂的,所有xDSL技術, 只有 FTTx+VDSL才算是光纖網路
我很想知道 為什麼其他的xDSL就不能算光纖網路..........這種邏輯根據在哪裡?
業者自己爽, 隨便定義??

大師! 別再那裡邏輯不邏輯了,
用光纖中繼的Remote DSLAM所供裝的ADSL還是叫ADSL,
沒有人在叫FTTx+ADSL.
就像HFC上跑DOCSIS的應用就叫Cable MODEM,
而且也沒人在叫FTTx+Cable MODEM一樣.

英文版的Wiki也沒有FTTx+ADSL的這個名詞.
再看日文版的, 同樣也沒有, 您還要自己再定義嗎?
http://ja.wikipedia.org/wiki/FTTx

我以前就提醒過您了, 以光化箱(Remote DLASM)供裝的ADSL的確是一種FTTx的應用,
但它的名稱就ADSL, 不需要畫蛇添足叫它FTTx+ADSL.

[chih_haohung]

1. 2M/256 + MOD 的供裝距離是 2500公尺，有超過邊緣距離嗎？

2. ADSL + MOD 可以有4種組合，256K/64K + MOD、1M/64K + MOD、2M/256K + MOD、8M/640K + MOD，客戶不見得都是申請 8M/640K 的，大部分的機房要在供裝距離內隨便也超過 1% 的客戶可以申請 ADSL + MOD。

3.是嗎？NTT 的 FLET'S光的光纖網路產品就是只有三種供裝方式 光纖、網路線、VDSL，你怎麼能是所有的光纖網路產品呢？

4.我始終並沒有說所有的 xDSL技術只有 FTTx + VDSLn 才算是光纖網路，那是你斷章取義的想法。
只是目前在推展光纖網路業者的主要業者，除了 VDSLn 之外我還沒有看到其他的 xDSL 技術。

5.業者要怎麼分類，對於沒有任何組織制定標準的東西，要怎麼分類是不會有什麼邏輯不邏輯的問題，只是看你用什麼角度去看產品分類而已，這沒有什麼對錯或合不合邏輯的。你認為不合邏輯是因為你只有從你的角度來看，而且認為你的角度是對的是唯一的，才會有這樣的認知，但是實際上你的角度並不是唯一的角度，也不是只有你的角度才是對的。

1.2. 算我孤陋寡聞, 現在改成2500公尺了,
3. 我不知道你在說什麼
4. 是啊, 所以我說FTTx+xDSL都叫做光纖網路也沒什麼不對
5. 我覺得我的比較合乎邏輯...