請問各位..辦MOD的問題～

[tvirus]

http://123.cht.com.tw/123/MOD/default.asp

[spooky_mulder]

我了解了, 你的定義是 機房+ADSL, FTTx(例如: DSLAM)+ADSL都是ADSL技術不能歸類為光纖網路技術

但是 FTTx+ADSL在我認知也是一種光纖網路(你的認知和我不一樣)
當然也是可以供裝的 MOD的.........

國際上公認 只要是 光纖設備不在機房而在FTTx都算是一種光纖網路..........
http://en.wikipedia.org/wiki/FTTH

中華電信的定義很清楚，ADSL 跟 光世代，不管 ADSL 是從機房供裝或光化箱供裝都叫 ADSL，光纖網路一定是指光世代(FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH)。

在業界 ADSL 就是 ADSL 不會有人把 ADSL 叫做光纖網路，至少在台灣是這樣的。從光化箱供裝 ADSL 或許有使用到 FTTx 的架構或技術，但是還是稱為 ADSL。

wiki 的資料只是 wiki 的資料，不見得在業界一定是這麼分類的。

何況在 wiki 上的資料不見得是國際公認的，因為 wiki 的資料是可以被編輯的，不知道從何處可以看出 wiki 上的資料一定是國際公認的。

而且就算是從機房供裝的 ADSL 也不在少數，所以就不知道你這句”好像目前ADSL+MOD可以供裝的用戶並不多, 機率不是很大就是了”的根據是什麼了。

[chih_haohung]

中華電信的定義很清楚，ADSL 跟 光世代，不管 ADSL 是從機房供裝或光化箱供裝都叫 ADSL，光纖網路一定是指光世代(FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH)。

在業界 ADSL 就是 ADSL 不會有人把 ADSL 叫做光纖網路，至少在台灣是這樣的。從光化箱供裝 ADSL 或許有使用到 FTTx 的架構或技術，但是還是稱為 ADSL。

wiki 的資料只是 wiki 的資料，不見得在業界一定是這麼分類的。

何況在 wiki 上的資料不見得是國際公認的，因為 wiki 的資料是可以被編輯的，不知道從何處可以看出 wiki 上的資料一定是國際公認的。

而且就算是從機房供裝的 ADSL 也不在少數，所以就不知道你這句”好像目前ADSL+MOD可以供裝的用戶並不多, 機率不是很大就是了”的根據是什麼了。

中華電信代表 全世界??
誰說光纖網路一定是要 FTTx+VDSL? FTTB+Ethernet 或FTTH?
FTTx+xDSL不行嗎? FTTx+任何傳輸方式 都可以視為光纖網路
為什麼一定要VDSL, xDSL有那麼多種
到底有幾種如下 http://en.wikipedia.org/wiki/DSL

, 為什麼非得VDSL才算是光纖網路??
我從來沒聽過中華電信這樣定義過
中華電信從來沒有說過 FTTx(DSLAM)+ADSL不算是光纖網路.....
我想你可能沒有把中華電信的這句話弄清楚
中華電信的光纖網路是以 FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH
的供裝方式.......
絕對不是光纖網路的定義是 FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH
如果是的話, 那FTTx+EoC, FTTx+MoCA叫什麼??

純ADSL(我指的是機房)+MOD, 不會很多,,,你的多和我的多 可能定義上有差...
我的定義是1%.........

[spooky_mulder]

中華電信代表 全世界??
誰說光纖網路一定是要 FTTx+VDSL? FTTB+Ethernet 或FTTH?
FTTx+xDSL不行嗎? FTTx+任何傳輸方式 都可以視為光纖網路
為什麼一定要VDSL, xDSL有那麼多種, 為什麼非得VDSL才算是光纖網路??
我從來沒聽過中華電信這樣定義過
中華電信從來沒有說過 FTTx(DSLAM)+ADSL不算是光纖網路.....
我想你可能沒有把中華電信的這句話弄清楚
中華電信的光纖網路是以 FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH
的供裝方式.......
絕對不是光纖網路的定義是 FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH
如果是的話, 那FTTx+EoC, FTTx+MoCA叫什麼??

純ADSL(我指的是機房)+MOD, 不會很多,,,你的多和我的多 可能定義上有差...
我的定義是1%.........

中華電信不會把 ADSL 稱為光纖網路，你有聽說過光世代包含 ADSL 嗎?

wiki 那篇就像是 OSI 7層架構標準一樣，並沒有強制性，只是參考用，業界不一定要 flow，所以 TCP/IP Conceptual Layers 就只有四層。

在中華電信的角度來說，不管 ADSL 是從機房供裝或是光化箱供裝都是叫 ADSL，就是不會叫做光纖網路。你去中華電信說要申請光纖網路一定不可能申請到 ADSL 的供裝方式，就可以知道光纖網路是不包含 ADSL 了。

中華電信之前有用過 FTTx + EoC 或 FTTx + MoCA 供裝嗎？沒有啊，也幾乎不太可能用這樣的供裝方式，所以你問兩種不是很奇怪。

中華電信提供 ADSL 多久了，有聽過中華電信稱 ADSL 是光纖網路嗎？沒有吧。

目前在中華電信的光世代中使用的 xDSL 技術就只有 VDSLn。

在定義上光化箱供裝 ADSL 符合 FTTx 的架構，但是中華電信就是沒有稱 ADSL 為光纖網路。產品名稱不一定要跟分類一致，而分類也不一定要跟使用的架構一致。

我始終沒有說中華電信代表全世界，只是看你好像將 WiKi 奉為聖經，而 wiki 也不過是參考資料而已。

[chih_haohung]

中華電信不會把 ADSL 稱為光纖網路，你有聽說過光世代包含 ADSL 嗎?

wiki 那篇就像是 OSI 7層架構標準一樣，並沒有強制性，只是參考用，業界不一定要 flow，所以 TCP/IP Conceptual Layers 就只有四層。

在中華電信的角度來說，不管 ADSL 是從機房供裝或是光化箱供裝都是叫 ADSL，就是不會叫做光纖網路。你去中華電信說要申請光纖網路一定不可能申請到 ADSL 的供裝方式，就可以知道光纖網路是不包含 ADSL 了。

中華電信之前有用過 FTTx + EoC 或 FTTx + MoCA 供裝嗎？沒有啊，也幾乎不太可能用這樣的供裝方式，所以你問兩種不是很奇怪。

中華電信提供 ADSL 多久了，有聽過中華電信稱 ADSL 是光纖網路嗎？沒有吧。

目前在中華電信的光世代中使用的 xDSL 技術就只有 VDSLn。

在定義上光化箱供裝 ADSL 符合 FTTx 的架構，但是中華電信就是沒有稱 ADSL 為光纖網路。產品名稱不一定要跟分類一致，而分類也不一定要跟使用的架構一致。

我始終沒有說中華電信代表全世界，只是看你好像將 WiKi 奉為聖經，而 wiki 也不過是參考資料而已。

有時候為了行銷推廣方便(業務的手法), 中華電信也沒有去導正
FTTx(DSLAM)+ADSL 更名為光纖網路, 原因是:可能廣大民眾可能會錯亂
就像現在中華電信在推光世代(光纖網路)根本不會去強調 VDSL一樣
所以本質來說就只是行銷手法而已, 光纖網路來說 國際上是以光纖設備的位置來定義的, 而非末端的技術來定義的,,,,這一點到是無庸置疑的........
只是ADSL已經深植台灣人民的人心了, 現在中華電信要把FTTx(DSLAM)+ADSL
正名為光纖網路也是有非常難度, 所以索性就將錯就錯,,,但不代表 FTTx(DSLAM)+ADSL不是光纖網路的一種........
以xDSL技術那麼多, 中華電信何德何能只定義 VDSL才是光纖網路最末端用的技術
? 中華電信只是目前用的是以VDSL作為他最末端用的技術來銜接光纖網路的一部分.....
而你也說 目前在中華電信的光世代中使用的 xDSL 技術就只有 VDSL
也就是說中華電信從未否定 其他FTTX+xDSL 不算是光纖網路 這種說法

另外那我請教你FTTx光纖網路 指的是什麼呢?

[spooky_mulder]

有時候為了行銷推廣方便(業務的手法), 中華電信也沒有去導正
FTTx(DSLAM)+ADSL 更名為光纖網路, 原因是:可能廣大民眾可能會錯亂
就像現在中華電信在推光世代(光纖網路)根本不會去強調 VDSL一樣
所以本質來說就只是行銷手法而已, 光纖網路來說 國際上是以光纖設備的位置來定義的, 而非末端的技術來定義的,,,,這一點到是無庸置疑的........
只是ADSL已經深植台灣人民的人心了, 現在中華電信要把FTTx(DSLAM)+ADSL
正名為光纖網路也是有非常難度, 所以索性就將錯就錯,,,但不代表 FTTx(DSLAM)+ADSL不是光纖網路的一種........
以xDSL技術那麼多, 中華電信何德何能只定義 VDSL才是光纖網路最末端用的技術
? 中華電信只是目前用的是以VDSL作為他最末端用的技術來銜接光纖網路的一部分.....
而你也說 目前在中華電信的光世代中使用的 xDSL 技術就只有 VDSL
也就是說中華電信從未否定 其他FTTX+xDSL 不算是光纖網路 這種說法

另外那我請教你FTTx光纖網路 指的是什麼呢?

我前面說過了，架構定義歸架構定義，產品名稱歸產品名稱。

在中華電信的產品分類就是沒有將 ADSL 歸類在光纖網路的範圍，要不要將 ADSL 歸類在光纖網路的範圍，無須牽扯到架構。

國際上的大型業者你能找到將 ADSL 分類在 FTTx 產品範圍的嗎？應該沒有吧。

[chih_haohung]

我前面說過了，架構定義歸架構定義，產品名稱歸產品名稱。

在中華電信的產品分類就是沒有將 ADSL 歸類在光纖網路的範圍，要不要將 ADSL 歸類在光纖網路的範圍，無須牽扯到架構。

國際上的大型業者你能找到將 ADSL 分類在 FTTx 產品範圍的嗎？應該沒有吧。

機房+ADSL 當然還算是純 ADSL.........
也許國外 FTTx(DSLAM)+ADSL 很少.........
也許也遇到中華電信的困境,,, 怕民眾搞混.......
不過美國應該不會, 當年他們的ADSL也是以DSL來推廣, 沒有明講 是ADSL, 所以彈性很大
, 所以FTTx+VDSL 還是以DSL來推...........對這些ISP根本沒差........

我只要問 FTTx+VDSL是光纖網路, 其他的 FTTx+xDSL就不算是光纖網路.....這合理嗎??
why?

[wangcm]

snipped....

我只要問 FTTx+VDSL是光纖網路, 其他的 FTTx+xDSL就不算是光纖網路.....這合理嗎??
why?

這根本沒啥好吵的,大家都知道機房間的trunk有很大的比率是走fiber的,那依您FTTx+xDSL的定義,是不是只要有線路中有一段經過fiber就算FTTx啊(所以不管是ADSL或FTTx+VDSL都算廣義的FTTx)....

[chih_haohung]

這根本沒啥好吵的,大家都知道機房間的trunk有很大的比率是走fiber的,那依您FTTx+xDSL的定義,是不是只要有線路中有一段經過fiber就算FTTx啊(所以不管是ADSL或FTTx+VDSL都算廣義的FTTx)....

光纖設備不在機房都算是.....FTTx光纖網路(FTTx定義是位置, 而非末端所用的技術....)
http://en.wikipedia.org/wiki/FTTH
也就是說如果今天 機房+VDSL, 在國際上正統的說法 它也是叫做 純VDSL........
而不是光纖網路
況且我從來沒有看過任何文獻, 資料, 網站
定義過xDSL, 就只有 FTTx+VDSL才能算是光纖網路

xDSL技術少說有10種 http://en.wikipedia.org/wiki/DSL
何以獨厚VDSL? 這樣也不太合理

如果光纖網路只有三種 FTTx+VDSL, FTTB+Ethernet, FTTH
用同軸電纜線的ISP可能要跳腳,,,FTTx+EoC, FTTx+MoCA就不能算是光纖網路囉!!
這也不合理....

[wangcm]

光纖設備不在機房都算是.....(FTTx定義是位置, 而非末端所用的技術....)
http://en.wikipedia.org/wiki/FTTH

鵝當然知道鵝的說法是蠻誇張的,那您在這邊吵為何對CHT而言FTTx+VDSL就算FTTx,而Remote DSLAM(FTTx+ADSL)為何就不算FTTx不也是一樣嗎....