[轉貼]桃園北健 FTTX 20m/5m 不專業測試報告

[wulala]

我只是想表達同軸有幾公里這是需要放大器（強波器）來增強訊號的。

VDSL 的 600~800公尺中間是不需要放大器（強波器）來增強訊號的。

MoCA網路在同軸幹線中若因為距離太遠, 訊號衰減時,
並不是用傳統的CATV RF放大器來增強訊號,
而是用類似Ethernet網路的Bridge(橋接器)來做中繼.
它的Bridge是先接收並解出網路的數位訊號後,
重新調變再發送到下一段幹線, 所以不會有像類比訊號噪訊會累加的問題.

[chih_haohung]

我沒有說 MoCA 不能 FTTC，問題是有線電視業者現況就是沒有多少的現成路邊交接箱，FTTC + MoCA 並不是目前可行的方案，因為 FTTC + MoCA 的同軸無法使用現成的需要重拉，既然都是投資那就要評估效益，效益不大無法公司產生有效的利潤，那麼業者會去投資嗎？不要有那種業者該為了你上網的需求犧牲業者自己的利益的想法，在商言商就是要有利潤跟可行性，業者才會去做。

獨立型透天厝或舊式公寓會不會有 FTTH 不會是業者優先考量的，沒有 FTTH 可用，有 Cable Modem 可用啊。

站在消費者的立場, 我當然希望有多一種選擇的機會,
依照你的看法....那乾脆中華電信不要發展光纖網路算了, 因為還有ADSL啊..... 我也不是要求台灣的MSO馬上就發展FTTH, 因為台灣的固網或ISP龍頭 中華電信(Hinet) 對於推廣FTTH也才剛開始一點點而已

但總不能一直處於挨打的狀態,
ADSL vs Cable 比較公平
光纖網路 vs 光纖網路 比較公平
但總不能 Cable vs 光纖網路 這像話嗎?? 也許能抵擋一時, 長久下來還是必敗無疑....

[chih_haohung]

兩位別爭了....
國內唯一採用MoCA來做FTTx的MSO: TBC(台灣寬頻)所建置的MoCA網路是FTTB和FTTC都有.
而且, 它的MoCA鏈路內的頻寬是共享的, CATV網路的架構也不需做任何改變.
也就是完全不用重新拉線, 就能提供同一MoCA光點下最多31個用戶共用175Mbps的對稱頻寬.
另一個重點是, CM和MoCA的訊號可同時存在於現有的CATV網路內,
由於MoCA是利用850MHz～1550MHz之間的頻段做傳輸, 所以完全不會干擾CATV和CM的訊號,
這種FTTB/FTTC架構的MoCA可參考:
http://www.browan.com.tw/solutions/s...bleexpress.php

MoCA在美國也拿來做FTTH的接入技術, 許多美國家庭都有良好的CATV屋內配線,
因此像Verizon這家FTTH業者所採用的GPON ONT裡就內建MoCA介面.

如果FTTC(B)+MoCA[同軸電纜線]的頻寬是共享的, 那跟PON架構的光纖網路真的很像....... 跟 Cable Modem也很像.....
所以還是小輸 FTTC(B)+VDSL[電話線]...........
因為FTTC(B)+VDSL[電話線]的頻寬是獨享的,,,,,,可惜啊!!!

wulala兄請教你一下
1.台灣目前可以跑雙向Cable Modem的同軸電纜線的頻率不是5-750MHz, 那如果要跑這種FTTC(B)+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路 不是要把所有同軸電纜線換掉了?.................
2.所以你說美國Verizon這一家FTTH光纖網路所用的ONT(PON架構)
裡面內建兩種接入方式 1.光纖 2.MoCA[同軸電纜線] 你的意思是這樣嗎?

[wulala]

有線業者使用的纜線品質應該都能輕易承載850～1550MHz的高頻訊號,
所以並不需要更換現有的同軸纜線.
至於您提到MoCA(電話線)是什麼形態的網路,
我沒看過所以不知道是否是共享或獨享.

[chih_haohung]

我在 這一篇 主題 MoCA和EoC的差異
http://www.pczone.com.tw/thread/27/144690/ #6
有提到MoCA[同軸電纜線]
MoCA的優勢 作者同上面連結

首先，由於MoCA是採用同軸電纜做為資料傳輸方式，採用OFDM調變機制，在抗干擾能力方面明顯要比其他兩者高，也因此，在最高傳輸效率上，MoCA網路可以達到270Mbps的實體傳輸效率，而在未來的發展上，運作於800到1.5GHz頻段上的同軸電纜網路，理論上可達到4,000Mbps的速度，明顯要比HomePNA以及HomePlug來得快。MoCA另一項優勢在於家庭佈建普及度，在美國，幾乎每戶家庭都有使用有線電視，也因此，同軸電纜的普及度相當高，可以形成足夠大的市場規模。

而同軸電纜在強固性方面也要比電力線或電話線來得可靠，由於同軸電纜被多個保護層所包覆，在抗腐蝕能力上要比電力線強的多，家用電力線，尤其是在與插座連接部分，就非常容易受到空氣中的水氣所腐蝕。一般埋在家中牆壁內的電力線在面臨損耗問題時，要更換這些線材所需付出的成本相對較高，而HomePlug的訊號範圍通常必須位在同一電力迴路或電表內。在電話線方面就更不用說了，電話線路本身並沒有針對抗干擾做特別設計，也因此如果線路太長，或使用者太多，線與線間容易產生串音(crosstalk)干擾而造成網路當機

[chih_haohung]

有線業者使用的纜線品質應該都能輕易承載850～1550MHz的高頻訊號,
所以並不需要更換現有的同軸纜線.
至於您提到MoCA(電話線)是什麼形態的網路,
我沒看過所以不知道是否是共享或獨享.

sorry,
我把MoCA[電話線]打錯了, 應該是VDSL[電話線],感謝指正
所以同軸電纜線沒有頻率限制就對了,那早期單向Cable
不是說因為當時同軸電纜線的頻率只有5-500MHz, 所以只能跑單向Cable
後來逐步更換5-750MHz同軸電纜線後, 就可以跑雙向Cable
自此我以為同軸電纜線還有頻率上的差別,...............



順便提醒一下發文的J大, 這裡是Cable Modem討論區, bb光纖應該屬於光纖網路討論區才對,,,要不要請版主把此主題移到光纖網路討論區啊.....

[wulala]

VDSL獨享的頻寬也只有用戶端VTU-R到VDSL Switch這段電話線,
光纖環路部分, 2G的環路頻寬要和500個左右的用戶共享, 所以那個獨享一點意義也沒有.
MoCA在光纖部分一般是採GEPON或GbE光纖技術,
一個MoCA光投點下有31個用戶共用175Mbps的頻寬,
並不會比CHT的VDSL架構差.

[chih_haohung]

MoCA鏈路內的頻寬是共享的, CATV網路的架構也不需做任何改變.
也就是完全不用重新拉線, 就能提供同一MoCA光點下最多31個用戶共用175Mbps的對稱頻寬.

請教你
FTTC(B)+MoCA[同軸電纜線]
你說一個光點最多31個用戶共用175Mbps, 光點不是光纖進來 同軸電纜線再出去, 那至少都有1Gbps才對, 怎麼只有175Mbps呢?

Cable Modem
一個光點最多可以幾個用戶啊? 沒有限制嗎? 還有 它是共用多少頻寬啊(下載, 上傳各多少)?


感謝你的回答....

[wulala]

MoCA一個頻道有50MHz(上下傳各25MHz),
利用128QAM調制, 理論上最多可以有270Mbps的物理頻寬,
但為了系統需求(控制碼, 糾錯碼)所以實際的資料頻寬是175Mbps.

至於CM一個光投點下收容多少用戶, 要看各家系統台的規劃.

[chih_haohung]

如果只有這兩種 FTTB+{乙太網路線} vs FTTB+MoCA[同軸網路線] 光纖網路可以選, 針對社區大樓或社區型透天厝 市場

我剛剛去看了一些網站, 幾乎大多數網友都對於 FTTB+{乙太網路線} 光纖網路 比較看好, 我整理一下理由是: 技術最成熟, 最省成本, 品質變數最少
1.技術最成熟: 乙太網路線技術已經問世好幾十年了....RJ-45接頭也問市快要20年了, 最能相容, 不用為了介面, 轉來轉去, 多轉一次介面, 變數越多
2.最省成本:費用最低廉
3.品質變數最少:社區大樓或社區型透天厝裡面看不到的同軸電纜線分接點, 的數量? 的施工品質? 都可能是品質的變數

MoCA本來是設計於內部區域網路........結果亞洲國家拿來變成最後一哩接入的媒介.... 看來看去還是獨立型透天厝或舊式公寓 市場比較適合......