[轉貼]桃園北健 FTTX 20m/5m 不專業測試報告

[QUOTE=spooky_mulder;1048328]我只是想表達同軸有幾公里這是需要放大器（強波器）來增強訊號的。

VDSL 的 600~800公尺中間是不需要放大器（強波器）來增強訊號的。[/QUOTE]

MoCA網路在同軸幹線中若因為距離太遠, 訊號衰減時,
並不是用傳統的CATV RF放大器來增強訊號,
而是用類似Ethernet網路的Bridge(橋接器)來做中繼.
它的Bridge是先接收並解出網路的數位訊號後,
重新調變再發送到下一段幹線, 所以不會有像類比訊號噪訊會累加的問題.

[QUOTE=spooky_mulder;1048353]我沒有說 MoCA 不能 FTTC，問題是有線電視業者現況就是沒有多少的現成路邊交接箱，FTTC + MoCA 並不是目前可行的方案，因為 FTTC + MoCA 的同軸無法使用現成的需要重拉，既然都是投資那就要評估效益，效益不大無法公司產生有效的利潤，那麼業者會去投資嗎？不要有那種業者該為了你上網的需求犧牲業者自己的利益的想法，在商言商就是要有利潤跟可行性，業者才會去做。

獨立型透天厝或舊式公寓會不會有 FTTH 不會是業者優先考量的，沒有 FTTH 可用，有 Cable Modem 可用啊。[/QUOTE]

站在消費者的立場, 我當然希望有多一種選擇的機會,
依照你的看法....那乾脆中華電信不要發展光纖網路算了, 因為還有ADSL啊..... 我也不是要求台灣的MSO馬上就發展FTTH, 因為台灣的固網或ISP龍頭 中華電信(Hinet) 對於推廣FTTH也才剛開始一點點而已

但總不能一直處於挨打的狀態,
ADSL vs Cable 比較公平
光纖網路 vs 光纖網路 比較公平
但總不能 Cable vs 光纖網路 這像話嗎?? 也許能抵擋一時, 長久下來還是必敗無疑....

[QUOTE=wulala;1048375]兩位別爭了....
國內唯一採用MoCA來做FTTx的MSO: TBC(台灣寬頻)所建置的MoCA網路是FTTB和FTTC都有.
而且, 它的MoCA鏈路內的頻寬是共享的, CATV網路的架構也不需做任何改變.
也就是完全不用重新拉線, 就能提供同一MoCA光點下最多31個用戶共用175Mbps的對稱頻寬.
另一個重點是, CM和MoCA的訊號可同時存在於現有的CATV網路內,
由於MoCA是利用850MHz～1550MHz之間的頻段做傳輸, 所以完全不會干擾CATV和CM的訊號,
這種FTTB/FTTC架構的MoCA可參考:
[url]http://www.browan.com.tw/solutions/solutions_cableexpress.php[/url]

MoCA在美國也拿來做FTTH的接入技術, 許多美國家庭都有良好的CATV屋內配線,
因此像Verizon這家FTTH業者所採用的GPON ONT裡就內建MoCA介面.[/QUOTE]

如果FTTC(B)+MoCA[同軸電纜線]的頻寬是共享的, 那跟PON架構的光纖網路真的很像....... 跟 Cable Modem也很像.....
所以還是小輸 FTTC(B)+[COLOR="Red"]VDSL[/COLOR][電話線]...........
因為FTTC(B)+[COLOR="Red"]VDSL[/COLOR][電話線]的頻寬是獨享的,,,,,,可惜啊!!!

wulala兄請教你一下
1.台灣目前可以跑雙向Cable Modem的同軸電纜線的頻率不是5-750MHz, 那如果要跑這種FTTC(B)+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路 不是要把所有同軸電纜線換掉了?.................
2.所以你說美國Verizon這一家FTTH光纖網路所用的ONT(PON架構)
裡面內建兩種接入方式 1.光纖 2.MoCA[同軸電纜線] 你的意思是這樣嗎?

有線業者使用的纜線品質應該都能輕易承載850～1550MHz的高頻訊號,
所以並不需要更換現有的同軸纜線.
至於您提到MoCA(電話線)是什麼形態的網路,
我沒看過所以不知道是否是共享或獨享.

我在 這一篇 主題 MoCA和EoC的差異
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/27/144690/[/url] #6
有提到MoCA[同軸電纜線]
[B]MoCA的優勢 [COLOR="Red"]作者同上面連結[/COLOR]

首先，由於MoCA是採用同軸電纜做為資料傳輸方式，採用OFDM調變機制，在抗干擾能力方面明顯要比其他兩者高，也因此，在最高傳輸效率上，MoCA網路可以達到270Mbps的實體傳輸效率，而在未來的發展上，運作於800到1.5GHz頻段上的同軸電纜網路，理論上可達到4,000Mbps的速度，明顯要比HomePNA以及HomePlug來得快。MoCA另一項優勢在於家庭佈建普及度，在美國，幾乎每戶家庭都有使用有線電視，也因此，同軸電纜的普及度相當高，可以形成足夠大的市場規模。

而同軸電纜在強固性方面也要比電力線或電話線來得可靠，由於同軸電纜被多個保護層所包覆，在抗腐蝕能力上要比電力線強的多，家用電力線，尤其是在與插座連接部分，就非常容易受到空氣中的水氣所腐蝕。一般埋在家中牆壁內的電力線在面臨損耗問題時，要更換這些線材所需付出的成本相對較高，而HomePlug的訊號範圍通常必須位在同一電力迴路或電表內。在電話線方面就更不用說了，電話線路本身並沒有針對抗干擾做特別設計，也因此如果線路太長，或使用者太多，線與線間容易產生串音(crosstalk)干擾而造成網路當機 [/B]

[QUOTE=wulala;1048404]有線業者使用的纜線品質應該都能輕易承載850～1550MHz的高頻訊號,
所以並不需要更換現有的同軸纜線.
至於您提到MoCA(電話線)是什麼形態的網路,
我沒看過所以不知道是否是共享或獨享.[/QUOTE]
sorry,
我把MoCA[電話線]打錯了, 應該是VDSL[電話線],感謝指正
所以同軸電纜線沒有頻率限制就對了,那早期單向Cable
不是說因為當時同軸電纜線的頻率只有5-500MHz, 所以只能跑單向Cable
後來逐步更換5-750MHz同軸電纜線後, 就可以跑雙向Cable
自此我以為同軸電纜線還有頻率上的差別,...............



順便提醒一下發文的J大, 這裡是Cable Modem討論區, bb光纖應該屬於光纖網路討論區才對,,,要不要請版主把此主題移到光纖網路討論區啊.....

VDSL獨享的頻寬也只有用戶端VTU-R到VDSL Switch這段電話線,
光纖環路部分, 2G的環路頻寬要和500個左右的用戶共享, 所以那個獨享一點意義也沒有.
MoCA在光纖部分一般是採GEPON或GbE光纖技術,
一個MoCA光投點下有31個用戶共用175Mbps的頻寬,
並不會比CHT的VDSL架構差.

[QUOTE=wulala;1048375]MoCA鏈路內的頻寬是共享的, CATV網路的架構也不需做任何改變.
也就是完全不用重新拉線, 就能提供同一MoCA光點下最多31個用戶共用175Mbps的對稱頻寬.
[/QUOTE]
請教你
FTTC(B)+MoCA[同軸電纜線]
你說一個光點最多31個用戶共用175Mbps, 光點不是光纖進來 同軸電纜線再出去, 那至少都有1Gbps才對, 怎麼只有175Mbps呢?

Cable Modem
一個光點最多可以幾個用戶啊? 沒有限制嗎? 還有 它是共用多少頻寬啊(下載, 上傳各多少)?


感謝你的回答....

MoCA一個頻道有50MHz(上下傳各25MHz),
利用128QAM調制, 理論上最多可以有270Mbps的物理頻寬,
但為了系統需求(控制碼, 糾錯碼)所以實際的資料頻寬是175Mbps.

至於CM一個光投點下收容多少用戶, 要看各家系統台的規劃.

如果只有這兩種 FTTB+{乙太網路線} vs FTTB+MoCA[同軸網路線] 光纖網路可以選, 針對社區大樓或社區型透天厝 市場

我剛剛去看了一些網站, 幾乎大多數網友都對於 FTTB+{乙太網路線} 光纖網路 比較看好, 我整理一下理由是: 技術最成熟, 最省成本, 品質變數最少
1.技術最成熟: 乙太網路線技術已經問世好幾十年了....RJ-45接頭也問市快要20年了, 最能相容, 不用為了介面, 轉來轉去, 多轉一次介面, 變數越多
2.最省成本:費用最低廉
3.品質變數最少:社區大樓或社區型透天厝裡面看不到的同軸電纜線分接點, 的數量? 的施工品質? 都可能是品質的變數

MoCA本來是設計於內部區域網路........結果亞洲國家拿來變成最後一哩接入的媒介.... 看來看去還是獨立型透天厝或舊式公寓 市場比較適合......