HINET固3光纖的慘狀

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 20 筆
  1. #1
    苦命人
    註冊日期
    2005-04-06
    所在地區
    32M/16M
    討論區文章
    1,781

    HINET固3光纖的慘狀

    時間:2008年7月30日晚上8點半
    確認過當時使用頻寬 下載1.5-2M之間/上傳約512K上下
    遠端PING GW 220.128.131.254正常
    遠端PING路由器的結果:
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1606ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1645ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1309ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1298ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1186ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1425ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1506ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1330ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1286ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1382ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1289ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1263ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1247ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1235ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1397ms TTL=58
    Request timed out.
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1193ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1470ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1406ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1458ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1757ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1648ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1539ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1676ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1544ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1649ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1431ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1329ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1438ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1534ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1485ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1341ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1282ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1379ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1350ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1229ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1172ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1242ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1000ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=1059ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=645ms TTL=58
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=937ms TTL=58
    還有更慘的狀況,太長不貼了
    等報修結果出來再說


    此文章於 2008-07-30 09:03 PM 被 acion 編輯。

  2. #2
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    目前 7/30 10:27 PM

    我從 北健 Ping 你的 IP 結果:
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=48ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=38ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=27ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=30ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=28ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=28ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=38ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=28ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=28ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=31ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=28ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=30ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=34ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=30ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=35ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=30ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=39ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=30ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=32ms TTL=48
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=28ms TTL=48

    從 HiNet 8M ADSL Ping :
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=55ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=52ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=56

    你是從哪邊 Ping 你的 IP ?

  3. #3
    嚴禁大濕暴走
    註冊日期
    2001-05-05
    所在地區
    CHT FTTB
    討論區文章
    3,316

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    有這麼慘?我看樓主要報修了。

    我也有一條固3IP的CHT FTTB

    Pinging 220.128.131.67 with 32 bytes of data:
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=62ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=52ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=62ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=52ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=52ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=54ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=59ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=54ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=52ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=57ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=57ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=58ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=75ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=61ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=55ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=65ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=69ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=57ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=51ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=55ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=52ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=49ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=53ms TTL=53
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=50ms TTL=53

  4. #4
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,816

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    外部 ping 該 ip 都差不多在 2x ms

    acion 兄是在下載 & 上傳情況下 ping 的嗎?
    沒作任何網路運作的情況下作 ping 的測試又會是多少?

    進出的網路封包量真的很大量的情況下(bt?)
    才會發生 ping 到 1xxxms & 掉封包吧

    若是一般用途(www , ftp , game)下載 & 上傳時測試的 ping 值那麼爛 , 真的是要叫修了

  5. #5
    苦命人
    註冊日期
    2005-04-06
    所在地區
    32M/16M
    討論區文章
    1,781

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    我有很多條hinet固3光纖(目前還有很多固3 adsl在邊用邊改接光纖中),所以是從其他一條遠端ping到有問題的那一條
    站上大大偵測的狀況正常,是因為該路電路ping值飆高甚至中斷,是不定時出的狀況,
    平時我遠端偵測(大概也只是偵測5到10分鐘)也都正常,是客戶反應遊戲延遲有一段時日,才決定連續ping一天看看,結果不到20分鐘狀況就出現了,
    多年來hinet網路都沒問題且同地區其他路也都正常(與有問題的這一路不同用戶端電路),個人比較懷疑的是用戶端光纖電路頻寬不足,如果是的話,那麻煩就大了

    客人當然會使用p2p之類的軟體,不過有限連線數,當時對外連線數不到800條
    路由器是qno的4wan產品,多年來一大堆同型產品總共只當機過一次,沒出過開板的問題


    此文章於 2008-07-31 10:04 AM 被 acion 編輯。

  6. #6
    網咖C組 vicacheung 的大頭照
    註冊日期
    2008-06-21
    所在地區
    TELCOM FTTH 10M/10M
    討論區文章
    214

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    從對岸連都沒這麼慘

    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=160ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=166ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=146ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=142ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=146ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=151ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=180ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=171ms TTL=50
    Reply from 220.128.131.67: bytes=32 time=174ms TTL=50
    我的小站http://4i4u.com
    珍愛生命,遠離政治中心~


  7. #7
    苦命人
    註冊日期
    2005-04-06
    所在地區
    32M/16M
    討論區文章
    1,781

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    剛剛3點半中華電信的維修工程師過來說
    1.現在沒問題就代表沒問題,
    2.遠端ping(有對比數據,有hinet給的mrtg流量圖)看都不看,一句話只認現場,其他不認帳
    3.晚上尖峰時間會有問題,抱歉下班了,不管
    4.要不然跟公司說不要租我們

    有法定善意第三人在旁邊還這樣,真是夠囂張的了
    此文章於 2008-07-31 03:42 PM 被 acion 編輯。

  8. #8
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    換別家吧!
    先從ISP換起, 有FTTB 固3的又不只Hinet, 不是嗎?
    哪天有別的固網的線路, 再連線路都換吧!

  9. #9
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,295
    引用 作者:acion 瀏覽文章
    個人比較懷疑的是用戶端光纖電路頻寬不足,如果是的話,那麻煩就大了

    客人當然會使用p2p之類的軟體,不過有限連線數,當時對外連線數不到800條
    路由器是qno的4wan產品,多年來一大堆同型產品總共只當機過一次,沒出過開板的問題
    既然有所懷疑, 兇手是否qno 4wan? "220.128.131.67" 是否qno 4wan IP 之一? 韌體是否最新?
    引用 作者:vicacheung 瀏覽文章
    從對岸連都沒這麼慘
    小兄弟, 您就別瞎攪和了!

  10. #10
    苦命人
    註冊日期
    2005-04-06
    所在地區
    32M/16M
    討論區文章
    1,781

    回覆: HINET固3光纖的慘狀

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    既然有所懷疑, 兇手是否qno 4wan? "220.128.131.67" 是否qno 4wan IP 之一? 韌體是否最新?

    小兄弟, 您就別瞎攪和了!
    wan1的ip是220.128.131.67沒錯
    以前接兩條固3 adsl現在改光纖所以只有一條
    wan2.3.4全部關閉
    同款路由器韌體都是最新版,其他地點都正常(用戶甚至多一倍不止)
    有問題的這邊以前全部正常,是最近換光纖後才發生問題



類似的主題

  1. 【討論】HINET 10M/2M 固3光纖,尖峰時間速度變慢很多嗎?
    作者:twh2000 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 5
    最後發表: 2008-09-04, 11:01 AM
  2. 【討論】是不是請還未申請HiNet光纖的朋友暫緩申請?
    作者:JustCooler 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 2
    最後發表: 2007-11-04, 11:21 PM
  3. 【問題】請問這幾個月HINET光纖的穩定度,還是會瞬斷或變慢嗎?
    作者:120206499 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 2
    最後發表: 2007-11-02, 09:23 PM
  4. 【問題】關於hinet光纖的優惠 地區不同優惠不同?
    作者:twoseven 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 9
    最後發表: 2007-08-09, 02:37 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •