需求與替代,還是需求與替代!
會退租市話少付70前提是,「完全」沒有考慮使用市話、或者市話能「完全」被其他可行方案取代。
既然有可能接聽手機、或其他來電的需要,或者撥打0800,
您認為會有多大比例為了少那70、但又有以上需求的人選擇放棄使用市話?
那也未免太捨本逐末。
會退租市話的,就是根本完全不會使用市話、甚至根本連話機都不裝,
別說拆來電帳甚至連0800都不打CHT也沒帳拆的用戶。
這些70元打死無拆帳用戶才會是退租的主力。
這可不是瘋狂抵制CHT的活動、退到底完全不顧自身需求。
畢竟市話還是有一定的不可替代性
(Skype、Wagaly能打119/110嗎?當然這個例子極端些~),
別想得太悲觀,好像一開放免附掛就真的會引發百萬人大退租。
之所以會對這主題有興趣,是親友真有需求申請兩路ADSL電路、而只需一個市話門號。
CHT已經釋股過半包含在廣義的民營固網了。
狹義的那三家基本可以不用討論,估計也沒多少人看好他們、對他們提升台灣網路發展抱持太高期望。
此文章於 2007-07-23 05:02 PM 被 LordVader 編輯。
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
CHT很能打迷糊仗!
如客戶附掛之市話無通話需求時,可退租該路市話,並將ADSL附掛至家中另一路使用中之市話上,並無強制客戶申租ADSL時,須同時租用市話之搭售行為。
NCC的說法應當是,即便用戶家中無電話也只申請一路ADSL電路,但不願多申請附掛市話的情況。
而CHT卻以所有用戶都已經具備市話、用戶誤會申請ADSL將要多申請一路電路附帶市話的情況解釋。
難道買、租屋還內帶市話?!對於這些完全不具市話的用戶要申請ADSL不就等同強制帶市話?
ADSL開辦7年還有人不知可以用原市話線路附掛ADSL而多申請一路電話的嗎?光申請書上寫的就知道可以不用這樣辦。
CHT根本是把輿論當傻子。幸好NCC沒跟著買帳否則真是笨蛋三級。
CHT要是那麼想撈,要不要推FTTx綁強MOD、不看電視不准上網?更賺!
(跟NCC解釋光纖就是用來看電視的、網路是附加服務!)
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
FTTB用的都是社區大樓用戶自備線路(建置費用內含在購屋費用中,由建商建置的社區大樓私人公設之ㄧ),中華電信維修分界點自己明文規定是在電信室,有用到中華電信一毫ㄧ釐的銅纜嗎???沒有阿,
以前的經濟型FTTB可以不用附掛市話,而且帳務也不會有問題,現在又規定要附掛市話了,中華電信怎麼不解釋這是怎麼ㄧ回事呢???
所以強制附掛市話根本是強制拿用戶的錢,使中華電信的利益最大化的方式之ㄧ,
如果強制裝市話沒取消,搞不好哪天中華電信開始推網路電話時,就變成強制附掛網路電話,藉以打擊民營網路電話業者了,天哪,到那時候台灣電信業就真的永不翻身了
台灣真的是應該立法通過反托拉斯法,制衡這些獨大又不知回饋社會的企業了
此文章於 2007-07-23 11:24 PM 被 acion 編輯。
此文章於 2007-07-23 11:57 PM 被 wulala 編輯。
說到電話....
我有裝某家CATV, 每次斷訊或訊號很差, 打客服電話申告維修時,
客服總是先問: "先生, 您的電話........."而不是問住址....
關於 申裝ADSL 要強掛市話的問題, 我以前曾為文說明過:
(1)用戶直接只說要裝 ADSL , 那麼服務人員 就配一套(電路 + 網路)給他了。 那麼這就是中華電死板板遵照客戶旨意直接辦事。
(2) 家中或公司裡目前的電話線登記者,因為時間或異動的關係, 與申請網路者是不同的。 新申請者無法將舊有電話線附掛ADSL 網路, 於是只好以申請者的名字,申請市話與ADSL網路。
(3)還是有些人, 要將ADSL 網路獨立, 以為會影響通話品質,或是網路不穩。 所以 ,他認為單獨拉線直接跑ADSL 網路比較單純。
(4)以前的電話帳單後面整頁密密麻麻的文章,記載: 若是單獨上網附掛ADSL的電話線,可以取消門號,附掛於現有電話線上,不加收異動費用。 不過現在已經沒看到這項修正門號的優惠列印出來。
NCC 是跟中華有仇, FTTX 賣980元太便宜不行 , 亂掛罪名偷跑FTTx業務,要罰款, 搞得現在中華電要賣FTTx $1300 一個月。 NCC 是在為全民造福嗎 ?
因為要是真的強迫推銷MOD連CATV業者都會跳出來X譙
退而求其次綁一個抗議聲音少一點而一般人也認為理所當然的
(路人:既然是CHT是搞電話的申請FTTx綁一支市話也沒啥不對。往後就綁手機、更賺 )
電話號碼是最容易建立資料索引甚至進行分區查詢的依據。
而且申請第四台也不用身份證號碼,當然就先以電話作為查詢依據了。
再說這年頭申請第四台的一支電話也沒有申請的(無論市話手機)似乎也很罕見。
否則派工時要如何聯繫?所以CHT實在不用太恐懼會有百萬人退租的「盛況」,
短期內出現其他可行方案完全取代市話的可能相當低。
(碰過停水停電手機斷訊但市話還通暢的情況不?
除非網路電話能夠完全克服長時間斷電而能持續運作的能力。一般家庭可辦不到)
此文章於 2007-07-24 01:27 AM 被 LordVader 編輯。
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
書籤