"島內寬頻"的黑暗時代來了~~~~

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 22 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-03-18
    討論區文章
    160

    "島內寬頻"的黑暗時代來了~~~~

    最近這陣子,先是連大陸變慢了,現在連美國、日本也變慢了....>_<

    尤其是從下班時間到午夜一兩點...真的只能用龜速來形容!
    現在只有在國內速度還可以..出了台灣...哎~~~~~~~

    ADSL用戶大量增加是主要原因,所謂的寬頻在大家分攤頻寬下,也只比以前56K快不了多少....

    以前56K時代,大概沒有人會去"跨海"去抓電影或是ISO檔吧,用56K抓個三四十個小時,
    誰受的了...但是現在有寬頻了,每個人算一算,以前要抓快40個小時的,現在再可能不到5小時就抓完了...反正電腦一開,就抓個不停就算塞車512下載不到20KB/S,也比以前快了幾倍不是嗎...^^

    但是就是這樣,大家沒有節制的結果,頻寬已經被大家吃完了....

    會不會再增加聯外頻寬?會的,但是抵不上大家抓檔的速度.....T_T

    會不會把固定制的頻寬噴一點給我們?那是不可能的!固定制的收費標準和計時制一樣嗎?所以當然不會有一樣的服務....T_T


    那..怎麼辦?


    沒辦法,大家一起死吧!


    解決方法很簡單,但是永遠做不到!


    只要把<計時制>改成<計量制>就成了!上網瀏覽或找資料,24個小時的流量可能還不到
    抓電影或ISO檔2個小時,想24小時不停的抓檔案也成,只是可能一個月下來,ADSL費用是人家的10倍、20倍....


    計量制?那不是和以前撥接上網一樣嗎? 差遠了!


    你可以一天24小時都連著網路,ICQ、收發E-MAIL、瀏覽網站,反正流量大不到哪去,一個月幾百塊就打發了....如果是抓檔狂,今天下載個2本漫畫,明天抓抓侏儸紀公園3、神鬼傳奇2,後天下載幾套軟體...這樣高流量可能一個月每有兩三千塊以上打發不了...

    =========================

    作得到嗎?做不到!每個人都認為自己下載的量不會比別人多、付的費用比人家貴....

    這種心態下,使用者付費能落實嗎?答案已經很明顯囉.....



  2. #2
    yrl
    yrl 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-08-06
    討論區文章
    29
    一年多前中華推出計時制我立刻去伸請當時真是好用
    後來中華改成499撐到死後,就只能說慢慢慢
    真懷念以前的''寬頻''

  3. #3
    會員 cosworth 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-03
    討論區文章
    228
    跟不上使用者的擴展速度是ISP的問題,連大陸的的ADSL都比台灣快,價錢卻是一樣的,台灣號稱科技島,連基礎網路建設都跟不上對岸,真是笑死人了.難怪去企業要出走,人家是有心在做事,我們還在阿Q想說減少用戶的流量,根本就是本末倒置.

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-03-18
    討論區文章
    160
    最初由 cosworth
    跟不上使用者的擴展速度是ISP的問題,連大陸的的ADSL都比台灣快,價錢卻是一樣的,台灣號稱科技島,連基礎網路建設都跟不上對岸,真是笑死人了.難怪去企業要出走,人家是有心在做事,我們還在阿Q想說減少用戶的流量,根本就是本末倒置.
    喔~~原來ISP的頻寬需求計算是這樣算的喔?

    3個人同時抓 電影就要一條 T1...

    300個人同時抓呢?...

    3000個人呢?...

    如果每個人又都認為自己要該享受全速,又不願意多付出一點...那會是什麼樣的狀況呢?

    聯外的頻寬當然該繼續增加,但是如果每加一條T1的容量只能"應付"3個人的需求•那要
    多大的頻寬呢?....^^

  5. #5
    會員 metalmax 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-28
    討論區文章
    452
    最初由 akiza


    喔~~原來ISP的頻寬需求計算是這樣算的喔?

    3個人同時抓 電影就要一條 T1...

    300個人同時抓呢?...

    3000個人呢?...

    如果每個人又都認為自己要該享受全速,又不願意多付出一點...那會是什麼樣的狀況呢?

    聯外的頻寬當然該繼續增加,但是如果每加一條T1的容量只能"應付"3個人的需求•那要
    多大的頻寬呢?....^^
    拜託你,當消費者多,表示ISP收入也跟著多,但不能就不去改善問題,反而要求消費者多付出一點,既然當初明定消費者可以擁有512,又是499+700無限上網,廠商就必須遵循這個最低原則來滿足消費者,而不是廠商要做生意招攬更多消費群,拼命收會員,卻不去改善,然後新舊會員大家一起濫.



  6. #6
    會員 sid dio 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-01
    討論區文章
    70
    無言..........

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-03-18
    討論區文章
    160
    最初由 metalmax


    拜託你,當消費者多,表示ISP收入也跟著多,但不能就不去改善問題,反而要求消費者多付出一點,既然當初明定消費者可以擁有512,又是499+700無限上網,廠商就必須遵循這個最低原則來滿足消費者,而不是廠商要做生意招攬更多消費群,拼命收會員,卻不去改善,然後新舊會員大家一起濫.
    換我拜託你...^^

    廠商(ISP)保障的是你的"實體電路"頻寬,而不是連上任何一個地放都有512/64不是嗎...^^

    另外在拜託你...^^

    INTERNET本來就是"分時共享"的架構,頻寬本來就是攤著用,自然不可能會保障你的
    下載頻寬了....如果有個熱門站台,聯外頻寬是T1,但是卻有512個人同時瀏覽...
    那每個人分到幾KB呢?...^^

    ================================

    我想為了避免無謂的爭端、口水,我把我的想法說清楚一點好了....^^

    1.我不是說ISP的建設夠了,所以不必再建設了,相反的ISP還要努力,OK?

    2.大量的頻寬浪費在少數人身上是事實,也許很不重聽,但事實就是事實......

    3.我並沒有要求網友不能去下載影片、ISO,只是把這種行為的現實反映出來.....

    4.又要嫌收費高又嫌頻寬不夠,那<計量制>不是很公平的反映"使用者付費"嗎?
    哪裡錯了呢?

    5.也許計量制會影響到某些高下載量的網友,哪也是沒辦法的,凡事都要講公平不是嗎?

  8. #8
    會員 九重天外臥龍深 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-02
    討論區文章
    808
    看看日本的adsl再想想台灣的,真是可悲ㄚ,日本能為什麼台灣不能????
    你說到底該怪誰????????
    千錯萬錯我都不認為是使用者的錯.......................

     
    身藏風雲心無塵.古今聖賢誰無鄰 
    一笑橫江桂書劍.九重天外臥龍深 
            臥雲先生初行雁 
     

  9. #9
    會員 metalmax 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-28
    討論區文章
    452
    你的說明讓我看的霧煞煞,有點搞不懂你的訴求是什麼???
    比方如你所說,一個熱門網站聯外頻寬是T1,但是卻有512個人同時瀏覽,因而拖累速度,這是你個人去這個熱門網站,所遇到的問題,關那些去其他網站抓影片,抓ISO檔的人什麼事?
    而我認為當ISP拼命收會員,也得拼命加強本身硬體設施,這是基礎建設的階段,如果這都做不好,上那個站都一樣,不是嗎?
    這部分只要有做到,誰能阻止網友要去哪裡抓影片,抓ISO,就算他願意整天開著電腦,閒置在哪裡,那也是他家的事呀.
    如果是該網站對外頻寬不足,這就不屬於今天大家要抱怨中華電信的地方吧.ok!今天你中華電信既然用499+700可享用512kb/s來做生意,那大家就有權利要求要有實質效果.

    1.一輛公車現載10人,卻硬擠30人,然後拖不動,慢吞吞,最後還掛點,解決方法是應該加開班次?還是加價讓客戶不要都擠在一起上公車?
    2.總想短期回收,先出資金10元,作一個可容納10人使用的遊樂場,如果每天只開放10人參觀,必須10年回本,所以每天開放50人,2年就可回本,然後每年出一元,再多設個遊樂設施,每次多設一個設施,便增加30人........台灣人就是這樣做生意的.

  10. #10
    會員 cosworth 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-03
    討論區文章
    228
    我想重點應該是放在"計量制"這個地方,不過我還是覺得的很好笑,全世界只有台灣有計時制的ADSL,再搞個"計量制"的方式真的是另一項台灣奇蹟了,計量制只存在於ISP間,而且是流量大的向流量低的收費,也就是說萬一我架站之後上傳的量大於下載時,應該是ISP要付給我錢喔,不過你想這樣可能嗎?使用者付費這個觀念沒錯,頻寬本來就是會被少數人吃掉,但這也是這些人選擇寬頻的原因,相信你我也是.只不過這是ISP應該去考慮的事,在提供服務的同時也應該想到後續的發展,國外都已經在準備SDAL了,你覺得相同的花費,不同的待遇是公平的象徵嗎?所以為什麼很多人在期待民營固網,就是希望能打破這種不公平的現象.以電話為例-李敖說的美國打回台灣每分鐘只要4元,台北打到台南每分鐘卻要2.7元,而從美國回撥回台灣的做法卻被中華電信說是違法,難不成因為中華電信收費比別人貴我們就要長話短說,我想不是的,而是在合理利潤下提供最佳的服務,但就因為中華電信是獨大,所有資源都在中華電信手上,消費者和ISP抗爭也無用,除非你不上網不打電話,但這是不合理的,就是因為沒有競爭對手可供比較,台灣沒有反拖拉斯法,不然中華電信第一個被告.



第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁

類似的主題

  1. 【轉貼】低底薪、高獎金時代來臨
    作者:orange0315 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 9
    最後發表: 2004-11-27, 08:46 PM
  2. 【閒聊】看樣子. . 筆記型電腦大鳴大放的時代來嚕~
    作者:Briian 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 7
    最後發表: 2004-04-18, 03:35 PM
  3. 【新聞】台灣寬頻上網 時代來臨
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 7
    最後發表: 2003-12-31, 08:58 PM
  4. 【閒聊】office 2003 的時代來了?
    作者:小末 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 28
    最後發表: 2003-10-29, 08:19 PM
  5. 都什麼時代了 華信 還搞這種手段 【抱怨】
    作者:saki 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 2
    最後發表: 2002-11-14, 08:45 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •