看樣子台灣的光纖網路 離直接把光纖插進電腦(桌上型或是筆記型)的路還有很遙遠的距離!!
FttD(D: Desktop 桌上型電腦), FttN(N:Notebook 筆記型電腦)
我個人淺見是 1.光纖網路卡太貴了, 2.拉光纖到你那一台電腦的費用太貴了, ISP根本不想免費幫用戶負擔
現在所謂的光纖網路, 就我的觀察, 在台灣FttB(B: Building, 社區大樓), 根本是少之又少, 因此國內的ISP 如Hinet, Seednet, 億聯 似乎有一點在欺騙消費者
絕大多數所謂的FttB其實根本是FttC(C:Curb, 路邊), 原因就是光纖設備太昂貴了, ISP不可能每棟社區大樓都免費贈送光纖設備給他們, 而一般社區大樓誰也不想花大錢買這種昂貴的光纖設備, 因此光纖設備頂多到C(Curb, 路邊)
再用 CAT5, Cable, Telephone Line接到用戶家
即使是FttH(H:Home, 透天厝), 台灣還沒有FttH, 說穿了ISP怎麼可能每一戶都免費安裝這種昂貴的光纖設備, 也沒有透天厝的用戶要自己花昂貴的錢買光纖設備, 因此還是回到FttC, 因此光纖設備頂多到C(Curb, 路邊) 再用 CAT5, Cable, Telephone Line接到用戶家
CAT5可以直接插進用戶的電腦,Cable須先經過Cable Modem再接CAT5方可插進用戶的電腦, Telephone Line須先經過VDSL Modem再接CAT5方可插進用戶的電腦
名詞解釋
CAT5: 網路線, Cable: 同軸電纜線, Telephone Line: 雙絞銅質電話線
因此可以說台灣目前絕大多數的光纖網路只有FttC
但問題來了, 所謂路邊到用戶所在的電腦, 不知道多遠的距離, 而且拉線絕對不可能是直線距離
CAT5的最大傳輸速度是 100M/100M, Cable的最大傳輸速度是 *一個節目頻道頻寬*38M(如果有錯請告知)/3.5M(如果有錯請告知), Telephone Line的最大傳輸速度是 52M(如果有錯請告知)/6M(如果有錯請告知)[http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=347], 照理說FttC後用CAT5直接拉線到用戶端的電腦是最好的選擇, 因為除了傳輸速度最快, 也不用再接Modem直接可以插進用戶的電腦
但想請問大家, CAT5 vs Cable vs Telephone Line 隨著距離越長的衰減程度 的比較?? 感謝
書籤