技術不同, 應用不同....
億聯的施作方法利於FTTC, 架構和現有的有線電視網路差不多,
每個光電交換點(用戶端, ONU設一個交換器把光訊號轉換成Fast Ethernet的電氣訊號)容納的用戶數較少,
由於Fast Ethernet在Cat.5上的有效距離短, 因此億聯每個ONU可服務用戶數少,
但易於多點設置的便利性就剛好互補, 有利於台灣透天屋為主的街道巷弄的佈線.
不過億聯的FTTB設備是否和FTTC一樣我就不清楚了.(億聯的FTTC架構請參考以下連結)
億聯科技使用手冊
中華的每個光電交換點至少有24個以上的用戶端連接埠, 交換器可串接堆疊至上百用戶,
適合集合住宅和現有市話交接箱附近集中設置.
億聯為何不用電話線? 因為多轉一個設備就多一道手續, 要佔空間, 消耗電力, 而且還有多一分故障的風險.
再者, 若億聯採VDSL把訊號併入用戶的市話線路, 將來市話故障時中華也許會把責任推給億聯接線不當干擾市話.
還有若用戶自有線路品質不良時, 億聯不就得免費幫用戶換線(等於免費幫中華的忙).
因此億聯應該是基於封閉系統(不和市話共用線路), 網路維護和偵錯比較單純容易, 才會選用網路線來佈設,
加上不必另外購置VDSL設備, 在設備的建置成本上反而比中華的FTTx+VDSL便宜.
而且網路線佈線利於將來服務速率的提升(至少升100M/100M是完全沒問題),
但VDSL就沒這麼簡單了, 可能得VDSL Switch和數據機都換掉, 那先前的設備投資就形同浪費了.
(中華的設備只支援到VDSL2的100M/50M).
書籤