ADSL決戰Cable Mordem

顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 10 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-02-07
    討論區文章
    16
    目前雙相佈線問題雖然有雙向執照已開放但是真實雙向佈線控制權在第四台本身業者因為目前的cable為同軸混合電纜訊號品質只能以類比訊號在跑一個chanl只能最大頻寬1.5mb而已但是雙向線路及是用hfc所謂的光籤同軸混合電纜一個chnel可以最大頻寬6mb而且可以跑數位訊號但是礙於成本問題有些第四台根本付不起這些成本當然只能放擱著不遷線所以和信也拿她們沒折因為畢竟她算是和信的線路承租商所以一直不能把一些地區改變為雙向雖然adsl非對稱式數據機雖然在目前是一種趨勢不過它卻是一個過渡時期替代品因為它跑的線路終究是電話線雖然它的技術可以然聲音及上網撥接共存但是終究她的最快速度還是比不過cable的最快速度尤其全面雙向時adsl也沒有法度去拼過它因為目前有成立cable寬頻協會專門就是輔導第四台業者轉化過程因為歐美日本最大頻寬產業還是cable不是xdsl因為未來的e世界就是結合電視的影像及上網結合的世界所以我想adsl只能走個一兩年就差不多了!!!!!



  2. #2
    版主 shyong 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-07
    所在地區
    ADSL 8M/640K
    討論區文章
    1,103

    寬頻業者一覽表


    如有任何最新統計數據,我將會立即更新,或者本站會員亦可提供本身

    的測試數據及經驗.
    <table style="filter:glow(color=#FFFFFF,strength=5"><font size="2" color="#FF0000">An inch of gold can't buy an inch of time。</font></table>

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-02-24
    討論區文章
    10
    你說的後半部份是對的,但是有的地方是錯的,大家切磋一下,不要
    太在意喔!

    正確的說不管是單向或雙向的Cable Modem的下行訊號都是數位訊號,頻寬6M經64QAM調變後可達27Mbps(當然如果線路品質佳的話可採用256QAM來調變速度可達37Mbps)。
    而所謂的光纖同軸網路是經由客戶密度來分割的,例如:500-2000戶為一光投落點,意即這些客戶同時享有這些頻寬,如果速度客戶太多
    ,速度下降,只要多加光投落點即可。
    而雙向成本其實不會很大,主要是網路建設時如果沒考慮到反向訊號號,可能會反向回不到頭端,這個時候就要修改線路,這時候又要斷
    訊改線路,一來浪費之前投資的建構成本,二來又要忍受客戶的斷訊抱怨。
    總之如果第四台之前的規劃不夠週詳、沒有遠見的話,只是應付新聞局的查驗的話,那要雙向是非常的累的。

  4. #4
    版主 shyong 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-07
    所在地區
    ADSL 8M/640K
    討論區文章
    1,103
    基本上,Cable 的發展空間有限,因為受限於"同軸電纜"的物理現象

    不像 xDSL 目前已經研發出許多的相關技術

    其中包括 ADSL,SDSL,VDSL ...

    就市場實用 ADSL 與 SDSL 而言,其穩定給可靠性,都大於 CABLE

    而我們目前在實驗室 TRY 的 VDSL 也已經相當穩定,而中華電信表示

    近一年內有可能會在北部某大學在合作 ~~~ 如果以 VDSL 而言

    55.2 Mbps/sec 上下傳輸,這可能是 cable 所不及的吧 !!!
    <table style="filter:glow(color=#FFFFFF,strength=5"><font size="2" color="#FF0000">An inch of gold can't buy an inch of time。</font></table>

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-02-24
    討論區文章
    10
    VDSL它有一個缺點,那就是傳輸距離非常短,僅能有約五百公尺左右的距離而已。視線路品質而定。
    雖然DSL系列的技術可以運用既有的電話線路,大幅提高Internet資料下載速度,然而普及之前,仍有下列的問題尚待解決:
    傳輸速度受線路長度影響,因此要提供此項服務的ISP必須盡力廣建機房。



  6. #6
    版主 shyong 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-07
    所在地區
    ADSL 8M/640K
    討論區文章
    1,103
    這點我相當同意,因為唯有據點數量夠多的 ISP 才能提供此項服務

    這種情形就如同當初 "行動電話一樣"所以沒有哪一家 ISP 較佔優勢

    唯有勤勞的於基層建設,才會有所收穫

    但 CABLE 似乎就很難轉型 ~~~~~
    <table style="filter:glow(color=#FFFFFF,strength=5"><font size="2" color="#FF0000">An inch of gold can't buy an inch of time。</font></table>

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-01-15
    討論區文章
    10
    請問一下!GIGA如果將來我家的有雙向,那大樓內部的CABLE線有需要換嗎???

  8. #8
    fw3
    fw3 目前未上線
    恭喜發財 fw3 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-10
    討論區文章
    1,320
    理論上不用,除非像西海岸有線電視有兩條線路,
    就必須要新線路才能跑雙向的!!!
    只要涉及 "藍" , "綠" , "扁" , "連" , "宋" , "馬"...等政治性文章或政治人物人身攻擊等文章一律砍


  9. #9
    會員
    註冊日期
    2001-03-19
    討論區文章
    55
    原始作者是 : shyong
    基本上,Cable 的發展空間有限,因為受限於"同軸電纜"的物理現象

    不像 xDSL 目前已經研發出許多的相關技術

    其中包括 ADSL,SDSL,VDSL ...

    就市場實用 ADSL 與 SDSL 而言,其穩定給可靠性,都大於 CABLE

    而我們目前在實驗室 TRY 的 VDSL 也已經相當穩定,而中華電信表示

    近一年內有可能會在北部某大學在合作 ~~~ 如果以 VDSL 而言

    55.2 Mbps/sec 上下傳輸,這可能是 cable 所不及的吧 !!!
    請問一下什麼叫"同軸電纜"的物理現象???

  10. #10
    版主 shyong 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-07
    所在地區
    ADSL 8M/640K
    討論區文章
    1,103
    所謂的"寬頻同軸電纜(Boradband Coaxial Cable):

    為 75 歐姆抗阻,用於類比訊號的傳輸上,其頻寬為 0 ~ 300 Mhz

    之間,有效傳輸距離最大可達 100 公里

    一般而言,有線電視業者會將 channel 切割成 6 Mhz 來作為傳送

    電視節目,MP3,數位資料的基本單位

    但是,有時礙於 Channel 不足,而業者又不願多花錢多牽一條線路

    就會在頻寬的切割上動手腳,所以有薛頻道是會相互干擾的~~~~~

    上述的就是 cable 的物理現象,基於此,你可看到,cable 所能發展

    的寬間相當有限,如果你還想進一步的瞭解,可以交大的圖書館內

    ,有須多的技術文件可參考 !!


    <table style="filter:glow(color=#FFFFFF,strength=5"><font size="2" color="#FF0000">An inch of gold can't buy an inch of time。</font></table>

類似的主題

  1. 中華電信擬暫依NCC決議先推20M光纖上網
    作者:xinbe 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 56
    最後發表: 2009-11-12, 12:04 AM
  2. 光纖網路---FttC決戰最後一段路
    作者:chih_haohung 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 37
    最後發表: 2007-03-21, 10:38 PM
  3. 【HINET】【個人經驗】cable轉戰ADSL相當成功
    作者:shadow10258 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 2
    最後發表: 2006-05-23, 06:13 PM
  4. 決戰 SafeDisc 2
    作者:Plextor 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 35
    最後發表: 2001-11-11, 12:03 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •