回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
我再提出網友的經驗,非中華Hinet 線路的ISP 的困難處:
[SIZE="2"]http://www.pczone.com.tw/thread/31/123262/
速博也很想解決這種問題!!但是中華電信會用以下幾種方式來阻擋速博與中華電信連接的頻寬,[/SIZE]最後希望速博的ADSL用戶因連線頻寬問題而轉至中華電信.阻擋方式如下:
[B][COLOR="RoyalBlue"]1.不願意開放增加速博與中華的POI介接點;
2.願意開放增加介接點,但提出費用極高的電路介接費用;
3.以中華電信設備限制為理由,不願擴容介接電路頻寬.[/COLOR][/B]
不知您的問題,會與以上解釋有關嗎?
其次: 查一下自己網路下電腦有裝設 P2P 分享的軟體嗎?
例如 : FOXY, eMule, edonkey, bit torrent, Skype ......
P2P 程式有可能會佔掉大頻寬 或是網路上 session 過多 ,
如果以上二問題不存在,當通話額度用完後,再換一家ISR (ITSP) 服務商。 台灣的 ISR 服務商,不只只有標題所述的三家公司。
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[B]或許這是原因之一吧?通話品質的不穩定是Voip最大的罩門,然而造成通話品質不穩定的原因實在太多了,這也Voip一直很難普及的主因之一!
先前我有說明,通話測試時都是獨立測試,幾乎100%獨佔頻寬(有開電腦聽封包及流量),所以沒有互搶頻寬或衝突的問題!
老實說,我已經不知道要換到哪一家ISR (ITSP) 服務商了,畢竟我大部分的通話量都集中在市話及手機,所以國外的服務商一開始就不考慮!再排除幾家綁硬體不開放用戶自備硬體的廠商(如SEEDNET必須綁Wagaly Talk硬體,不開放用戶自備Voip設備),剩下的就屈指可數了......[/B]
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=rf-5000;960997][B].....再排除幾家綁硬體不開放用戶自備硬體的廠商(如SEEDNET必須綁Wagaly Talk硬體,不開放用戶自備Voip設備),剩下的就屈指可數了......[/B][/QUOTE]
妳可以試試看SeedNET Wagaly tel tel 可以裝在HT-610上面, 或金葉a-voize 或是ddcall 前兩家有提供試用ddcall就不太清楚
大家也不必太激動這裡早就變成商業戰場了, 大家各據山頭進行激烈的辯解兼行銷, 建議大家選ITSP不要次買太多點數, 先試試看多方比較, 主要是音質對個人而言是很主觀的, 選最適合自己的才最重要, 在這裡被備受推崇的TTN, 兩年前我跟明誠科技買過我的第一台2100VG時送了50點帳號那時就試過了, 後來雖然身邊的人跟我說現在改得很好了, 我一直沒勇氣再用, 這也給ITSP一個警惕客戶流失了就不會再回來了
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
小弟現在要反應的跟上面幾位朋友討論的比較沒有關係.
小弟公司最近接到一個奇怪的客服案例,速博和HINET間似乎有塞車的問題,客戶跟我反應使用mky的門號,一邊是hinet的adsl,另一邊是速博的adsl,兩邊都是2m/256.
對打測試起來似乎非常的塞,聲音都斷斷續續,小弟排除所有設定的因素後發現,因為Vigor的voip機種本身可以互打,我請用戶使用ip直接互打的結果,HINET端封包傳回速博掉的很嚴重,速博端的機器會大量出現接收封包遺失的情況.看起來HINET的封包回到速博不是很順暢,可能跟上面朋友說的有關.
在這邊小弟要奉勸大家,如果有打算要選擇某間itsp的話,除了先確認對方SERVER和自己ISP的遠近和反應速度,如果有互聯的需求,最好兩邊位於相同的isp或是互聯狀況較好的ISP業者.