回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=marcio;958774]網路電話上 , CALLER ID 不是那麼重要 ,
如果受話者不接沒顯示的電話 , 就讓他自閉吧!
(國際電話 , 或很多市話都是不顯示的, 絕大部粉節費電話都是不顯示號碼)
通話音質 , 系統穩定度, 計費公正 應是優先考慮的重點.[/QUOTE]
呵, 一般企業用戶, 電話使用量最大, 遠比菜市場歐巴桑還重視"節費"電話送出來顯的重要性..... 電話詐騙與電話行銷橫行的今天, 沒帶來顯的電話, 10通有9通讓人感到懷疑, 更何況.....公司撥電話給客戶行動, 恰巧客戶未接, 想回電卻不知回電給誰....
受話方不接沒顯示的電話, 就算自閉........ 那麼算我一份吧......... :lovely:
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Tonney;959100]您再這樣多方宣傳, 到NCC耳中就好玩了....
再怎麼有條件限制才開放使用者設定Caller ID
, 都不能變更 "更改Caller ID 是違法的事實"......
別把一類電信偷偷開放給用戶使用的便利, 當成噱頭, 肆無忌憚的宣傳.....
哪天被查了, 關了這個功能....
你們家停了這功能不打緊, 害到我...我可倒楣啊.....
至於18xyz...當年電總規定, 國外來話, 沒有CallerID, 因此必須由介接一類電信廠商或特二類送出代表號 , 如CcNet的 18338! 但後因廣大用戶沒人會知道18xyz又代表啥...因此後來的NCC又規定一律帶發話方CallerID, 禁帶 18xyz,
且禁止任何一段擅自篡改Caller ID! 但因查緝Caller ID真實性並不容易,因此, 許多一類電信, 偷偷開放或使用線路自主性而變成功能之一! NCC最近風波也不斷, 只要不出事沒人舉報, 根本無暇顧全國內電信業務與查緝漏洞, 所以...
變更Caller ID, 仍屬違法!
您如仍有懷疑, 可請CcNet Jerry查詢相關主管, 就可得知![/QUOTE]
這對二類電信是兩難的問題,所以...........:cry:
舉個例子.....你住在南部從來沒有台北的客人親友........那那你要接還是不接
因為90%你都會高度懷疑這個電話行銷或詐騙電話....
那電話節費又是那麼大的市場...
我們公司在中部...99.99%的客人一定都會問到這個問題....
客人都到手了你還要還是不要...這麼多的客人只有1%不需要改的
所以這麼多的客人我們都是到現場服務的
我看還是把 可以改的訊息給改掉好了..不然電總有空的時候那就.....就連生意就都不用做了還是低調些好了
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
是啦!!小弟前面說的TTN比較守法就是這個意思.不用說話傳進CCNET耳裡,光是目前NCC要出風頭整天出招的狀況,只要她們盯上這個部分,目前偷跑的二類跟特二類都完蛋了.
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
TTN / MKY / CCNET 電話品質的問題
這個原因應該是在線路的問題。
由於TTN本身就是ISP,所以在連線的品質上就有一定的水準,
而MKY / CCNET 都是租用一般的線路,而以以前使用過亞太的經驗來說
掉封包的機會比較高,所以在聲音的品質上就稍差些。
就以我自身的使用經驗來說,通話品質在手機的水準以上就不成問題,而這三家都在標準內...
而這三家誠如小峰說的通話品質 TTN > CCNET > MKY
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
網路品質監控是一個問題啦!!沒有ISP在背景支援就算你知道問題出在哪裡,也沒辦法解決.
還有一點就是大家都比價錢為了要便宜一點,有時候上游的話務路由選到不好的供應商,網路就算沒問題,音質也不會好.有時候二類的業者殺價殺的凶,要知道語音也是有集縮比的.
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[B]不知道我的個案算不算特例?我是使用SEEDNET ADSL,先後使用過MKY跟CCNET,當初我是因為MKY通話品質太爛才跳巢CCNET,[B][COLOR="Red"]結果跳到CCNET才發現CCNET的通話品質更爛![/COLOR][/B]:cry:
個人經驗是CCNET網內互打的通話品質跟MKY差不多(都很糟糕),但是起碼還可以通話,[B][COLOR="red"]只是CCNET網內互打會經常斷線[/COLOR][/B](通話高峰期約三至五分鐘會自動斷線,離峰期約五十分鐘會自動斷線),但是[B][COLOR="red"]CCNET撥打市話或手機,對方幾乎都無法聽清楚我的聲音,通話品質之爛令人訝異![/COLOR][/B]
當初以為是自己的設備或ADSL的問題,不過我先後試過Vigor 2600V、HT-610、Linksys PAP2三個設備(都是獨立測試,所以沒有互搶頻寬或衝突的問題),也跟MKY做過交叉比對,最後得到的結論是[B][COLOR="red"]Wagaly TalkII > MKY >> CCNET,其中【>>】是代表贏非常多的意思![/COLOR][/B]
或許這是我個人的特例,也許主因出在SEEDNET ADSL(故意打擊其他二類電信?),不過這是我個人花了萬把元換到血淋淋的經驗!:eye:
目前我正在觀望TTN當中,也希望我個人的實際經驗能給大家一個參考![/B]
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
本來想轉換isp到seednet的,現在要再考慮考慮.....
rf-5000若要換用gogotalk,乾脆連isp都轉換成ttn好了,
至少我目前拿來講網內070算是很正常的。
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=rf-5000]CCNET撥打市話或手機,對方幾乎都無法聽清楚我的聲音,通話品質之爛令人訝異![/QUOTE]
我想可能真的是你網路環境的因素。目前我家的事務所有 MKY/CCNET 都在使用中,每天的通話次數加起來都有10來通以上,都是打市話及手機做為節費用途,沒有您上述的問題哦!
若您的上傳頻寬只有64K時,在通話時 PC 最好不要同時上網,這也會是造成對方聽不見聲音的可能之一。
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
rf-5000兄的問題有可能是Seednet到APOL塞車,或是上傳頻寬不足.小弟測試為了避免線路問題,都是換多條線路測試。CCNET雖然是丟在APOL的光纖到府上,不過還沒有慘成這樣。