所以他們目前的產品介紹才定位在「特定區域」、「公共場所」上網之用。作者:Ares
以穩定性來說,搞不好比PHS wiwi還糟。
因為WIFI基地台涵蓋面積小、此外比PHS更不適合高速移動。
唯一的優勢大概就是費率(相較WIWI以分計費、以及GPRS/3G以量計費),
以及對於需要較長時間在公眾場所上網、且速率、流量要求略高、
移動性不大的用戶群是個可考慮的選擇。
特別是現在的NB幾乎都內建無線網卡,不需購買額外配件、或者申請服務,
在提供WiFly上網區域購卡即可用。
所以他們目前的產品介紹才定位在「特定區域」、「公共場所」上網之用。作者:Ares
以穩定性來說,搞不好比PHS wiwi還糟。
因為WIFI基地台涵蓋面積小、此外比PHS更不適合高速移動。
唯一的優勢大概就是費率(相較WIWI以分計費、以及GPRS/3G以量計費),
以及對於需要較長時間在公眾場所上網、且速率、流量要求略高、
移動性不大的用戶群是個可考慮的選擇。
特別是現在的NB幾乎都內建無線網卡,不需購買額外配件、或者申請服務,
在提供WiFly上網區域購卡即可用。
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
在CNet看到的無線都會專題,來個年初「願景」與年底「現實」間的差異整理......
用戶成長,1月1萬多、4月2萬多、預估11月大幅成長、年底實際???作者:Taiwan CNet
服務覆蓋度,年初預估年底達90%、4月修正至11月底70%,12月底了,實際覆蓋未達50%???
最後目標,年初預估服務覆蓋率90%用戶80萬、年底預估服務覆蓋90%用戶20萬......90%覆蓋率再拖半年∼
此外會員成長的主因,與先前WiFly免費試用應有相當關連。2萬多人「使用」,是實際經常使用的人數嗎?還是申請了連了幾次線嘗了鮮再也不想用?是否使用人數成長太難看,連現有使用人數都沒公告?明年二月收費後又是怎樣的狀況?還有多少當初的免費用戶願意續費使用?
12月的報導提到馬英九預估明年6月WiFly覆蓋範圍應該是134平方公里不是13.4平方公里,現有已經是28.2平方公里,應該不是他說溜嘴看衰WiFly
(四月那則報導最後提到的曜正......我手上還有兩張他們的150分鐘點數卡,買AP網卡送的,都還沒用......唉 )
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
唉....訊號不穩,使用起來真的很害怕!
昨天(12/29)在京華城附近上網,
下載個檔案,連當幾次....
唯一的好處就是,
再度連上線不必再次輸入帳號、密碼~~
今天(12/30)再次到同一地點上網....
有連上AP但連不上 Internet....x^%$#@
不甘心放棄已經點好了的咖啡,
等了30分鐘還是連不上,喝完咖啡走人~~
12/27才好笑,在石牌明德捷運站連線很慢很慢,
等一面網頁等很久才出現(安源首頁)
打電話跟安源客服反應,客服員居然說現在還是試用階段,可能某些地區訊號不穩!
我問:不是一月正式啟用?
客服:喔,時間還沒確定~~
我問:那何時正式開始?
客服:時間還沒確定~~
書籤