【閒聊】北市 WIFLY - 第 3 頁

第 3 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 33 筆
  1. #21
    會員 Ares 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-05
    討論區文章
    527
    1.wifly有部分或是全部的AP是使用802.11b的AP,並非11g的.
    2.AP用那個牌子的先保密,就我瞭解之前wifly在mesh架構下就常常誤判斷線
    3.各位可能都沒注意,幾個月前馬市長在類似啟用wifly的記者會講完話才剛走,一打雷後wifly當場斷線,讓所有記者與在場人員頗為尷尬



  2. #22
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120
    引用 作者:Ares
    1.wifly有部分或是全部的AP是使用802.11b的AP,並非11g的.
    這點不重要,除非WiFly有膽子設成802.11g only,不然就算是802.11g的只要同一個AP的coverage內有802.11b的client 802.11g也快不起來 ....

    引用 作者:Ares
    2.AP用那個牌子的先保密,就我瞭解之前wifly在mesh架構下就常常誤判斷線
    這沒啥好保密的,不就是Nxxxxl的(俗稱NT,不是NT$ )....

    引用 作者:Ares
    3.各位可能都沒注意,幾個月前馬市長在類似啟用wifly的記者會講完話才剛走,一打雷後wifly當場斷線,讓所有記者與在場人員頗為尷尬
    習慣就好了,以鵝個人看法拿802.11x當WISP用(可能是想避開last mile的門檻)實在不是啥好主意 .....
    不要,不要,我不要這種顏色的帽子....

  3. #23
    會員 Ares 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-05
    討論區文章
    527
    理論上bg混用會降到b在跑,不過大部分廠商都有用別的方式避免此種狀況
    所以若一般AP 一台g一台b同時在跑仍可到10幾MB,遠遠超過b的效能.

  4. #24
    會員 0159 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-09
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    90
    從9月試用到12月(離捷運出口只有15公尺.三樓靠窗),
    常遇到的是,
    中午11點過後訊號開始不穩,到下午1點左右,
    星期五下午過後就可以放棄不要試了,
    上網,收發mail....都可,就是不要玩OLG(累格斷線趴到爽)
    用網頁反覆一直登入很累,
    而且他的收費沒計時的,只有日月年(100/日,500/月,3588/年)
    問題是訊號不穩,如何放心年繳.

  5. #25
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120
    引用 作者:Ares
    理論上bg混用會降到b在跑,不過大部分廠商都有用別的方式避免此種狀況
    所以若一般AP 一台g一台b同時在跑仍可到10幾MB,遠遠超過b的效能.
    1xMB or 1xMbps ....前者不太可能,後者也只是比802.11b好一些而以(鵝測過不設加密,純g的throughput約3.xMB/sec,純b的約6-700KB/sec,但若b/g混合時g的throughput也只剩1MB/sec出頭 )....

    引用 作者:0159
    從9月試用到12月(離捷運出口只有15公尺.三樓靠窗),
    常遇到的是,
    中午11點過後訊號開始不穩,到下午1點左右,
    snipped...
    會不會是微波爐的干擾(以接近用餐時間判斷 )....



  6. #26
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    有計時制的預付卡,但單位以24小時為一單位就是一天100
    或者單月500(可能超過五天以上的當然買月卡划算)
    這種東西原本就只是方便戶外或公共場所上網使用,千萬別抱有能夠跟一般有線服務平起平坐的想法......

    讓我想起FIND有篇文章提到日本的FWA隨著FTTx的推廣有逐漸衰退的趨勢。
    畢竟現有無線的穩定性還是不比有線,以及安全性的顧慮。速率上更是個問題。
    這種無線服務就是佔有線服務不足的便宜,如同非洲的電話服務一樣
    (某些非洲國家手機比有線電話普及,有線迴路基礎建設落後的緣故)
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  7. #27
    pmf
    pmf 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-11-18
    所在地區
    ADSL 8M
    討論區文章
    8
    目前北市用的WIFLY使用為802.11b 802.11g
    該兩個標準所使用的頻段為2.4G
    2.4G為ISM公眾頻段 任何人都可以使用不需升請
    以我所了解使用該頻段的設備 多不可屬 如微波爐 新型的無線電話 及公司家用的AP,都會對2.4G頻段造成干擾,採DHSS及一般omni 全向型天線提供使用捨上網服務實在無法避免干擾,又加上現有無線全頻干擾器這種設備,即使頻道調整有無太幫助,再加上AP本身所擁有的Data Rate為54Mbs(理想值),以目前802.11b,g所能涵蓋範圍約150 m(現場無太多干擾源及遮弊物的情況下),透通性也不來得高,所以WIFLY目前仍不看好,個人認為安源此舉有點在燒錢,無線未來是一隻肥羊,以目前無線的技術似乎還不夠肥,待兩年後應會有802.11n,mimo等產品的出現,將有可能打敗wimax。
    為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平

  8. #28
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    台北推WiFly有市政府背書,和市政府合作安源也樂的有卡位的機會吧?
    至於往後怎樣的發展也只能觀望了,當初固網開放大餅也是畫得很好看,實際總有落差......
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  9. #29
    會員 Ares 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-05
    討論區文章
    527
    前者不太可能,後者也只是比802.11b好一些而以(鵝測過不設加密,純g的throughput約3.xMB/sec,純b的約6-700KB/sec,但若b/g混合時g的throughput也只剩1MB/sec出頭 )....

    如果您說的是PTMP架構,會因為過越多層performance降的越厲害
    不過您用g與b的AP在相同PTMP環境架設測試,效能g絕對是b AP的兩倍以上
    wifly因為過太多層速度本來就超慢
    很難想像付錢的人要在wifly上做極耗效能的傳輸....

  10. #30
    pmf
    pmf 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-11-18
    所在地區
    ADSL 8M
    討論區文章
    8
    目前安源所採用的是Nortel Mesh架構,來佈建北市WIFLY,
    主要是要以現有北市無線的架構來實作VoIP,以現皆段的技術,
    由於AP密集度不夠,加上802.11b 802.11g易受干擾,透通性不佳,
    不過相較傳統電信GSM GPRS 3G 等,以Wireless 來進行Voice 傳送將可節費,
    運用現有手機結合無線網路,來達成各項的加值服務(不過這一切,也許都應該是幾年後了),以802.11b 802.11g wimax是不可能辦到的
    首當其衝的是:
    1.AP 2.4G 干擾問題
    2.Voice QoS問題
    3.無線資訊安全問題
    4.無線受速度限制,漫遊問題
    5.多人共用 AP效能問題


    為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平

類似的主題

  1. {求助}[找工讀生]台北市Wifly 徵求工讀生--按件計費
    作者:purk 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 0
    最後發表: 2006-09-23, 12:00 AM
  2. 【閒聊】台北市的柏油路為何會反光?
    作者:~GG~ 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 26
    最後發表: 2005-03-27, 11:00 PM
  3. 【閒聊】台北市黑Net 512K升速了!
    作者:lulu1305174 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 13
    最後發表: 2004-05-01, 02:30 AM
  4. 【閒聊】北市停課,照常上班
    作者:skit1030 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 17
    最後發表: 2003-08-20, 08:30 PM
  5. 台北市民眾關於居住的感覺【閒聊】
    作者:pavo 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 12
    最後發表: 2002-11-12, 12:42 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •