【閒聊】北市 WIFLY

[Ares]

1.wifly有部分或是全部的AP是使用802.11b的AP,並非11g的.
2.AP用那個牌子的先保密,就我瞭解之前wifly在mesh架構下就常常誤判斷線
3.各位可能都沒注意,幾個月前馬市長在類似啟用wifly的記者會講完話才剛走,一打雷後wifly當場斷線,讓所有記者與在場人員頗為尷尬

[wangcm]

1.wifly有部分或是全部的AP是使用802.11b的AP,並非11g的.

這點不重要,除非WiFly有膽子設成802.11g only,不然就算是802.11g的只要同一個AP的coverage內有802.11b的client 802.11g也快不起來 ....

2.AP用那個牌子的先保密,就我瞭解之前wifly在mesh架構下就常常誤判斷線

這沒啥好保密的,不就是Nxxxxl的(俗稱NT,不是NT$ )....

3.各位可能都沒注意,幾個月前馬市長在類似啟用wifly的記者會講完話才剛走,一打雷後wifly當場斷線,讓所有記者與在場人員頗為尷尬

習慣就好了,以鵝個人看法拿802.11x當WISP用(可能是想避開last mile的門檻)實在不是啥好主意 .....

[Ares]

理論上bg混用會降到b在跑,不過大部分廠商都有用別的方式避免此種狀況
所以若一般AP 一台g一台b同時在跑仍可到10幾MB,遠遠超過b的效能.

[0159]

從9月試用到12月(離捷運出口只有15公尺.三樓靠窗),
常遇到的是,
中午11點過後訊號開始不穩,到下午1點左右,
星期五下午過後就可以放棄不要試了,
上網,收發mail....都可,就是不要玩OLG(累格斷線趴到爽)
用網頁反覆一直登入很累,
而且他的收費沒計時的,只有日月年(100/日,500/月,3588/年)
問題是訊號不穩,如何放心年繳.

[wangcm]

理論上bg混用會降到b在跑,不過大部分廠商都有用別的方式避免此種狀況
所以若一般AP 一台g一台b同時在跑仍可到10幾MB,遠遠超過b的效能.

1xMB or 1xMbps ....前者不太可能,後者也只是比802.11b好一些而以(鵝測過不設加密,純g的throughput約3.xMB/sec,純b的約6-700KB/sec,但若b/g混合時g的throughput也只剩1MB/sec出頭 )....

從9月試用到12月(離捷運出口只有15公尺.三樓靠窗),
常遇到的是,
中午11點過後訊號開始不穩,到下午1點左右,
snipped...

會不會是微波爐的干擾(以接近用餐時間判斷 )....

[LordVader]

有計時制的預付卡，但單位以24小時為一單位就是一天100
或者單月500（可能超過五天以上的當然買月卡划算）
這種東西原本就只是方便戶外或公共場所上網使用，千萬別抱有能夠跟一般有線服務平起平坐的想法......

讓我想起FIND有篇文章提到日本的FWA隨著FTTx的推廣有逐漸衰退的趨勢。
畢竟現有無線的穩定性還是不比有線，以及安全性的顧慮。速率上更是個問題。
這種無線服務就是佔有線服務不足的便宜，如同非洲的電話服務一樣
（某些非洲國家手機比有線電話普及，有線迴路基礎建設落後的緣故）

[pmf]

目前北市用的WIFLY使用為802.11b 802.11g
該兩個標準所使用的頻段為2.4G
2.4G為ISM公眾頻段 任何人都可以使用不需升請
以我所了解使用該頻段的設備 多不可屬 如微波爐 新型的無線電話 及公司家用的AP，都會對2.4G頻段造成干擾，採DHSS及一般omni 全向型天線提供使用捨上網服務實在無法避免干擾，又加上現有無線全頻干擾器這種設備，即使頻道調整有無太幫助，再加上AP本身所擁有的Data Rate為54Mbs(理想值)，以目前802.11b,g所能涵蓋範圍約150 m(現場無太多干擾源及遮弊物的情況下)，透通性也不來得高，所以WIFLY目前仍不看好，個人認為安源此舉有點在燒錢，無線未來是一隻肥羊，以目前無線的技術似乎還不夠肥，待兩年後應會有802.11n，mimo等產品的出現，將有可能打敗wimax。

[LordVader]

台北推WiFly有市政府背書，和市政府合作安源也樂的有卡位的機會吧？
至於往後怎樣的發展也只能觀望了，當初固網開放大餅也是畫得很好看，實際總有落差......

[Ares]

前者不太可能,後者也只是比802.11b好一些而以(鵝測過不設加密,純g的throughput約3.xMB/sec,純b的約6-700KB/sec,但若b/g混合時g的throughput也只剩1MB/sec出頭 )....

如果您說的是PTMP架構,會因為過越多層performance降的越厲害
不過您用g與b的AP在相同PTMP環境架設測試,效能g絕對是b AP的兩倍以上
wifly因為過太多層速度本來就超慢
很難想像付錢的人要在wifly上做極耗效能的傳輸....

[pmf]

目前安源所採用的是Nortel Mesh架構，來佈建北市WIFLY,
主要是要以現有北市無線的架構來實作VoIP，以現皆段的技術，
由於AP密集度不夠，加上802.11b 802.11g易受干擾，透通性不佳，
不過相較傳統電信GSM GPRS 3G 等，以Wireless 來進行Voice 傳送將可節費，
運用現有手機結合無線網路，來達成各項的加值服務(不過這一切，也許都應該是幾年後了)，以802.11b 802.11g wimax是不可能辦到的
首當其衝的是：
1.AP 2.4G 干擾問題
2.Voice QoS問題
3.無線資訊安全問題
4.無線受速度限制，漫遊問題
5.多人共用 AP效能問題