54Mbps是"全部時間都在傳資料時的頻寬"
但實際上CSMA/CA機制佔掉不少等待時間
不可能像ethernet動不動跑到7.8成的速度
這裡有簡單的解說:
http://telec.org/feature/feature5.html
600KB/s是真的太慢, 但標準的11g能跑到5MB/s還是第一次看到...
(一般多在20Mbps上下)
54Mbps是"全部時間都在傳資料時的頻寬"
但實際上CSMA/CA機制佔掉不少等待時間
不可能像ethernet動不動跑到7.8成的速度
這裡有簡單的解說:
http://telec.org/feature/feature5.html
600KB/s是真的太慢, 但標準的11g能跑到5MB/s還是第一次看到...
(一般多在20Mbps上下)
的確 Chariot能跑到25Mbps的無線網卡 已經算是優秀的卡了 而且 Chariot的數據還不是Physical層的數據, 我也是第一次聽說能跑到5MB/S
樓主傳輸速度 的確是太低了點 只達到802.11b的效能. 你可能要確定裝置連上的速度 還有是11g 還是11b的.
另外 希望有些人不要老是把 8bps=1Byte/sec這樣的公式掛嘴上 每一傳輸層資料都不用另外加上封裝資料嗎 老讓一堆人以為8M速率的ADSL能傳到1MB/s. 最好啦 最好54Mbps的無線網路 FTP能傳到5.7MB/s.
對不起
我有點笨
不太懂上面兩位的意思
那到底是我的發射器的問題還是無線網卡的問題
是不是只要11g的應該可以跑到800k沒有問題呢?
作者:abman
我的3CRWE454G72+3CRWE154G72跑802.11g,
最高約在2.5~3MByte/sec上下. ASUS的我沒試過,不過跑802.11g應該不至於那麼差.
你要不要試試換不同的channel看看?
結果
我去hinet網站下載xp的修復程式
重開機後竟然就可以到達790k了??
為什麼?
難道問題出在xp?
XP有QOS的功能,該不會是這功能在作怪。作者:abman
這個修正的內容如下:
[version]
signature="$Windows NT$"
[DefaultInstall]
AddReg=TweakTCP
[TweakTCP]
HKLM,System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters,TcpWindowSize,0x00010001,00045000
別再錯誤解釋QoS了,QoS只是決定誰先誰後,連頻寬都用不滿的時候是不會去考慮先後順序的作者:facers
那個修改QoS值的所謂WINXP網路tweak 根本是個莫名奇妙的沒路用方法
那時一堆電腦雜誌也跟著以訛傳訛 真是亂七八糟
書籤