都是捷運公司的錯嗎？家長難道沒責任嗎？(我是使用者、不是捷運公司的人)

[raychen]

同感,一看到新聞就覺得是消費者自己的問題, 畢竟這些傷害都不像是在"正常使用下"造成的. 例如:電扶梯並沒有故障,設計也是通過檢驗的. 如果這個也怪到捷運頭上, 那所有車禍受害者的家屬都應該找賣車的車商理論,而不是肇事者.

[芝風]

所以有時候你要怪誰？？

亂七八糟，再加上愛胡說八道的媒體，世界就變了

[apencilbox]

還有那個老太婆..年紀大了就該使用老弱婦孺專用的升降電梯..結果跑去用手扶梯..發生事故就怪捷運..真不知道捷運公司設計那個升降電梯是給誰用的???我到覺得是咎由自取..另外在日本電車上下車順序是先讓出車廂的人先出去..等全部出去了以後..外面的乘客再進入車廂..而且車廂不下車的其他乘客會主動把出口通道讓出來..而台灣呢???沒有人要為他人著想..當你是車箱內..只想先出去..當你這一站不下車..也沒想過要讓這一站下車的人留通道..當你要上車的時候也總想要先上車..我真的覺得中國人台灣人東南亞人..包括有的韓國人真是悲哀阿...以上純屬個人觀點..PS.本人是華航空服員..以多年來的服務經驗來看此事..

關於先下車再上車的事 我到覺的沒這麼嚴重耶..至少我每次去搭車
我看到的都是先下車再上車的好榜樣

[leopard0]

用一句名言套用：那個地方不死人

[pefall]

說真的,台灣媒體的素養真的很糟糕
所謂的新聞,是要以客觀的觀點來報導一件事
但這並不是說消息裡不需要任何分析
而是消息用的分析是客觀分析,社論用的才是較主觀的分析
台灣的媒體,看到消息不會先分析,就報導大家喜歡聽的驚悚報法
這樣也就算了,更糟糕的是,完全沒有專業知識,就算沒有,也先去查查吧
相信大家應該常看到媒體報導消息時常常用些錯誤的說法
比方說,連細菌跟病毒都會講反(我忘了何時),唉......

[nick6562]

感同深受!!媒體~~~~~霉體~~~~