X-MAN168
2004-06-21, 11:26 AM
這種方案不錯阿∼現在的cable跟adsl相比
已經沒什麼優勢了，如果能採用這種方案
在離峰時段讓客戶感受高速的快感
應該可以減少用戶的流失∼說不定還會成長也不一定
贊助商連結
已經沒什麼優勢了，如果能採用這種方案
在離峰時段讓客戶感受高速的快感
應該可以減少用戶的流失∼說不定還會成長也不一定
贊助商連結
|
贊助商連結 X-MAN168 2004-06-21, 11:26 AM 這種方案不錯阿∼現在的cable跟adsl相比 已經沒什麼優勢了，如果能採用這種方案 在離峰時段讓客戶感受高速的快感 應該可以減少用戶的流失∼說不定還會成長也不一定 贊助商連結 raytracy 2004-06-21, 11:28 AM 最初由 finalcut 發表 版大能向上反映 順便反映到東森那裡嗎 讓其他地區的弟兄也能享受到開放的好處 事實上, 現在全台灣的 Cable 業者, 都在冷眼旁觀小弟的舉動, 因為沒有人敢出面支持這種模式; 但 Cable 業界的習慣是一窩蜂跟隨, 所以只要這邊對市場出現正面的反應, 大部分都可能會跟進....;) riddle 2004-06-21, 11:57 AM 如果上傳沒限制 那等著被BT玩掛吧 chekun 2004-06-21, 11:57 AM 共享頻寬 能負擔 p2p 真的蠻難的 ~~~~最重要的是 如果 能負擔尖峰時段的上傳 不會慢到跟烏龜一樣的 話 是該開放極速 才能跟 adsl 有所區別 cable 是該再提昇技術了 因為 便宜8m adsl 都出來了 cable 可說是 沒有任何優勢可言了 oppop 2004-06-21, 12:08 PM 如果可行，我贊成.... 但是現在一堆地方連雙向區都還沒建設完成....條件再好也沒用... mgoii 2004-06-21, 12:16 PM 我覺得不錯啊 但是用戶數..應該會採機動式調整的吧? 假設用戶所屬區域..n多個人大量上傳..影響寬頻品質的話.. 那..那個用戶..不就很....^^|| stopy 2004-06-21, 12:27 PM 最初由 riddle 發表 如果上傳沒限制 那等著被BT玩掛吧 明明就有寫是上傳10M的限制阿？ 哪裡寫沒限制阿？？ coolbrother 2004-06-21, 12:51 PM 最初由 stopy 發表 明明就有寫是上傳10M的限制阿？ 哪裡寫沒限制阿？？ 您知道硬體有下行與上行速率的限制嗎？ obobobb 2004-06-21, 12:57 PM 如果著順利推出的話 那真的是太屌了 尤其是原本使用者就不是很多的區域 應該更能接近理想值吧 obobobb 2004-06-21, 01:01 PM 最初由 raytracy 發表 事實上, 現在全台灣的 Cable 業者, 都在冷眼旁觀小弟的舉動, 因為沒有人敢出面支持這種模式; 但 Cable 業界的習慣是一窩蜂, 所以只要這邊對市場出現正面的反應, 大部分都可能會跟進....;) 唉，難怪cable會被HiNet追過去 當初HiNet推出那什麼512K/64K ADSL 根本不能和2M的cable一較高下 可是業者幾年來感覺上除了開放雙向的區域變多外 其他部分似乎看不到進步 有今日也不是沒有原因的... |
|
|