最初由 giga168 發表



因為中央研究院有跟教育部互連頻寬12545mb:D

跟TANET直接互聯比較實在....

贊助商連結

最初由 蠕蟲... 發表


跟TANET直接互聯比較實在....


都差不多阿:D

和信我支持你,希望不識相的人別已非專業的眼光
做外行人的批判

以現在將近半夜3點的時間我很滿意GIGA 不過下午5點~晚上1點的時間我很不滿意GIGA 半夜3點HINET測出來的速度可以衝到600K 不過正常的時間竟然不到200K 好像有點差太多了

最初由 clarkgood 發表
和信我支持你,希望不識相的人別已非專業的眼光
做外行人的批判
^^" 好無聊的灌水

說真的`夜貓族群蠻適合用giga的..
凌晨時分就是給他狂飆ㄋ..
其實早上也不錯用..

像那種固定只能晚上玩的..深夜又只能睡覺
的來說..
就不太適合用giga

hinet..我想只能說他是大眾化的代表吧

最初由 solar55 發表
以現在將近半夜3點的時間我很滿意GIGA 不過下午5點~晚上1點的時間我很不滿意GIGA 半夜3點HINET測出來的速度可以衝到600K 不過正常的時間竟然不到200K 好像有點差太多了

這與GIGA和HINET間的頻寬有關係，不一定是GIGA單方可解決。

最初由 kcyang 發表


這與GIGA和HINET間的頻寬有關係，不一定是GIGA單方可解決。

GIGA並沒有和中華電信互連~~~
因為同樣都是對等ISP 中華電信要價和信超媒體每個月400萬元~~費用

最初由 ayuva 發表


GIGA並沒有和中華電信互連~~~
因為同樣都是對等ISP 中華電信要價和信超媒體每個月400萬元~~費用


好貴喔:mad:

最初由 ayuva 發表
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

還有TWNIC~~台灣網路資訊中心即時頻寬統計
http://map.twnic.net.tw/function/dbwreport.php
不是FLASH~~那張過期的~~
和信超媒體國內總骨幹高達5812M~~遠遠超過中華電信HINET和數位聯合SEEDNET
僅次於教育部的TANET學術網路和中研院
第3次調才的時候和信也才2000初頭~~可是在3個月之間變成第一大ISP骨幹
相對於HINET SEEDNET~~~根本沒有擴充~~真是差勁>_<
而且索尼SO-NET可是使用和信企業團ㄉ另一個網路公司和宇寬頻電路骨幹
而和宇寬頻也比SEEDNET的總骨幹還要高~~~
相對於國內兩大ISP龍頭~~~只是會用品牌形象~~~其實ㄟ不是不者麼樣
看來你並不是很了解骨幹頻寬的定義。
骨幹指的是同一家isp中所建置的各地機房間連線頻寬的總和
而twnic上的連線頻寬指的是各isp或各機構間互連的頻寬
在國內方面，連線快不快大部份取決於isp的骨幹，
比如說，目前國內的大型入口網站都建置在hinet骨幹上，
那hinet user 就可以直接連到這些入口網站。
若是giga user 要進入這些網站，就只能經由其他的路由了(twix)。
所以，hinet seednet 並不需要增加太多互連頻寬，因為大部份的user都可以在他們骨幹上找到他要去的網站了。(hinet seednett peering)
而giga 增加一大堆的連線頻寬，坦白說，還不如跟hinet互連來的有用些。





更不爽的是中華電信HINET和和信超媒體GIGA明明就是對等的ISP網路服務業者
為何兩家公司互連中華還要向和信收電路費用~~~真的很過分~~
就是這個原因~~~懂嗎~~導致上個月連中時電子報都上不去~~~~

這個理由就跟hinet每年要拿大筆的鈔票去付給美國(或其他比較大的國家)當地的isp業者理由一樣



我是絕對支持GIGA和信超媒體~~不是因為我是員工才這樣子維護公司~~~
而是你們根本不知道他的好~~~~
我沒有批評giga的意思，不過，身為電信業者的員工，多充實一些網路環境的相關知識吧！