我同意guessme和metalmax兩位大大的看法...
xp絕對值得...

贊助商連結

XP~好不好用...真的是試過才知道啦~~~就以我而言..好幾次灌了不明程式或驅動~而當
機連連...下一次reboot的時候..它就自己還原成ok時的狀態..論這一點...我就用它..
而捨其他os...軟體相容度當然也是數一數二的~xp還可以讓你調整相容於某os的狀態下
..nt.2000.winme.win98.win95...只是xp真的太肥了~不然..我真的找不到理由挑剔...

至少..我從2600英文版+語言包>>rvl版>>select cht rvl版...的感覺是一樣的...
"好的讓你耳目一新"...呵呵~~

另外補充一點，為了想要介面像XP，得另外安裝WINDOWBLINDS，這部分常駐後，足足比原來的XP多耗十幾MB的資源，會比較省嗎？

而WINDOWBLINDS XP RC1也已經出了，除了相容原來的版本，而且更活用XP的介面特色，這是舊版本無法做到的！！

呵…反應這麼熱絡，大家「嘴泡」打得太兇了吧？
最近花了幾天功夫去照顧過朋友的 XP ，的確有些軟體不支援，像 celly 兄說的當機連連， 256MB 的 XP 感覺就是慢，普普才有這樣的論點，請 guessme 不要信口胡言（〞我相信 metalmax 等人和我都是灌了XP後的心得，你卻是用想的…〞）。至於超重金戰士提到 WindowBlind 會佔用部份資源，我想就算昇級成 XP ，會裝 WindowBlind 的還是會去裝，畢竟裝它不單單只是為了模仿 XP 而己…所以這個舉證似乎有些不恰當。當然各位覺得 XP 好用普普沒有意見，畢竟絕屬個人認知，就像有人還是抱著 ME 不放一般，自己的電腦自己高興就好，普普只知道至少朋友後來又換回 2000 是真。就醬子…

軟體不支援並不能怪罪在xp上
再怎麼說一個新的os產生,其核心多多少少都有不同
軟體在搭配上總會產生不可預知的結果
一個不相容的軟體硬套上當然就會有問題
總不能拿linux軟體套在pc上,這一點應該不用多說
至於剛裝完XP會當機的問題,那麼根本問題就出在硬體本身問題或是driver的問題
也有可能是RAM的不良,或是超頻問題....
拿driver來說,xp本身所提供的driver一般是以公版driver為主
但是公版並一定適用於不同廠商所做的硬體....
如果沒注意到的話,就會產生一些不穩定的因素,那就得祈禱該廠商會有xp driver釋出
再來就是軔體的更新,拿BIOS來說,他並不一定可以正常在新的XP上跑
多多少少也會有一點問題,就如ACPI就是一例,除了更新BIOS外,那就得關閉某些功能

當然XP本身也並不是沒有責任,M$就得盡責的更新釋出一些安全上問題或是BUG問題的修正
再怎麼說只要是人設計的,總會有漏洞bug等等考慮不盡周祥的問題....
測試人員更不可能可以找出所有問題點....
至於誰用哪一種OS,我想這是見人見智的問題....
每個人的答案不一定都會一樣....
有些只要上上網寫寫E-Mail,有些人只要玩玩遊戲,有些則只要能處理文書,或影像處理
所以只要選擇符合自己的就行了.......

拉哩拉雜寫了一堆,我還是在98和xp之間兩邊跑......
為什麼???因為我的音效卡沒有xp的driver,硬裝上去的結果很不穩定.....
寫e-amil給廠商還向我解釋說...該chip已經不出driver了....
雖然如此...但是我還是比較喜歡 XP ,因為對我來講 XP 相當穩定,至今沒當過...
所以改天還是得把音效卡換掉,換個有出XP driver的音效卡.....
到時98就可以cancel了....

最初由 天堂普普
呵…反應這麼熱絡，大家「嘴泡」打得太兇了吧？
最近花了幾天功夫去照顧過朋友的 XP ，的確有些軟體不支援，像 celly 兄說的當機連連， 256MB 的 XP 感覺就是慢，普普才有這樣的論點，請 guessme 不要信口胡言（〞我相信 metalmax 等人和我都是灌了XP後的心得，你卻是用想的…〞）。至於超重金戰士提到 WindowBlind 會佔用部份資源，我想就算昇級成 XP ，會裝 WindowBlind 的還是會去裝，畢竟裝它不單單只是為了模仿 XP 而己…所以這個舉證似乎有些不恰當。當然各位覺得 XP 好用普普沒有意見，畢竟絕屬個人認知，就像有人還是抱著 ME 不放一般，自己的電腦自己高興就好，普普只知道至少朋友後來又換回 2000 是真。就醬子…

如果你為了讓WIN2000介面像XP，請大家提供圖檔，而必須裝WINDOWBLINDS，本來就比正統XP更耗資源，我不曉得這種說法有何不恰當？？？

當然，青菜蘿蔔各有喜好，大家也不能強迫你一定得裝XP，只是你可曾想過，當大多數人都持正面態度，對XP的表現讚譽有佳時，為何你會用的如此痛苦呢？該檢討的是XP這個作業系統嗎？

"天堂普普"兄....SORRY啦
小弟不才...請多多指較

普普並沒有指責 XP 的意思，普普更沒有「用得如此痛苦…（幹嘛？我是吃飽撐著嗎？）」，我也完全同意 lamina 大大的說法。個人只是認為，站在目前使用者的角度， XP 並沒有足夠的說服力讓我想要去昇級，沒有必要在整個軟體環境還未充份因應的時候去追隨新鮮，畢竟再等一陣子， XP 只會更好更便宜…相信有同樣認知的人不在少數。

至於 metalmax ，你在 kenkenken 大大的「一堆軟體不能跑 XP 」主題中回應道…「看了這麼多所謂不能用的軟體，說實在的，並不讓人意外…」，來到這裡又改口說「 XP 軟體支援度絕對比 WIN2000 好多了…」，不禁讓人懷疑你說話的誠信。你這樣只為贊成而贊成，甚至到了說詞前後矛盾，實在不足與語！更別提你的回應「你為了讓 WIN2000 介面像 XP …而必須裝 WINDOWBLINDS 」（請注意：普普說的是〞最近裝了 WindowBlind 的 Skin 〞， WindowBlind 是早就裝好的，而且也不是為了模仿 XP 裝的，事實上目前最常用的 Skin 還是 MAC OS X ，比較合普普的胃口），蓄意曲解對方的言論到了這種地步？討論版本來就會有正反兩面意見，你確定「大多數人都持正面態度，對 XP 的表現讚譽有佳」嗎？請到本版多逛逛吧…

guessme 大大，嘻…您別生氣才是…以後還請多指教。

TO 天堂普普：

1.我所謂軟體支援度本來指的是大部分的應用軟體，諸如：影像繪圖，網頁製作，視訊軟體....等等，與系統硬體的直接關係牽連較少，用起來本來就沒有問題。但是只要牽扯到系統相關的東西，難道你98都能用，到了2000也全都能用嗎？如此比較XP軟體較少，支援較差的邏輯在哪？難道你看不出我在那篇文章有點反諷的味道嗎？請注意我該篇文章下半段。

2.我只是針對閣下這篇內容，關於XP介面提出使用上的比較，有何不對呢？STARDOCK公司的軟體，我幾乎玩遍了，自然瞭解安裝WINDOWBLINDS的用意在哪裡，可是請注意這篇文章是你起的頭！大家在你的文章中，只是認為你既然要XP的介面，為何不乾脆裝XP而已？而且我也指出裝了XP，可以使WINDOWBLINDS的新版本更出色，就算你一定要用MAC OS X的介面，也沒問題，甚至更方便，你用都沒用，卻來指責？？

3.如果連XP都搞不定，個人認為他當初安裝WIN2000時，也一定問題一堆，而且情況絕對更嚴重。WIN2000所有發生的安全漏洞，XP都修正了，如此裝XP會比2000差嗎？

4.至於好用不好用，我個人再重申一次：那是你家的事。能不能搞定自己的電腦，是自己的本事！

TO：metelmax

這樣討論下去實在沒有意義…

〈一〉前面說的是「 XP 的軟體支援度〞絕對〞比 2000 好多了…」，現在又變成是「大部份的應用軟體」？普普真看不出你所謂的〞絕對〞跑到那裡去？更不要說你的「大部份」其實只是「影像處理、網頁製作、視訊…等等」（個人電腦的功能這麼少嗎？不會吧？）。然後再把 98 搬出來，用 98 比 2000 支援度高來印證拿 XP 跟 2000 比沒有意義？我才真看不出來你的邏輯在那裡？呵呵…

〈二〉普普從來也沒說你進來提供意見是錯誤，普普只是覺得就算要預設立場，是否也該有些充足的理由，而不是強詞奪理，言詞矛盾，甚至故意扭曲別人的言論，沒錯，你玩遍 Stardock 的程式，請問這與你之前的發言有何相干？這對普普上一篇提出的質疑有作任何的解釋嗎？你非但沒有作出任何解釋或是道歉，反而再扣普普一頂大帽子，請問普普何時指責過裝上 WindowBlind 的 XP ？真是不足與語！

〈三〉很抱歉！普普和幾個朋友們裝 Windows 2000 就是那麼容易！你這才真的是用想像力在判斷事情，普普更看不出來安全漏洞跟安裝系統有什麼相干？哈…

〈四〉只能說既然是我家的事…你進來幹嘛？你這樣的言論，請恕普普不再奉陪。