最初由 天堂普普
哈哈…說 2000 不好用的被你罵白濫，說 2000 好用的也要被你罵白濫…呵呵…我看唯獨你是白濫吧、不但白濫…還是個超級無敵大白濫！像你這樣光會嘴巴耍賤有什麼用？普普不敢跟你比賤，以後不再回應你的文字…你慢慢耍吧…

你不是愛吵架,怎麼現在要溜了?剛剛特地搜尋一下你這白濫王的所有發言,果然是白濫到底,在這裡謊言一堆,看到你使用2000的問題,真是笑死人,還敢說2000穩定,哈哈,做人要謙虛,沒實力也不要太吹牛,呵呵,受不了啦,--------喔,我看你這白濫王要不要回應,哈哈.

贊助商連結

最初由 huangmax
我現在碰到的一個問題是我Epson Photo 750印表機他的印表機監測程式不太正常,無法Report墨水的狀況. 這個程式也是原先2k的, 我還沒試著將他調成2k相容模式(因為還沒找到他擺在哪), 也許可以正常運作也說不定.

剛剛幫你找了一下Epson北美和英國的網站(順便幫我自己找)，看來Epson尚未釋出For XP 的Driver。
至於那個Status Monitor，預設路徑是%Root%:\ESM2，若你要調整相容模式，要調整EBRR.EXE這一隻。我已經試過了，因為監控程式關聯到印表機驅動，所以無效。
雖然無法在列印時做及時監控，但還是可以在列印設定裡面看到墨水狀況的。

實在很不想把這個主題推上來......:mad: :mad:

最初由 linxx


你不是愛吵架,怎麼現在要溜了?剛剛特地搜尋一下你這白濫王的所有發言,果然是白濫到底,在這裡謊言一堆,看到你使用2000的問題,真是笑死人,還敢說2000穩定,哈哈,做人要謙虛,沒實力也不要太吹牛,呵呵,受不了啦,--------喔,我看你這白濫王要不要回應,哈哈.

好…不吵架，唯持理性…普普不質疑你出現時機的巧合，光只討論你對我的責難好了…

你說我在這裡謊言一堆、麻煩舉出實例可以嗎？我從來也沒說自己很懂電腦，在別的主題也曾表示「跟這裡很多大大相比…普普只能算是小學生的程度…」，只要得到別人的協助，都一定向對方致謝…請問我何時吹過牛？還是您認為在 PCZONE 不是高手就不該有聲音？連別人有異議都不該路陳述自己的立場？只能說「請…謝謝…」？一個討論版不應該是如此吧？普普的問題有那一個讓您覺得會笑死人的？麻煩請說明一下…如果能夠是否也請說明好笑的理由。謝謝…

普普承認使用 2000 曾經出過一些問題，但那大部份都是應用軟體的問題，系統也沒當過，難道這樣不能認為 2000 穩定嗎？難道把票投給 2000 的那些大大都沒遇過問題？請你用理性的態度來討論，如果普普真的有錯，一定向大家道歉。…如果你還是要用這種方式溝通的話…請恕我真的不奉陪，普普並不愛吵架。尤其是吵這種沒意義的架…謝謝…

最初由 HLEE

實在很不想把這個主題推上來......:mad: :mad:

真是些謝謝你呀!

不過不太了解的是你為何不喜歡推這個主題?

我覺得討論區就是讓大家來討論分享經驗的, 那有問題的把問題提出, 有經驗的把經驗提出, 而有答案的就告訴人囉! 當然還有一些傳統是必須了解的, 就是不到最後關頭不提問題, 也就是要先嘗試去找舊的資料, 真的找不到才來問人, 避免浪費網路資源.

另外我覺得, 討論事情應該就事論事, 大家把自己的理論事實抬出來討論, 不管是對錯, 應該都會得到一些經驗, 真理是越辯越明. 還有絕對不要涉及人身攻擊, 也不要流於謾罵, 這些不只是無義意, 且也浪費網路資源, 而且生氣對身體也不好.

電腦這個領域這麼廣, 沒有哪個高手啥都知道, 所以眾人的經驗分享是很重要的. :o :p

最初由 huangmax
另外我覺得, 討論事情應該就事論事, 大家把自己的理論事實抬出來討論, 不管是對錯, 應該都會得到一些經驗, 真理是越辯越明. 還有絕對不要涉及人身攻擊, 也不要流於謾罵, 這些不只是無義意, 且也浪費網路資源, 而且生氣對身體也不好. :o :p

看完huangmax兄這段話，再回去從頭看到尾忽然發現自己錯了。因為過程中仔細看的確是自己在言語上先對metalmax兄不敬的，何況自己的程度根本沒資格去數落人家。謝謝您一語驚醒我。我真是差勁，難怪guessme兄說我太固執，其實公司的長官也曾說過…唉，死個性就是改不掉…以後還是多聽多看少說話的好。metalmax兄如果能看到的話，我向您道歉！為這段過程真心地向您道歉！都是我的錯，真的對不起。謝謝您提供我那些寶貴的資訊和道理…SORRY

天堂普普
由衷的佩服你！
如今兩位的說法我都能認同。

普普對不起 eddie363 兄的認同，上一篇發言絕屬權宜之計，只是為了證明普普心中的假設…普普根本沒必要向 matelmax 這樣的心態道歉！

XP 正式版剛剛上市，這時候選擇昇級亦或選擇不昇級，本來每個人會有不同的見解，包括 CNET 的軟體評論者也提出 Windows 2000 用戶並無必要選擇 XP 這樣的看法。討論版本來就是提供所有參與者表示意見，整個主題看下來，容或普普對 matelmax 的言論有不敬之處，但至少普普指出對方言論的謬誤在那裡？至少先做人身攻擊（講「問題是您有那個條件嗎？」）的人是 matelmax ！電腦程度高低絕不可能決定一個人的價值，所有討論者地位都是平等的， matelmax 一再拿電腦程度眨低別人，做了錯誤的示範！

相信事有一體兩面，本來就有正負兩種評價，每個人只能因應自己的需求去做選擇，試問目前有那一套作業系統是完美無缺呢？ matelmax 不單把 XP 說得十全十美（硬體不相容是那硬體的錯，軟體不支援是那軟體有問題，電腦會出錯是使用者沒本事搞不定？），還要曲解普普的言論來駁斥普普。 10/28 日，對普普提出的質疑 matelmax 既無法提供有力的解釋，又不肯為自己言論的錯誤道歉，宣佈退出。 10/29 日，linxx 註冊 PCZONE， 10/30 日 linxx 開始在 PCZONE 發言，第一時間裡就進來本主題漫罵…提不出任何舉證的對普普做人身攻擊。到了 linxx 一如 matelmax 取笑別人的電腦程度時，普普忽然注意到 linxx 加入 PCZONE 第二天就對使用者作出這樣攻擊並不合理，再加上時間的巧合， linxx 是誰不言可諭…

於是普普 11 月 1 號故意表態認錯（普普何錯之有？），果然搜尋版上的發言…從普普表態道歉後， linxx 就沒出現過，只見本尊 matelmax 回來了！？這樣的行為還有人表態認同？果然是電腦程度最重要，高手擁有免責權…如果這個版是這樣的精神，普普相當失望…很感謝過去這段時間裡給普普「笑死人」的問題協助的大大們。普普不會再進來 PCZONE 了。

曾幾何時, 我們的討論群組也跟政局一樣詭譎多變. 各種鬥爭的手法都出了, 為了爭一口氣竟然有如此多的手法, 真是令我這個老頭子大開眼界.

科學的東西不是講邏輯跟事實的東西嗎? 怎會變成好像在選舉, 似乎多人贊同就是對的,搞不太懂勒? 還有套口供的手法, 假造民意勒! 真是@#$%^&

所以說這些政治人物真是不太對, 教壞小孩!

唉！閣下還真是.....，雖然本人決定不發言，但也持續觀察閣下的言行，終究按耐下來，不想再與閣下爭論。

眼見閣下也發表一篇較為理性的發言，本人也只有稟持不再與閣下討論的迴避原則，再次踏入PCZONE，結果竟是如此！

如果閣下執意要與本人爭出結果，不用拉他人下水，本人隨時奉陪，屆時還請大家見諒！

開戰吧！
『
唉…何必如此？或許普普對 XP 的研究真的只是一點皮毛，畢竟那台 XP 不是我的，數日內相處加一加不超過三個小時，看看系統會當機…部份軟體不能裝…電腦跑起來比較慢，普普就建議朋友換回 2000 ，並沒有深入去研究在 XP 華麗的皮毛下有些什麼東東（你會去研究不過是因為你認同 XP ，普普在開機五分鐘後就把它否決掉了，那還有動機去研究）。但你對語言的運用是否也僅止於皮毛呢？「真的別鬧了」這句很多人會用的口頭禪背後的幽默喜感你看不到…然後還會給你有「挑釁」的感覺？讓你產生這樣的誤解，普普向你致歉…』

你看看WIN2000出到現在，在PCZONE裡，還有多少人一樣有很多問題，需要大家幫助解決？
為何大家進入一個新系統，肯用學習的精神，來解決問題，閣下卻數日內加一加不到三小時就能斷定XP硬體要求高，軟體支援度低？
至於向『真的別鬧了』賠罪心態，我忽然想到現今政壇某位領導人，我不敢領教！

『
再請你回去看看 kenkenken 兄的主題吧，看看裡頭有那些軟體是不能跑的…看完再回來道歉吧…呵呵。普普相信即便是網路，言論也應該負責任，至少你「絕對」用得的確太過，你自己後來不也改口說「只是大部份的應用軟體」。 Celly 兄會比較認同 lamina 兄的言論不是沒有道理（相信很多人也認同），一套新系統剛發展出來，本來就會有些問題，看看這個版上，有多少人使用 XP 遇到瓶頸（當然照你的看法那是他自己沒本事…）， lamina 自己也有音效卡不支援的問題，人家很中肯很誠實的把它寫了出來，也表明自己不會因為小小的問題否決掉 XP 這套新系統，所以會贏得最多的掌聲。那像你把 XP 說得完美無缺，對一個幾天後正式版才會開始上架販售的新系統，怎麼可能？ 』

我再重複一次，這不用爭辯，你只要提出有關於XP的軟體支援度比WIN2000差的相關文章或資料即可，只要你拿出來，我會向你道歉。
再說，閣下國文程度真是有待加強，當A只有100元，B只有50元，所以A"絕對"比B有錢，這絕對的用法有何不對？
你要反駁我，就找能夠證明XP軟體支援度確比WIN2000差的文件給大家看。

『
普普本來就覺得富貴貧賤沒什麼值得炫耀，是你攻擊在先（〞問題是你有那個條件嗎…〞這句話可是你先說的吧），再被人取笑也只是自取其辱而己。個人給你一點小小的建議，不要拿自己的弱點去攻擊對手，真的不要…。人生一場該去經營的太多，豈是電腦玩得好就好…看完你的文字，只覺得你「或許」是個電腦高手，何仿學學站上許多先進，熱心助人還能虛心以對…。普普以前用過一個工程師，電腦功力到了出神入化的境界，客戶 PC 送來維修，沒有搞不定的，其他工程師一天處理三、四個 CASE ，還要忙得焦頭爛額，他老兄一天可以搞定別人兩三倍的工作量，還能夠有閒功夫跑去隔壁泡妹妹。連我們總工都自嘆弗如，在技術層面上普遍得到大家的肯定，可惜也因此自以為整個企業體他最了不起，沒有店長帶得動，最後連總工都覺得必須放棄，落得打包走路的份，到了其他同業依然故我，聽說目前還是在「找工作」中。…你也在找工作，給你做個借鏡吧。』

我不知道閣下為何一直提起我在找工作？？？
本人目前為SOHO族，的確是必須自己去找事來做，工作室自然新舊電腦也好幾台，本人不敢自稱是高手，但至少目前電腦維護都是本人包辦，從一開始，我可曾數落閣下？而閣下用語極盡傲慢，字眼中呵呵哈哈不斷，你如果有本事，為何搞不定XP？

『
一開始是普普裝了個模仿 XP 的 Skin 沒錯（不過看看 didi 兄圖檔的下載次數…好像做同樣事情的人不在少數…呵）。有人質疑為何不干脆換 XP 。普普認為 XP 會比較吃效能。你說 2000 加上 WindowBlinds 不也是吃效能。普普說會裝 WindowBlinds 的人到了 XP 上還是會裝，所以這樣討論沒意義，請問有錯嗎？然後你就乾脆說普普本來就只是為了模仿 XP 才裝 WindowBlinds （普普何時表示自己是為了模仿 XP 才裝 WindowBlinds ？），說你為了反駁對方觀點、蓄意曲解對方言論，難道不是嗎？誰是誰非大概只有你看不清楚吧…』

閣下才是刻意扭曲本人之意吧！
本人只是提出一些個人實際運用比較過的感想，XP與WIN2000安裝WINDOWBLINDS，實際上所耗資源不分上下，若為了介面仿XP，WIN2000勢必得安裝其他軟體，而XP骨子裡就是，兩者比較之下，當然是WIN2000略屈下風。
若提到安裝WINDOWBLINDS，可以讓介面更多樣，我才提出該公司的軟體，我摸遍啦！當然知道。但是我用XP，照樣可裝WINDOWBLINDS，而且在相同耗費資源的情況下，XP的表現會更好，閣下卻一直在被害妄想症中，體會不來。

『
針對你說的第六點，說真的，我只看到你一會兒拿 XP 跟 2000 + WindowBlinds 比較…一會兒又把 98 搬出來…哈哈…。至於普普從很早就說明尊重每個人選擇的權利，這篇主題本來也只是有人質疑普普，普普提出個人的見解罷了…自己的電腦只要自己高興怎麼玩都好，也只有你故意要讓普普成為 XP 愛用戶的公敵吧、呵…至於言詞謹慎這方面，你自己倒該善自斟酌，至少普普很少用過「絕對」這麼武斷的字眼…』

請閣下回頭再仔細看看，誰提出青菜蘿蔔隨人喜愛，誰強迫閣下一定得用XP？個人提出一些看法罷了，你可以不接受，但卻將話題越扯越遠，反倒過來指責我拿XP 跟 2000 + WindowBlinds 比較？
如果你知道你所謂那篇要我道歉的討論中，那些不能用的軟體是什麼？只要你有點概念，想也知道，為何我會提出那樣的說法。
就怕你不去瞭解，自我意識作祟，你回頭看看WIN2000，何止幾個軟體不能相容？
光看一堆人裝WIN2000還得安裝WIN98，來個雙重開機就知道了吧！

最後！不必把其他人拉進來，那位網友一開始也沒得罪閣下吧？閣下的確心理有問題，老是認為被迫害，建議去看看心理醫生吧！

最初由 天堂普普
普普對不起 eddie363 兄的認同，上一篇發言絕屬權宜之計，只是為了證明普普心中的假設…普普根本沒必要向 matelmax 這樣的心態道歉！




讓我佩服的原因消失了！不過，不會影響我"待人以誠"的信念。