天堂普普
2001-11-02, 04:27 PM
「你看看WIN2000出到現在,在PCZONE裡,還有多少人一樣有很多問題,需要大家幫助解決?為何大家進入一個新系統,肯用學習的精神,來解決問題,閣下卻數日內加一加不到三小時就能斷定XP硬體要求高,軟體支援度低?」…每個系統都會有很多問題,每個使用者也都有絕對的自主權去決定自己要用什麼系統(除非那電腦不是他的…)。我也絕對肯定各位大大這種學習的精神,只是我的電腦沒有條件讓我去 TRY ,有一些公司的資料必須保存,普普有些工作也都是回家在加班,每天回家也有公司的工作通報要收,我的情況不太容許電腦常常當掉,加上自己沒本事,我也沒有多少時間去等候解決方案,我那個朋友也是…所以我在三個小時後建議他換回 2000 ,至於斷定硬體要求高…一方面是自己覺得他的電腦變慢了、一方面也是之前看過一些軟體評論才會有的認知,事實上同樣的核心架構下, XP 多了漂亮的界面、附屬的功能,硬體需求變高是可以想見的。軟體支援度的部份…我指得是當時很多 2000 可用的軟體不支援 XP (目前都還有部份軟體如此…這是我請你看 kenkenken 主題的原因), Getright 是後來才發展出 4.5a 版, PC-Cillin 也是最近才推出 2002 版不是嗎?剛面市的新系統這種情況也是可以想見的。以下第二段就不再重覆回應…
「我不知道閣下為何一直提起我在找工作?…我可曾數落閣下?閣下用語極盡傲慢,字眼中呵呵哈哈不斷,你如果有本事,為何搞不定XP?」以為您在找工作是看了您自己寫的個人資料「給我工作」,這部份也是在您那句「問題是你有這個本事嗎?」之後普普才提出來的。字眼中加入呵呵…本來就只是為了淡化討論中的火藥味,代表個人不含憤意單純講理,類同之前「真的別再鬧了…」字句,可能您比較會把辯論中的雙方設成敵我…所以容易有這樣的誤解,不過謝謝您提醒,普普以後會注意在其他討論區改用「^^」取代「呵呵」,盡量避免文字口語化…才不會讓對方有這樣的誤解,畢竟沒有相處過不了解普普的風格。回去看完普普所有的發言,普普也從未說自己有本事、不知您最後一句所為何來?希望您不是在譏諷普普的電腦程度…
「本人只是提出一些個人實際運用比較過的感想,XP與WIN2000安裝WINDOWBLINDS,實際上所耗資源不分上下,若為了介面仿XP,WIN2000勢必得安裝其他軟體,而XP骨子裡就是,兩者比較之下,當然是WIN2000略屈下風。若提到安裝WINDOWBLINDS,可以讓介面更多樣,我才提出該公司的軟體,我摸遍啦!當然知道。但是我用XP,照樣可裝WINDOWBLINDS,而且在相同耗費資源的情況下,XP的表現會更好,閣下卻一直在被害妄想症中,體會不來。」普普相信對文字的體會您我之間難有交集,容普普向您解釋一下…不知道您是否注意到您下了一個「前題」;「為了介面仿 XP… 」,在這樣的前題下,因為 XP 優於加上 WB 的 2000 ,的確會得到「 2000 略屈下風」的結論…可能普普邏輯感強烈吧。同樣的法則中前題不同時,結論相對也不盡相同…這句話您應該能夠體會,所以普普說這樣的舉證沒有意義,因為雖然普普「開這個主題」是為了模仿 XP ,絕不代表普普是為了介面仿 XP 「才去裝 WB」 ,對不對?如果換用 XP 系統(相信有一天普普會換,但不是現在),普普還是會去裝 WB ,這樣的解釋希望您能接受。您曾說: WB 在 XP 中佔用的效能與在 2000 中的一樣。單純的 XP 比單純的 2000 硬體需要要更高這是 CNET 的軟體評鑑者的結論,也是普普使用過程中得到的感受。所以是不是代表同樣裝上 WB ,在吃效能的部份, WB + XP 會不如 WB + 2000 呢?所以說在不同的前題下會有不同的結論,相信您能了解。至於「被害妄想症」部份,普普不與您爭辯;單純保留「法律追訴權」(好啦…開玩笑的…嚴肅裝久了有點累^^)
「誰提出青菜蘿蔔隨人喜愛,誰強迫閣下一定得用XP?個人提出一些看法罷了,你可以不接受,但卻將話題越扯越遠」,翻回到第一頁您進來第一次的回應結論說了這麼一句話「如果你是使用非正版WIN2000,我實在想不出有何理由,不升級到XP勒?」,我相信 didi 大大是在提出個人的看法,我相信 Alive 大大、 celly 大大、 lamina 大大都是在提出個人的看法(族繁不及備載…漏登的大大們請原諒),請恕普普無法接受您只是「提出一些看法罷了…」。我想本來每個人都有權去選擇自己的作業系統。這個主題是普普開的,有人質疑普普,普普解釋而己,試問普普可曾去別人表態支持 XP 主題中要求對方改支持 2000 呢?「隨人喜愛」是 celly 大大先提出的…普普再補述…至於您的部份,請恕普普還沒找出來,應該在更後面吧…。這主題本來應該在普普向 didi 大大致謝後結束,結果其他 84 位當漏了檔案的朋友沒有回應感謝 didi 大大,反而是 ycc0629 先出來問為何不直接裝 XP ,延伸到後來您我之間的爭執,愈扯愈遠我想彼此都有錯吧,不能全賴到普普頭上…更何況主題是普普開的,怎麼到了最後會該是普普「不接受就算了呢?」,平心靜氣想想吧…^^
我承認的確一堆人裝了 2000 還不放棄 98 ,普普不知道您認為最大的理由是什麼?普普以為應該是為了電腦遊戲軟體…對年近不惑的普普來說,這部份幾乎不會出現在我的電腦裡,普普目前唯一會去玩的二戰飛行遊戲 CFS2 ,恰好也有支援 2000 。身邊同年齡的朋友是幾乎什麼遊戲都不玩,畢竟沒有幾個朋友有這福氣能夠佔到普普這種閒缺,像那位拿 XP 給普普亂搞的朋友,基本每天下班回家後都是處於半休克狀態(^^)。所以普普不會因為如此…說 2000 不好,相信每個人依自己需求不同會有不同的體念,這一點請您諒解。
至於那位 linxx (真的是您冒充也好…不是也罷…),相信他的出現怎麼說都不是普普去「拉進來」,他的開場白「用三小時就知道好用不好用,如果不是超級高手、就是白濫高手
…」怎麼看都不覺得是「他一開始也沒得罪閣下…」(請恕普普近視只有 300 度而己…字都看得清楚),再加上後來的漫罵無度,不難想像他是抱著立場加入本主題的(或許該說是加入 PCZONE 吧…),至於您的結論,請恕普普對人身攻擊不予回應,亦不保留「法律追訴權」,只希望您在現實生活中,勿以這種言論攻擊對手,於法真的不容。
一場爭論下來,無所謂輸贏,本來就不想再來了,看看真的別再來 PCZONE 的好…不然 eddie363 大大會指責普普「不誠實」…^^^^…謝謝 metalmax 兄的指教,無論是非,都讓普普好好省思了自己的觀念(年紀大了…做做頭腦體操也是好的…^^),就此別過。不再見了…保重。
贊助商連結
「我不知道閣下為何一直提起我在找工作?…我可曾數落閣下?閣下用語極盡傲慢,字眼中呵呵哈哈不斷,你如果有本事,為何搞不定XP?」以為您在找工作是看了您自己寫的個人資料「給我工作」,這部份也是在您那句「問題是你有這個本事嗎?」之後普普才提出來的。字眼中加入呵呵…本來就只是為了淡化討論中的火藥味,代表個人不含憤意單純講理,類同之前「真的別再鬧了…」字句,可能您比較會把辯論中的雙方設成敵我…所以容易有這樣的誤解,不過謝謝您提醒,普普以後會注意在其他討論區改用「^^」取代「呵呵」,盡量避免文字口語化…才不會讓對方有這樣的誤解,畢竟沒有相處過不了解普普的風格。回去看完普普所有的發言,普普也從未說自己有本事、不知您最後一句所為何來?希望您不是在譏諷普普的電腦程度…
「本人只是提出一些個人實際運用比較過的感想,XP與WIN2000安裝WINDOWBLINDS,實際上所耗資源不分上下,若為了介面仿XP,WIN2000勢必得安裝其他軟體,而XP骨子裡就是,兩者比較之下,當然是WIN2000略屈下風。若提到安裝WINDOWBLINDS,可以讓介面更多樣,我才提出該公司的軟體,我摸遍啦!當然知道。但是我用XP,照樣可裝WINDOWBLINDS,而且在相同耗費資源的情況下,XP的表現會更好,閣下卻一直在被害妄想症中,體會不來。」普普相信對文字的體會您我之間難有交集,容普普向您解釋一下…不知道您是否注意到您下了一個「前題」;「為了介面仿 XP… 」,在這樣的前題下,因為 XP 優於加上 WB 的 2000 ,的確會得到「 2000 略屈下風」的結論…可能普普邏輯感強烈吧。同樣的法則中前題不同時,結論相對也不盡相同…這句話您應該能夠體會,所以普普說這樣的舉證沒有意義,因為雖然普普「開這個主題」是為了模仿 XP ,絕不代表普普是為了介面仿 XP 「才去裝 WB」 ,對不對?如果換用 XP 系統(相信有一天普普會換,但不是現在),普普還是會去裝 WB ,這樣的解釋希望您能接受。您曾說: WB 在 XP 中佔用的效能與在 2000 中的一樣。單純的 XP 比單純的 2000 硬體需要要更高這是 CNET 的軟體評鑑者的結論,也是普普使用過程中得到的感受。所以是不是代表同樣裝上 WB ,在吃效能的部份, WB + XP 會不如 WB + 2000 呢?所以說在不同的前題下會有不同的結論,相信您能了解。至於「被害妄想症」部份,普普不與您爭辯;單純保留「法律追訴權」(好啦…開玩笑的…嚴肅裝久了有點累^^)
「誰提出青菜蘿蔔隨人喜愛,誰強迫閣下一定得用XP?個人提出一些看法罷了,你可以不接受,但卻將話題越扯越遠」,翻回到第一頁您進來第一次的回應結論說了這麼一句話「如果你是使用非正版WIN2000,我實在想不出有何理由,不升級到XP勒?」,我相信 didi 大大是在提出個人的看法,我相信 Alive 大大、 celly 大大、 lamina 大大都是在提出個人的看法(族繁不及備載…漏登的大大們請原諒),請恕普普無法接受您只是「提出一些看法罷了…」。我想本來每個人都有權去選擇自己的作業系統。這個主題是普普開的,有人質疑普普,普普解釋而己,試問普普可曾去別人表態支持 XP 主題中要求對方改支持 2000 呢?「隨人喜愛」是 celly 大大先提出的…普普再補述…至於您的部份,請恕普普還沒找出來,應該在更後面吧…。這主題本來應該在普普向 didi 大大致謝後結束,結果其他 84 位當漏了檔案的朋友沒有回應感謝 didi 大大,反而是 ycc0629 先出來問為何不直接裝 XP ,延伸到後來您我之間的爭執,愈扯愈遠我想彼此都有錯吧,不能全賴到普普頭上…更何況主題是普普開的,怎麼到了最後會該是普普「不接受就算了呢?」,平心靜氣想想吧…^^
我承認的確一堆人裝了 2000 還不放棄 98 ,普普不知道您認為最大的理由是什麼?普普以為應該是為了電腦遊戲軟體…對年近不惑的普普來說,這部份幾乎不會出現在我的電腦裡,普普目前唯一會去玩的二戰飛行遊戲 CFS2 ,恰好也有支援 2000 。身邊同年齡的朋友是幾乎什麼遊戲都不玩,畢竟沒有幾個朋友有這福氣能夠佔到普普這種閒缺,像那位拿 XP 給普普亂搞的朋友,基本每天下班回家後都是處於半休克狀態(^^)。所以普普不會因為如此…說 2000 不好,相信每個人依自己需求不同會有不同的體念,這一點請您諒解。
至於那位 linxx (真的是您冒充也好…不是也罷…),相信他的出現怎麼說都不是普普去「拉進來」,他的開場白「用三小時就知道好用不好用,如果不是超級高手、就是白濫高手
…」怎麼看都不覺得是「他一開始也沒得罪閣下…」(請恕普普近視只有 300 度而己…字都看得清楚),再加上後來的漫罵無度,不難想像他是抱著立場加入本主題的(或許該說是加入 PCZONE 吧…),至於您的結論,請恕普普對人身攻擊不予回應,亦不保留「法律追訴權」,只希望您在現實生活中,勿以這種言論攻擊對手,於法真的不容。
一場爭論下來,無所謂輸贏,本來就不想再來了,看看真的別再來 PCZONE 的好…不然 eddie363 大大會指責普普「不誠實」…^^^^…謝謝 metalmax 兄的指教,無論是非,都讓普普好好省思了自己的觀念(年紀大了…做做頭腦體操也是好的…^^),就此別過。不再見了…保重。
贊助商連結