那位大大用XP的~幫忙剪個開始功能表



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 [6] 7

天堂普普
2001-11-02, 04:27 PM
「你看看WIN2000出到現在,在PCZONE裡,還有多少人一樣有很多問題,需要大家幫助解決?為何大家進入一個新系統,肯用學習的精神,來解決問題,閣下卻數日內加一加不到三小時就能斷定XP硬體要求高,軟體支援度低?」…每個系統都會有很多問題,每個使用者也都有絕對的自主權去決定自己要用什麼系統(除非那電腦不是他的…)。我也絕對肯定各位大大這種學習的精神,只是我的電腦沒有條件讓我去 TRY ,有一些公司的資料必須保存,普普有些工作也都是回家在加班,每天回家也有公司的工作通報要收,我的情況不太容許電腦常常當掉,加上自己沒本事,我也沒有多少時間去等候解決方案,我那個朋友也是…所以我在三個小時後建議他換回 2000 ,至於斷定硬體要求高…一方面是自己覺得他的電腦變慢了、一方面也是之前看過一些軟體評論才會有的認知,事實上同樣的核心架構下, XP 多了漂亮的界面、附屬的功能,硬體需求變高是可以想見的。軟體支援度的部份…我指得是當時很多 2000 可用的軟體不支援 XP (目前都還有部份軟體如此…這是我請你看 kenkenken 主題的原因), Getright 是後來才發展出 4.5a 版, PC-Cillin 也是最近才推出 2002 版不是嗎?剛面市的新系統這種情況也是可以想見的。以下第二段就不再重覆回應…

「我不知道閣下為何一直提起我在找工作?…我可曾數落閣下?閣下用語極盡傲慢,字眼中呵呵哈哈不斷,你如果有本事,為何搞不定XP?」以為您在找工作是看了您自己寫的個人資料「給我工作」,這部份也是在您那句「問題是你有這個本事嗎?」之後普普才提出來的。字眼中加入呵呵…本來就只是為了淡化討論中的火藥味,代表個人不含憤意單純講理,類同之前「真的別再鬧了…」字句,可能您比較會把辯論中的雙方設成敵我…所以容易有這樣的誤解,不過謝謝您提醒,普普以後會注意在其他討論區改用「^^」取代「呵呵」,盡量避免文字口語化…才不會讓對方有這樣的誤解,畢竟沒有相處過不了解普普的風格。回去看完普普所有的發言,普普也從未說自己有本事、不知您最後一句所為何來?希望您不是在譏諷普普的電腦程度…

「本人只是提出一些個人實際運用比較過的感想,XP與WIN2000安裝WINDOWBLINDS,實際上所耗資源不分上下,若為了介面仿XP,WIN2000勢必得安裝其他軟體,而XP骨子裡就是,兩者比較之下,當然是WIN2000略屈下風。若提到安裝WINDOWBLINDS,可以讓介面更多樣,我才提出該公司的軟體,我摸遍啦!當然知道。但是我用XP,照樣可裝WINDOWBLINDS,而且在相同耗費資源的情況下,XP的表現會更好,閣下卻一直在被害妄想症中,體會不來。」普普相信對文字的體會您我之間難有交集,容普普向您解釋一下…不知道您是否注意到您下了一個「前題」;「為了介面仿 XP… 」,在這樣的前題下,因為 XP 優於加上 WB 的 2000 ,的確會得到「 2000 略屈下風」的結論…可能普普邏輯感強烈吧。同樣的法則中前題不同時,結論相對也不盡相同…這句話您應該能夠體會,所以普普說這樣的舉證沒有意義,因為雖然普普「開這個主題」是為了模仿 XP ,絕不代表普普是為了介面仿 XP 「才去裝 WB」 ,對不對?如果換用 XP 系統(相信有一天普普會換,但不是現在),普普還是會去裝 WB ,這樣的解釋希望您能接受。您曾說: WB 在 XP 中佔用的效能與在 2000 中的一樣。單純的 XP 比單純的 2000 硬體需要要更高這是 CNET 的軟體評鑑者的結論,也是普普使用過程中得到的感受。所以是不是代表同樣裝上 WB ,在吃效能的部份, WB + XP 會不如 WB + 2000 呢?所以說在不同的前題下會有不同的結論,相信您能了解。至於「被害妄想症」部份,普普不與您爭辯;單純保留「法律追訴權」(好啦…開玩笑的…嚴肅裝久了有點累^^)

「誰提出青菜蘿蔔隨人喜愛,誰強迫閣下一定得用XP?個人提出一些看法罷了,你可以不接受,但卻將話題越扯越遠」,翻回到第一頁您進來第一次的回應結論說了這麼一句話「如果你是使用非正版WIN2000,我實在想不出有何理由,不升級到XP勒?」,我相信 didi 大大是在提出個人的看法,我相信 Alive 大大、 celly 大大、 lamina 大大都是在提出個人的看法(族繁不及備載…漏登的大大們請原諒),請恕普普無法接受您只是「提出一些看法罷了…」。我想本來每個人都有權去選擇自己的作業系統。這個主題是普普開的,有人質疑普普,普普解釋而己,試問普普可曾去別人表態支持 XP 主題中要求對方改支持 2000 呢?「隨人喜愛」是 celly 大大先提出的…普普再補述…至於您的部份,請恕普普還沒找出來,應該在更後面吧…。這主題本來應該在普普向 didi 大大致謝後結束,結果其他 84 位當漏了檔案的朋友沒有回應感謝 didi 大大,反而是 ycc0629 先出來問為何不直接裝 XP ,延伸到後來您我之間的爭執,愈扯愈遠我想彼此都有錯吧,不能全賴到普普頭上…更何況主題是普普開的,怎麼到了最後會該是普普「不接受就算了呢?」,平心靜氣想想吧…^^

我承認的確一堆人裝了 2000 還不放棄 98 ,普普不知道您認為最大的理由是什麼?普普以為應該是為了電腦遊戲軟體…對年近不惑的普普來說,這部份幾乎不會出現在我的電腦裡,普普目前唯一會去玩的二戰飛行遊戲 CFS2 ,恰好也有支援 2000 。身邊同年齡的朋友是幾乎什麼遊戲都不玩,畢竟沒有幾個朋友有這福氣能夠佔到普普這種閒缺,像那位拿 XP 給普普亂搞的朋友,基本每天下班回家後都是處於半休克狀態(^^)。所以普普不會因為如此…說 2000 不好,相信每個人依自己需求不同會有不同的體念,這一點請您諒解。

至於那位 linxx (真的是您冒充也好…不是也罷…),相信他的出現怎麼說都不是普普去「拉進來」,他的開場白「用三小時就知道好用不好用,如果不是超級高手、就是白濫高手
…」怎麼看都不覺得是「他一開始也沒得罪閣下…」(請恕普普近視只有 300 度而己…字都看得清楚),再加上後來的漫罵無度,不難想像他是抱著立場加入本主題的(或許該說是加入 PCZONE 吧…),至於您的結論,請恕普普對人身攻擊不予回應,亦不保留「法律追訴權」,只希望您在現實生活中,勿以這種言論攻擊對手,於法真的不容。

一場爭論下來,無所謂輸贏,本來就不想再來了,看看真的別再來 PCZONE 的好…不然 eddie363 大大會指責普普「不誠實」…^^^^…謝謝 metalmax 兄的指教,無論是非,都讓普普好好省思了自己的觀念(年紀大了…做做頭腦體操也是好的…^^),就此別過。不再見了…保重。

贊助商連結


ckev
2001-11-03, 12:23 AM
唷...各位大大別這樣啦.... 這是一個討論站ㄝ....本來就是大家一起灌溉互相扶持的園地.... 別搞的太僵啦....每個人都有自己的喜好...不一定裝啥比較好呀....像小弟的公司...只有我一個人安裝XP , 其他人都裝2000.... 沒人看好偶的XP能撐多久...
對!!XP的效能好...但依小弟最近幾次的測試下來....那是在PC上的效能... 小弟裝在個人生財工具Asus L8485的NB上... 就沒那麼漂亮的效能... 但因穩定....還是覺得粉爽呀....
唉唷... 別計較那麼多啦... 大家都是來交換心得的... 有的是機會互相嘛...放輕鬆一點來討論...才是我們今天來這的重點呀... 不是嗎!! 朋友....:D

France
2001-11-03, 10:38 AM
嗯..認為2000很好用的使用者~我看對xp支持度比較沒有那麼熱絡~....會對xp比較熱絡的~
大部份的使用者可能都受夠win9x.winme的不穩定..才對xp寄予厚望...(至少我是這樣!!)
至於誰比較好...我看真的是個人觀點問題吧~不必要爭出一個高下...希望普普的再見..
是暫別~而不是永久...我不說誰對誰錯...至少大家都勇於提出自己的看法跟見解...這是
很值得鼓勵的...希望普普早日回來~再度活躍於pczone....加油~~~(個人..是沒有使用過
win2000..而使用winxp的~故意見上如有偏差..還請諸位大大不吝指教....)thx~~

simonpanda
2001-11-05, 07:24 PM
我用過win2000和winxp,我說一下我的感受吧:
1. win2000的相容性和xp不能比較,xp雖然是用2000的核心,但相容性相當高,而且有程式相容性精靈排除不相容的軟體,系統還原比winME更棒,這兩點就是win2000辦不到的,但也因為用在win2000的軟體都要經過認證,所以穩定度當然會加強!xp也是這樣,不過有點類似2000+9x的感覺~

2. xp人性化介面超棒,而且速度也不錯,多工處理相當強大!我相信win2000也差不多強,但win2000實在不適合我們這種普通用戶使用(工程師...等例外),我還是比較喜歡xp那種感覺,不知道是不是介面的關係~

3. 我測試過不少軟體,在xp中的相容性比win2000好用,還有玩遊戲的玩家,xp絕對比2000更棒!!

4. 微軟不可能拿石頭砸自己腳吧,新系統不會比舊系統差吧!!畢竟bug也減低不少吧...
尤其微軟這麼重視xp(看一堆活動和廣告就知道啦),xp絕對有過人之處!

5. 大家各有所好,但我覺得xp真的值得升級,不論是9x或2000的用戶,升級xp你絕對不會後悔!!

6. 個人意見,參考即可!!

insture777
2001-11-05, 10:36 PM
2k跟xp我都裝過,我的感想
xp優:畫面漂亮,裝好時驅動都幫你裝好(我的電腦而言),穩定,開機速度快(別人說的,我爛電腦還是一樣慢),支援的遊戲應該比2k多(不常玩game,不敢確定)
xp缺:跑東西有點慢,某些設備的驅動還不支援
2k優:比xp快一點(像是"開始"的開啟速度),穩定(個人覺的跟xp差不多)
2k缺:感覺裝驅動要小心不然會跑藍天白雲(個人遇到@@)

我在裝2k之前是用98的,剛裝2k時,蠻不習慣的,很多功能在98都沒看過,我也是一直去學習怎麼使用,還被2k的磁碟格式害過兩次全部硬碟東西都不見(pczone有幾位都知道)但是等到熟悉時,那時候就知道2k跟98的差別了
我覺的每裝新的作業系統,要想清楚到底要不要裝,像普普,你說你的硬碟有工作的資料,你就應該要拿別的硬碟來試裝xp,這樣發生問題是不是比較沒事呢~~~
每個人喜歡用的作業系統都不同,何必這樣呢~~~

linxx
2001-11-06, 06:40 AM
真是會推理,只不過這個站開放註冊剛好是那一天,也能被當作是冒牌貨,全世界就只有一個人說的最對,哼,懶的理你.:mad:

阿達
2001-11-07, 05:28 AM
偶只有覺ㄉ哦~比爾撈ㄉ愈來愈兇了~
95用三年換98~
98用兩年換ME~
ME只能用一年換XP~一點都沒有考慮到民間疾苦~
再這樣下去~以後會不會一季換一套OSㄚ~:D:D:D

天堂普普
2001-11-26, 10:12 AM
最初由 celly 發表
嗯..認為2000很好用的使用者~我看對xp支持度比較沒有那麼熱絡~....會對xp比較熱絡的~
大部份的使用者可能都受夠win9x.winme的不穩定..才對xp寄予厚望...(至少我是這樣!!)


裝了 XP 後才發現,2000+WB 還是比 XP 省資源,單純 XP 還沒裝任何軟體,就要吃掉 100M 的記憶體,把全部特效都取消,回復最陽春的視窗界面,也還需要 93M 。而漂亮的 2000+WB ,卻只佔用了 78M 的記憶體。 XP 還只能用公版驅動程式,^^…公版有多好用就不必普普來介紹了…至少我的華碩顯示卡 Win2000 的 DRIVER 還可以設定在各個解析度下的更新率,還可以設定在 Direct3D 中要著重那一部份…影像品質還是繪圖效能。公版的是什麼功能也沒有,再想到還要再上街去買 NAV2002 …(奇怪,忘了是那位大大說 NAV2001 可以用,結果普普的正版 XP 不讓我裝),XP 又被普普打入冷宮了…

至於樓上的 linxx ,很抱歉 PCZONE 開放星期一讓新會員註冊,並不是一年只開放 10/29 那一天好嗎?再說查一下你的發言, 10/30 進來罵人到 10/31 為止發言了將近 20 次,等到普普假意道歉後,你對 PCZONE 的熱絡度忽然就不見了?不再出現(還是換回其他身份出現?),直到 11/6 又蹦出來說了句〞懶得理你〞(懶得理我你進來幹嘛?哈哈…真是白濫),然後跑去笑話區逛了半天(大概是氣得半死,想平撫一下心情…)。然後又消失了,從此沒再在 PCZONE 留言過。網際網路的隱蔽性造就了你這種要不得的性格,講理講不過別人,干脆換個 ID 進來用罵的…果然是超級白濫。普普還是該向你致謝…畢竟見賢思齊、見不賢而內自省。

Marko
2001-11-26, 10:51 AM
唉......
各位就別再吵了嘛......
大家都是喜歡這....
才會在這討論的ㄚ.....
會來這的都是好朋友.....別吵了..OK

miracle
2001-11-27, 03:31 AM
看完這整段文章...不敢發表意見..
到PCZONE這一段期間讓我感覺最好ㄉ一點是:沒有像其他ㄉ討論板整天吵鬧..想不到今天看到ㄌ..

偷偷ㄉ數落阿土站長大大..應該把他刪掉ㄉ..@@