剛在 12/24 從台灣大寬頻轉回遠傳大寬頻，位於台北市南港地區，沒想到也中標了

平日晚上九點過後、假日中午過後開始爆 ping

上禮拜才看到有台中的網友獲得賠償

昨天致電報修直接說清固網到 ISP 的頻寬擁塞並協同測試，客服居然說目前為止並無收到用戶有相同的狀況，會幫你同時回報CHT與機房技術人員

難道 seednet 從來都不作即時監控的嗎？非得頻寬爆掉之後才跟 CHT 拓增

pczone、mobile01、ptt 目前都有人反應 seednet 尖峰時間才爆 ping 的問題，而且初步看來問題都是同一個，只不過是全台各區域輪流爆發，不知道有沒有人要開個專門反映此問題的 blog？以免客服會說出 "目前為止並無收到用戶有相同的狀況" 這種睜眼說瞎話

贊助商連結

我想以上在反映的是電路固網機房到 ISP 機房這一段的擁塞，並非 ISP 之間的互連，所以提到的是 CHT 而非 HiNet

那這樣我更好奇了，如果如同上面某位所說的，為CHT到SEEDNET之間TRUNK頻寬不足，那電路設備最終管理是在誰身上？電路是跟C租的，難道電路發生壅塞問題C社不用管嗎？

ISP機房架構我比較沒概念，只是認為如果各家ISP跟CHT租電路，CHT就應負責維持電路設備頻寬的順暢，電路費同樣給CHT，但ISP不同會有不同待遇？

而且前面反應的網友測試ping時是用hinet的dns位置，若測試自家的dns或其他業者的dns，是否也是同樣狀況？如果只有針對到Hinet的dns會爆ping，那問題在哪應該很明顯。

另外也有網友寫到，VDSL電路在機房端很有可能是各家ISP混合收容，所以能有權限監控收容設備的，應該是電路管理業者C社，不是嗎？

那這樣我更好奇了，如果如同上面某位所說的，為CHT到SEEDNET之間TRUNK頻寬不足，那電路設備最終管理是在誰身上？電路是跟C租的，難道電路發生壅塞問題C社不用管嗎？

ISP機房架構我比較沒概念，只是認為如果各家ISP跟CHT租電路，CHT就應負責維持電路設備頻寬的順暢，電路費同樣給CHT，但ISP不同會有不同待遇？

詳細我不是相關人員所以說不個準，不過我想向CHT租用電路應該也是按頻寬收費吧？

如果說 seednet 只租用 10g 但是以 seednet 用戶使用狀況需要 15g，那當然是 seednet 要再租用 5g 以上已承受用戶使用



而且前面反應的網友測試ping時是用hinet的dns位置，若測試自家的dns或其他業者的dns，是否也是同樣狀況？如果只有針對到Hinet的dns會爆ping，那問題在哪應該很明顯。

C:\Program Files\cFosSpeed>ping 139.175.55.244

Pinging 139.175.55.244 with 32 bytes of data:

Reply from 139.175.55.244: bytes=32 time=73ms TTL=252
Reply from 139.175.55.244: bytes=32 time=94ms TTL=252
Reply from 139.175.55.244: bytes=32 time=87ms TTL=252
Reply from 139.175.55.244: bytes=32 time=85ms TTL=252

Ping statistics for 139.175.55.244:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 73ms, Maximum = 94ms, Average = 84ms

正常時的反應時為 20ms 上下

其實別說自家還是別家 dns 會爆 ping 了，事實上 traceroute 出去的話在 ttl=1 就爆了

如果說有發生過相同障礙的人應該已經有經驗看到 ttl=1 就爆 ping 大概是什麼狀況了，我之前是一年發生三次，兩次 seednet、一次 tfn，問題都是同一個


另外也有網友寫到，VDSL電路在機房端很有可能是各家ISP混合收容，所以能有權限監控收容設備的，應該是電路管理業者C社，不是嗎？

這個只有請教專業才知道了

爆PING這個問題已經快兩個月了~SeedNet都沒辦法解決!!!
痛苦的10M/2M光纖...現在要辦SeedNet的請多三思...保證你整個肚子火!
這種網路服務品質這可以控告嗎?
只有遠傳才有距離...

路由怎麼跑沒個一定
我有看過A到B走專線互連
B到A變成走TWIX...........

那這樣我更好奇了，如果如同上面某位所說的，為CHT到SEEDNET之間TRUNK頻寬不足，那電路設備最終管理是在誰身上？電路是跟C租的，難道電路發生壅塞問題C社不用管嗎？

這邊說的電路是指 Seednet 到 CHT 各縣市機房間的電路， Seednet 所租的頻寬不夠用，Seednet 不肯承租更多的頻寬，CHT 能管什麼？



ISP機房架構我比較沒概念，只是認為如果各家ISP跟CHT租電路，CHT就應負責維持電路設備頻寬的順暢，電路費同樣給CHT，但ISP不同會有不同待遇？


其他 ISP 承租各地機房的頻寬不夠，CHT 如何維持這一段電路設備頻寬的順暢，應該是 ISP 要承租更多的頻寬吧。



另外也有網友寫到，VDSL電路在機房端很有可能是各家ISP混合收容，所以能有權限監控收容設備的，應該是電路管理業者C社，不是嗎？

VDSL 電路在機房端混合收容，跟 ISP 到 CHT 的頻寬是兩回事。

請參考附件中的圖，VDSL 電路在機房端混合收容是紅色框框的部分，其他 ISP 到 CHT 的電路指的是藍色框框的部分。

這邊說的電路是指 Seednet 到 CHT 各縣市機房間的電路， Seednet 所租的頻寬不夠用，Seednet 不肯承租更多的頻寬，CHT 能管什麼？



其他 ISP 承租各地機房的頻寬不夠，CHT 如何維持這一段電路設備頻寬的順暢，應該是 ISP 要承租更多的頻寬吧。



VDSL 電路在機房端混合收容，跟 ISP 到 CHT 的頻寬是兩回事。

請參考附件中的圖，VDSL 電路在機房端混合收容是紅色框框的部分，其他 ISP 到 CHT 的電路指的是藍色框框的部分。

瞭解，所以最有可能的原因，就是ISP連線到CHT某地機房的頻寬不夠導致的摟。

這樣來說，就可以確定是ISP頻寬不足的問題。

現在似乎恢復以前的水準，
還是因為今天下雨，多數用戶還沒到家，
晚一點再來看看。

http://www.speedtest.net/result/678835001.png

我是樓主，來回報一下狀況，
因為平常工作很忙，真的沒那個時間成本跟seednet耗，
雖然我第一時間就發現問題，但是拖了三天才電話到中華電信，
跟中華電信來來回回電話三四次之後（耗時近十天），
他們給了一個確定的答案，是seednet的問題，
接下來又花了整個禮拜每天下班花半小時等待seednet接電話（不是普通難打），
第一次跟seednet通上電話我就明確要求我要減免費用，
否則好像都當沒事，網路有通就好？這樣對嗎？
這裡有個關鍵是，對方同意減免費用（經過測試發現網路的確有問題），但是遊戲規則是從我跟seednet報修開始起算，
之前跟hinet所花費時間的沒辦法列入，這OK，還算合理，
這之後seednet有主動聯絡，並測試，
一個禮拜之後，網路正常了，就一路正常到現在，
但是從我報修之後的兩張帳單看來，一毛都沒減免，
很好阿，終於覺悟了，便宜的代價

我是樓主，來回報一下狀況，
因為平常工作很忙，真的沒那個時間成本跟seednet耗，
雖然我第一時間就發現問題，但是拖了三天才電話到中華電信，
跟中華電信來來回回電話三四次之後（耗時近十天），
他們給了一個確定的答案，是seednet的問題，
接下來又花了整個禮拜每天下班花半小時等待seednet接電話（不是普通難打），
第一次跟seednet通上電話我就明確要求我要減免費用，
否則好像都當沒事，網路有通就好？這樣對嗎？
這裡有個關鍵是，對方同意減免費用（經過測試發現網路的確有問題），但是遊戲規則是從我跟seednet報修開始起算，
之前跟hinet所花費時間的沒辦法列入，這OK，還算合理，
這之後seednet有主動聯絡，並測試，
一個禮拜之後，網路正常了，就一路正常到現在，
但是從我報修之後的兩張帳單看來，一毛都沒減免，
很好阿，終於覺悟了，便宜的代價
所以

趕快跳槽吧
你看看這種花電信多負責啊 (點頭
西內有問題,種花電路費還願意減免耶 (點頭






明確原因我不敢說
但是我被各家ISP都耍過...尤其種花?可信度也高不到哪去...