好了好了，總算雙方慢慢 "語氣和緩" ，也有人出來說明所發表的文有點錯誤，就請另一方也不要得理不饒人的......，都是語氣問題啦！本意都是想要幫網友的忙，不是嗎？


什麼叫"理不饒人"我剛開始的語氣不夠好嗎!是誰顧左右而言他?我跟他戰過幾次!!他老兄還依然故我!!你知道他錯為什麼不跳出來指正他，現在放這種馬後砲，此篇樓主還認真的聽他說那堆屁話，2004年的文章就出錯，當時也沒有人跳出來指正錯的地方，所以linux_xp一錯再錯，也因為他在這說什麼都對(就是沒人說他錯)，所以他才這說些鬼話，這種種的原因讓懂的人漸漸的也不想回，反正回了還會被你們這些不在戰文內的人酸一下，請問這樣下去這論壇還有專業可言嗎?
to linux_xp
我在業界工作，當然不乏有很多朋/網友，他們只要看到我MSN暱稱，很自然的就知道又是您，沒錯就是您linux_xp又在那亂說話，真是搞不懂你到底是怎麼搞的，如上段所言沒人說你錯不代表你是對的，說你錯你又在那不爽，2004年錯到現在!!你那麼想當神你可以滾去家族如果家族不行還有知識，反正那邊沒人會指正你的錯，忘了"您"那麼罩電腦那麼強，去搞個inux_xp論壇，你愛說什麼就說什麼，愛砍誰就砍誰，沒人管你，我也可以少在這邊對著遠端的您發火

to all
相信大家都知道過度的溺愛小孩反而會害了他!!不是每個戰文都要有和事佬，這種死不認錯就該給他好好的反省，不是跑出來說了一狗票打圓場的話就沒事，linux_xp有那麼多"大作"你們去爬來看看，我最近有空就追著打，然後就會冒出和事佬，接下來就沒有下文，linux_xp有就此改過嗎?，這就是為什麼我今天會那麼生氣的原因!!

贊助商連結

^^

學習方式有很多種
當淺水艇也是一種學習
努力轉貼文章也是一種學習
Po文.....被.....指正也是一種學習

論壇是一個很好學習的地方
只要不違反版規
通通都是可以用力貼文的地方

"發明"總是在理論之外 , "努力"總是在被刺激之後

所以請大家繼續做自己想做的事 ^^

我公司因為router port不夠的問題，所以要買一台Switch接在下面，發現現在市面上有分有沒有VLAN，請問那是做什麼的?
我接上以後需要整個網路還是實質的區域網路，有沒有支援VLAN會不會引響區域網路的流通，還是說跟那個沒關係?
我公司router下面有一個檔案伺服器，switch下面的電腦需要能穿透switch到到台伺服器，不會被switch擋

請問有什麼是只有Hub才做得到，Switch不行的?

一般都是稱Switch Hub
所以Switch Hub已經含有Hub功能

以功能進階區分
Hub-->
Switch Hub-->
Smart Switch Hub-->
L2 Switch Hub-->
L3 Siwtch Hub-->
L4 Switch Hub-->.......

價格當然也是往上標高了 !!

10MB的純Hub和Switch Hub只有在您要使用Sniffer之類的軟體抓不到別人的封包要另外購買含有Port Mirror的Switch Hub外

其他功能應該都可以包含 !!

好吧，就當我用錯成語囉`~
我道歉，不要氣囉！我也是業界的人。
有時候看到一些錯誤的發文，不是不想回覆，是因為
1.有時候沒有時間。
2.有時候是上班已經很累了，下班只想輕鬆逛逛而不是下班又像是上班中。
3.有時候只會越說越模糊，有些來龍去脈是要從頭說起的，這很累，只好建議去上課吧、或是去補習班學學。
4.就像有些 lab 題目，題目的前提是要背景完整，有些問題根本敘述就不完整了，這種也很難回答，如要回答也要常說 如果.....，如果.......，這也很累。
5.最後這是重點，有些問題是看得懂的還是看得懂，看不懂得真的很難讓他們懂。有些觀念中毒太深非我可解啦！

不要生氣囉，我知道你是好人，見義勇為拔刀相助，路見不平不會姑息的那種人啦。但是有時候我會繞過去，原諒我吧！因為可能我累了，可能我能力不足處理啦

沒想到前面吵成這樣，我想大家各退一步
那有沒有人可以回答正確的答案，為什麼vlan只要是解決廣播風暴的問題? 因為既然switch在第一次廣播後就會記憶port位置，第二次傳到同一台電腦就會直接傳送不會廣播，那應該就沒有廣播風暴的問題不是嗎? 只要過了第一次就不會了不是嗎?

感謝

沒想到前面吵成這樣，我想大家各退一步
那有沒有人可以回答正確的答案，為什麼vlan只要是解決廣播風暴的問題? 因為既然switch在第一次廣播後就會記憶port位置，第二次傳到同一台電腦就會直接傳送不會廣播，那應該就沒有廣播風暴的問題不是嗎? 只要過了第一次就不會了不是嗎?

感謝

這個問題我在另外一個討論串問了!!
http://www.pczone.com.tw/post/1008242/93/
就我所學VLAN是為了解決安全問題，在不同的VLAN內資料無法戶通，自然的想偷也偷不到^^後來遇到ARP攻擊的問題，也是可以透過VLAN解決，因為不同VLAN內ARP也互不相通(前面所說偷資料也是在ARP上動手腳)

沒想到前面吵成這樣，我想大家各退一步
那有沒有人可以回答正確的答案，為什麼vlan只要是解決廣播風暴的問題? 因為既然switch在第一次廣播後就會記憶port位置，第二次傳到同一台電腦就會直接傳送不會廣播，那應該就沒有廣播風暴的問題不是嗎? 只要過了第一次就不會了不是嗎?

感謝

"廣播風暴"定義@RFC1983(http://www.faqs.org/rfcs/rfc1983.html)
broadcast storm
An incorrect packet broadcast onto a network that causes multiple
hosts to respond all at once, typically with equally incorrect
packets which causes the storm to grow exponentially in severity.
See also: Ethernet meltdown.

VLAN目標(擷取自 IEEE STD 802.1Q-2005)
1.2 VLAN aims and benefits
VLANs aim to offer the following benefits:
a) VLANs facilitate easy administration of logical groups of stations that can communicate as if they
were on the same LAN. They also facilitate easier administration of moves, adds, and changes in
members of these groups.
b) Traffic between VLANs is restricted. Bridges forward unicast, multicast, and broadcast traffic only
on individual LANs that serve the VLAN to which the traffic belongs.
c) As far as possible, VLANs maintain compatibility with existing bridges and end stations.
d) If all Bridge Ports are configured to transmit and receive untagged frames (3.39), bridges will work
in plug-and-play IEEE Std 802.1D mode. End stations will be able to communicate throughout the
network.

===================
為什麼vlan只要是解決廣播風暴的問題?
我也有同樣的疑問!!!!!

我記得我剛踏入資訊業時，
有個在業界"混"很久的前輩...
把一些錯誤觀念隨便亂教人...
結果每次都事後才發現他講的根本是錯的!
害我走的很辛苦，只能靠自己學習...

所以，"應該、可能或自己覺得..."的觀念，請不要亂說!!
如果要說，就一定要提醒別人"自己也不是很清楚、沒把握"之類的話!
網路這種東西最重要的就是"觀念問題"!
就算真的說錯也沒關係，就認錯!並告訴人家正確的觀念是怎樣!
沒必要解釋一堆!
如果我告訴別人答案是A，但我可能事後因緣際會發現真正答案是B，
我會找機會告訴人家正確答案!
一來可以避免誤導人家，二來即使被人家發現有誤，也不會質疑你的專業能力!

若你覺得每個名詞都差不多，但懂越多時，會發現越差越多!
例如廣播就是廣播，碰撞就是碰撞...完全不一樣!!

因為資訊技術太廣泛太大，學不完!
當你學的越多，你會發現你自己懂的好少!!!

沒攻擊任何人，提出自己的想法而已!

記得國小的時候，課本說物質最小單位是原子
國中的時候，課本說物質最小單位是質子、中子和電子

然後國中物理老師在教一些力學的時候
說：其實這是錯誤的資料，為甚麼課本要這樣寫，這是小鬼趕大鬼

我只有專科畢業，但長大後自己去自修學習
終於知道物質最小單位是夸克，有六種夸克，四種作用力
這是20世紀就發現出來的，並非最新的東西

但是...這也不過目前世人理解的而已
尚有人在研究超弦理論，說物質最小單位是弦，是一種能量
建構在 11 次元....完全顛覆傳統了

----------------------------------------------

提這個是要說，沒有絕對的對錯，問題只在你的認知高度在何處

是原子層級、質子層級、夸克層級、還是弦層級？
不同層級的高度，對認知就會有差別

國小課本並沒有錯，它是給國小生看的
國中課本也沒有錯，它是給國中生看到
研究所的課程也沒有錯，因為人類公開的科技只到那邊而已


以前 Pentium-M 頻率比 Pentium4 慢
有人說那是 L2 大，所以雖頻率慢，卻比較快
聽他在放屁，L2 是原因之一，但不是全部
速度快和管線、架構、指令碼也有關係

然後有個名詞叫迅馳 Centrino，那個時代很流行
說穿了就是 intel CPU+晶片+ wifi網卡
IBM 筆電高階系列有時候換了更好的網卡，所以不能貼迅馳貼紙
卻被不知情的人取笑：哈哈，好爛，連迅馳都沒有
殊不知到底是誰愚蠢....

前陣子 UMPC 很流行
有人說 UMPC 條件之一是要搭 M$ 作業系統，因為這是 M$ 提出的規格
但是後來一大堆 Ultra Mobile PC，搭 Linux
卻也是被大眾歸類到UMPC...

最近又有一種 MID，到底是啥咪東西，也沒人說得準了
是什麼就是什麼，做出產品的人說了算...

----------------------------------------------------------

不好意思，拉哩拉雜講一大堆
提這些是想說：名詞都是唬人的，重要的是原理
重要的是：那到底是什麼東西
它叫什麼，性啥名啥，根本不重要

在學校、在補習班，老師對學生教導的知識負責
但是出社會後，來自四面八方，有各式各樣的資訊、知識
對與錯，沒有人負責，看的人自己判斷、自己負責
如果老是抱怨別人說錯，怨恨別人為何提供錯誤資訊
那就顯得太幼稚，不夠成熟，白話一點就是還沒轉大人
還沒脫離學生時代，茶來伸手飯來張口的思想
很多東西是有價的，沒欠的，有資料參考也總比什麼都沒有來的好

不過無論如何，一個討論區，風氣是很重要的
尤其一個技術討論區，求知、研究的風氣更是重要
有什麼原理、技術，大家可以一起來研究

什麼都不能說，說了好似會洩漏商業機密
別人說什麼，只會一直錯錯錯，哪裡錯也說不出所以然
講什麼都要錢，沒錢賺就不談
只能說此風不可長

就算某些人真的是知道
但表現出來的卻是一付自以為是，無料可談
我也不會認為他們比較厲害、比較屌
只能說很幼稚，不想參與研究就請便吧
沒必要在那炫耀身份還是什麼的
如果活到要靠別人來肯定自己，充實自信，那也只能說挺..的
如果一個討論區，風氣是如此，那這討論區人氣也不久矣囉
不是嗎

其實我也知道講這些東西，會讓人反感
理想情況，最好是講些幽默一點，能逗人開心的話題
能在歡欣愉悅的心情下，又順便吸收新知，那才是最棒的表現方式
不過就是不吐不快啊，若影響到情緒，說聲抱歉囉