為什麼只有在FF下才有圖表，你們看不起IE喔 XD

to 88djy：什麼是JS？

歐！也很好奇:(

贊助商連結

為什麼只有在FF下才有圖表，你們看不起IE喔 XD

to 88djy：什麼是JS？

JS = 女干 立冏 :p

ivantw兄,這個是TOMATO它們開發時就已經決定的,我們新開發進去的東西都是採用文字顯示.如果想要用ie看,只要有安裝Adobe SVG Viewer也是可以的.

88djy兄,小弟大概看了一下,不過很多大陸的朋友大概都沒看過本文的後續討論,關於gpl的部分我們已經釋出我們修改過的原始碼了.小弟當然也清楚大陸那邊沒什麼不能複製的東西,不過這個產品線的利潤應該沒高到那個層度,而且我們也不保證燒flash過去後,我們沒有對機器做任何的保護措施.

其實要做深一層的保護不是不行.台灣今年有些網通廠的企業級產品線是委託我們公司進行韌體保護的,這些機器有賣到對岸去,至今都沒有成功的被仿冒的紀錄.不過這個小機器我們沒有這樣做就是了.

反觀台灣有幾間研發規模不小的網通公司,產品去年在華南被仿冒的很厲害,造成了不小的損失,其實網通設備要進入大陸市場真的要多想清楚.

我在这里。发你的产品的说明。
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=13420&extra=page%3D1
很多人反对你 不开源。
你的产品最好不要落在js手上。大陆的js 很喜欢盗版的。你自己小心啦。大陆已经有一家路由器厂家的固件给人家破解了。总之自己小心啦

大約看了一下!!不知到您是怎麼樣的心態，都直接轉貼文章也不寫原作者，文章也都貼一半，整篇討論弄的好像你是明誠的人上去打廣告?:o 為什麼不直接把pczone的討論串貼過去，讓對岸的網友們一起來討論:fd:

大約看了一下!!不知到您是怎麼樣的心態，都直接轉貼文章也不寫原作者，文章也都貼一半，整篇討論弄的好像你是明誠的人上去打廣告?:o 為什麼不直接把pczone的討論串貼過去，讓對岸的網友們一起來討論:fd:

哪好吧，我更新个连接，

cheerx，我感觉这个路由的qos功能 还有待提高，把速度 限死，连接数限死，不是最好的方法~如果内网只有一台机在BT。你把它的速度限定了，下载的时间变长了，但它在消耗你的nat连接数。浪费你的路由cpu资源，
为什么不可以做一个动态的限速，把带宽最大程度地利用

這是當然的,不過要考慮的是設定越彈性,對使用者負擔就越大,多數的使用者根本不在意能不能用到最大頻寬,在意的是玩家.

一般使用者在意的是如何最簡單的設定,家中的成員就可以不要互相影響.

看了一些大陸網友的回應,可能真的要請他們來看完完整套論串會比較客觀.

哪好吧，我更新个连接，

cheerx，我感觉这个路由的qos功能 还有待提高，把速度 限死，连接数限死，不是最好的方法~如果内网只有一台机在BT。你把它的速度限定了，下载的时间变长了，但它在消耗你的nat连接数。浪费你的路由cpu资源，
为什么不可以做一个动态的限速，把带宽最大程度地利用

看到「中國人」一面倒非理性的批評:|||:
共產太久了.....思想遺毒:corkysm:
在台灣不管「法輪功」好不好，都會有正反兩派的意見:fd:

其實大陸畢竟人多,真正有研發能力的人也多.這篇討論串中要求我們公開原始碼的朋友,小弟不知道是不是真的有去看過我們改了多少原始碼的部分.不過這篇被斷章取義的轉移到大陸論壇去後,從大陸地區過來下載的ip還不少.

真正再做是和打嘴砲的人我想還是有差異的,畢竟大陸至少有出現簡體中文版本的Tomato韌體,那些說我們做的事情很簡單的人,別的功能先不用做,先拿一版繁體中文的TOMATO韌體出來給大家看看再說吧!

光打嘴砲對社會是一點貢獻也沒有的.

其實大陸畢竟人多,真正有研發能力的人也多.這篇討論串中要求我們公開原始碼的朋友,小弟不知道是不是真的有去看過我們改了多少原始碼的部分.不過這篇被斷章取義的轉移到大陸論壇去後,從大陸地區過來下載的ip還不少.

真正再做是和打嘴砲的人我想還是有差異的,畢竟大陸至少有出現簡體中文版本的Tomato韌體,那些說我們做的事情很簡單的人,別的功能先不用做,先拿一版繁體中文的TOMATO韌體出來給大家看看再說吧!

光打嘴砲對社會是一點貢獻也沒有的.

不用越說越過份吧
以下這段話和你一開始所發的文,
內容不一樣
一開始你並沒有指出你所採用的 GPL 版本
有提到有網站可以下載修正過的原始碼
但一開始時, 你的網站上有放出來嗎?



另外，有些使用者可能會質疑版權的問題
請放心，本公司遵守TOMATO團隊採用的GPL V2規範，
我們網頁提供所有我們修改過的TOMATO原始碼，
如果您需要取得我們修正的原始碼，請直接到我們的網站下載。

有關GPL V2規範條文，請您參考http://www.linux.org.tw/CLDP/OLD/doc/GPL.html
(若您的網頁顯示為亂碼，請您將網頁編碼改為 繁體中文Big5 即可)


更新一下, 下面是用 Google 找到的原始版本


另外，有些使用者可能會質疑版權的問題
請放心，本公司尊照自由軟體規範GPL的規定，提供付費取得原始碼的權力
有關GPL規範條文，請您參考 http://www.linux.org.tw/CLDP/OLD/doc/GPL.html
(若您的網頁顯示為亂碼，請您將網頁編碼改為 繁體中文Big5 即可)



我在乎的只是你們聲明採用 GPL
但是真的有合乎 GPL 的規則嗎?

P.S. 一定要有一定的研發能力, 才有 "資格" 與你討論問題嗎?



有能力驗證事實真相,只為了自己的好惡,連測都沒測過就妄下批評,卻抹煞別人開發用心.這種人還敢以GPL的捍衛者自居.這樣的水準,台灣的OPEN SOURCE發展如果靠這種人實在是很讓人憂心.....

台灣的 Open Source 被某些奇怪心態的廠商拿來當做賣點, 才真的是讓人憂心.

拜託 puwen 大 多作出對社會有貢獻的事好嗎~

對岸最起嗎 有 簡體化 Tomato韌體

你們呢.....

看看別人 想想自己 摸摸自己的良心 !


套一句 上面 小峰大 說的: 光打嘴砲對社會是一點貢獻也沒有的

小峰大...我們支持您~~~~~~

衷心期盼優質的台灣網路產品能更多~~~~