政府都沒這種規格了 哪幾個企業會有?
我之前在台北市政府做事情過 裡面的頻寬是10M/10M
(這是用BT+FLASHGET去測試出來的)
就已經覺得非常好用(CHT怎沒開出這種頻寬 在台北市政府裡面卻可以?)
如果公家機關都沒裝了 私人機構很難想像有幾間有錢去裝這種東西
(何況CHT開的是天價)

政府機關的網路連外是走GSN政府網路, 電路則是由各地方政府和固網公司議價,
目前電路部分大都是比照各電信業者的企業FTTB的電路費率在收費,
以CHT為例, 10M/10M速率給政府的費率一個月是一萬二左右, 光電路費就要一萬二, 您要用嗎?
(CHT早就有一般企業用的10M/10M光纖上網的方案, 一個月要價大約27,500元,
民營固網也有, 費率還不到CHT一半, 不過最近費率已向CHT看齊了)
除了公家機關, 還有學校是FTTB用戶的大宗.
目前只要CHT或各家固網有鋪線路的, 國中小學都是10M/10M, 高中職則為10M到100M, 大專院校則為100M到2G不等.
電路費部分, 都有教育部的專案補助, 而且對偏遠學校, 政府還補助業者FTTB電路費最高每個月6,000元.
政府沒有補助你我上網的電路貴吧!
10M/10M的平價光纖, 在新店地區早就有億聯科技(新店有線)在經營,
而且該公司也有100M/100M FTTH的報價, 月租費9990, 還不算天價吧!
Seednet/速博的光纖寬頻也有都是對稱速率, 20M/20M月租2000元, 還算便宜吧!

贊助商連結

應該沒人認為中華電信的寬頻
又快又便宜的吧:fd:

中華電信最初是由政府出資又如何?
政府把它賣了換成幾千億的現金是事實, 賣掉了還能討回來?
提到開放, NCC已經在去年仲裁要求中華電信必須釋出至少15%的電路給民營固網以成本價月租140元租用了,
日本的NTT也是由國營電信公社轉為公司化再釋股民營化,
雖然大家都一再提到日本NTT的電路開放, 但那種開放也不是免費使用.

他是賤賣了好不好:sleep:
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/094/TE-R-094-022.htm

[QUOTE=wulala;1000297]公共財只是一個觀念, 落實的措施就是電路開放, 但開放並不代表不用錢!
NCC去年邀請四大固網業者辦聽證會, 也做出了市話電路為瓶頸設施的仲裁,
最後強制訂定了中華電信市話電路的出租成本價為140元.
相較於日本NTT開放給日本其他固網業者的每路1600日元以上的電路租金,
台灣的140元夠便宜了(以前CHT給民營固網的批發價是200元, 還是比日本的便宜),

恕刪.....
固網不振作......那就回饋給一般老百姓
140元....夠便宜:lovely:
反正華電又不怕NCC......華電有的是錢
NCC又是違憲單位.....華電跟他告啊
華電不是顧客至上嗎？？？:(
全民支持
有多便宜就多便宜.....先把小固網弄死
回歸華電一家獨占市場
這是市場機制吧;)

恕刪.....
固網不振作......那就回饋給一般老百姓
140元....夠便宜:lovely:
反正華電又不怕NCC......華電有的是錢
NCC又是違憲單位.....華電跟他告啊
華電不是顧客至上嗎？？？:(
全民支持
有多便宜就多便宜.....先把小固網弄死
回歸華電一家獨占市場
這是市場機制吧;)

140元只是那對電話線的成本, 光那對電話線是連不上任可ISP的.
如果CHT的ADSL電路成本真的只要140元, 那民營固網直接向CHT租來營運都划算.
問題是不管是CHT或是固網要經營ADSL電路, 除了那對銅線, 都還要買DSLAM和ATU-R,
也還得鋪設各市話機房和長途交換機房之間的ATM光纖, 這些光纖線路也還要有ATM交換器來整合,
把全部設備弄齊來下來又是不少錢....
所以民營固網才會能多揩CHT一點是一點, 不斷要CHT用70元月租把市話回路租給它用,
這樣等於民營固網不用錢就拿到市話線路的使用權, 還可以拿來賺民眾的錢, 實在是黑心透了....

140元只是那對電話線的成本, 光那對電話線是連不上任可ISP的.
如果CHT的ADSL電路成本真的只要140元, 那民營固網直接向CHT租來營運都划算.
問題是不管是CHT或是固網要經營ADSL電路, 除了那對銅線, 都還要買DSLAM和ATU-R,
也還得鋪設各市話機房和長途交換機房之間的ATM光纖, 這些光纖線路也還要有ATM交換器來整合,
把全部設備弄齊來下來又是不少錢....
所以民營固網才會能多揩CHT一點是一點, 不斷要CHT用70元月租把市話回路租給它用,
這樣等於民營固網不用錢就拿到市話線路的使用權, 還可以拿來賺民眾的錢, 實在是黑心透了....

所以先把不用心的小固網弄死.....加搗亂的NCC
華電瘋狂大降價....尤其是電路、市話:heart:
全民支持:)
華電業績蒸蒸日上
股票狂漲到2000元一股:jump:

哪個國家的電信業者不是利字當頭?
在香港, 當年HKBN要去許多住宅大樓進線時還會被大樓管理單位甚至住戶趕出門的.
而且人家是老闆親自帶員工去拜訪用戶, 希望用戶能用他們的服務,
HKBN甚至願意免費提供一個月試用給其他固網和ISP的用戶來測試,
我們的固網做了什麼?
是什麼原因吸引了HKBN的老闆願意去做這樣的事?
香港政府有補助嗎? 競爭對手禮讓嗎? 都不是吧!....

香港的企業規模和台灣差多少阿= =
銀行也都比台灣還要多...

140元只是那對電話線的成本, 光那對電話線是連不上任可ISP的.
如果CHT的ADSL電路成本真的只要140元, 那民營固網直接向CHT租來營運都划算.
問題是不管是CHT或是固網要經營ADSL電路, 除了那對銅線, 都還要買DSLAM和ATU-R,
也還得鋪設各市話機房和長途交換機房之間的ATM光纖, 這些光纖線路也還要有ATM交換器來整合,
把全部設備弄齊來下來又是不少錢....
所以民營固網才會能多揩CHT一點是一點, 不斷要CHT用70元月租把市話回路租給它用,
這樣等於民營固網不用錢就拿到市話線路的使用權, 還可以拿來賺民眾的錢, 實在是黑心透了....
因為沒人把CHT當成真正的民營公司吧
賤賣不說 賣掉的時候還擁有大量的國家資源
(開放最後一哩的議題早在還沒決定要民營之前就已經吵得沸沸揚揚
但居然賣掉之前並沒有把這件事情談進去?)

當然要揩油~不然民營固網還要被剝削嗎?
(從以前到現在廣告就只能注定在CHT下搏ISP費用)
吃定了這點 所以整天找NCC抗議CHT獨占市場 以降低營運成本~
事實上也是如此...
可惜台灣不是美國 不然又是一個反托拉斯案...

香港的企業規模和台灣差多少阿= =
銀行也都比台灣還要多...
台灣企業也有一些很差的黑暗面
如某集團包工程 總是愛抽回扣之類的
有給高額回扣抽 工程就包的到
問題是抽完之後整個施工品質就縮水了
難怪最後這集團的人都被清算:mummy:

香港的企業規模和台灣差多少阿= =
銀行也都比台灣還要多...

香港企業的規模大小和HKBN獨立發展光纖有何關係?
HKBN投入光纖建設所需的資金, 台灣三大民營固網絕對都拿得出來還有找.
人家投入相當於台幣百億的資金, 換得的是全港140萬住戶的電路涵蓋(2005年)及64萬的用戶支持(FTTx用戶數25萬).
http://www.ctigroup.com.hk/cn/financial_2007.html
這是CTI/HKBN集團的財報資料, 下載來看看, 就知道HKBN是怎麼以小搏大了.
反觀亞洲首富和首富兒子的電信公司(和記環球電訊及PCCW電訊盈科集團)挾強大集團資金為後盾,
光纖的發展卻遠遠落後於HKBN之後.