xturtle
2001-08-14, 09:17 PM
最近常聽人講說
nVidia效能高但畫質不佳
Ati效能不錯,畫質也不錯
Matrox效能較差,但2D畫質相當好
本來我很同意他們的說法,但是∼
--------------------
有天我拿了張P*****k Geforce 2 MX給我的理化老師,他看到了上面又瘦又小又簡陋的電容,嘆了一口氣。
"這些做顯示卡的廠商,如果用料再不改進,是會害死人的。"他說。
當時我很疑惑,有點霧煞煞。然後他拿起筆,給了我一張清單,叫我隔天去一趟光華買電容。
我糊裡糊塗的照著老師的話去辦差,隔天就把所有的電容帶來了,總共花了4X元(我忘了),然後老師先讓我用原來的電容跑一遍。的確畫質不能看:(
接著老師拿起和槍,把我新買的電容換上,然後再讓我跑一遍∼天哪!:eek:
簡直是脫胎換骨,畫質完全把我另一張Elsa Gladiac GTS拋在腦後。從此認定顯示卡的畫質,80%是要看"用料"。
----------------------------------------
這是蠻久以前的故事了(5個月前)最近又在想起這些事情,決定好好分析一下。
我發現:
nVidia自己不生產卡(公板例外)故大部分顯示卡廠商不願做虧本生意,用料能省則省,故畫質總是劣於ATI/MATROX,相對的造成NVIDIA畫質不佳的"假象"。
相反的,ATI/Matrox都是自己出產,不授權給別人,在打不過VIDIA的效能及眾多廠商力拱NVIDIA的劣勢下,只能發展出自有的產品特色,故極為注重用料,所以在NVIDIA大軍壓境之下,兩家公司照樣能面不改色,在顯示卡市場闖出一片天,各有各的擁護者而不致被NVIDIA"滅國"。
可惜3DFX無法掌握這些"罩門"故落了個被併購的下場,實在為其惋惜。:(
這是小人偶一點小小意見,大家可以互相交流喔!(如果我有錯也不要罵偶喔:) )
贊助商連結
nVidia效能高但畫質不佳
Ati效能不錯,畫質也不錯
Matrox效能較差,但2D畫質相當好
本來我很同意他們的說法,但是∼
--------------------
有天我拿了張P*****k Geforce 2 MX給我的理化老師,他看到了上面又瘦又小又簡陋的電容,嘆了一口氣。
"這些做顯示卡的廠商,如果用料再不改進,是會害死人的。"他說。
當時我很疑惑,有點霧煞煞。然後他拿起筆,給了我一張清單,叫我隔天去一趟光華買電容。
我糊裡糊塗的照著老師的話去辦差,隔天就把所有的電容帶來了,總共花了4X元(我忘了),然後老師先讓我用原來的電容跑一遍。的確畫質不能看:(
接著老師拿起和槍,把我新買的電容換上,然後再讓我跑一遍∼天哪!:eek:
簡直是脫胎換骨,畫質完全把我另一張Elsa Gladiac GTS拋在腦後。從此認定顯示卡的畫質,80%是要看"用料"。
----------------------------------------
這是蠻久以前的故事了(5個月前)最近又在想起這些事情,決定好好分析一下。
我發現:
nVidia自己不生產卡(公板例外)故大部分顯示卡廠商不願做虧本生意,用料能省則省,故畫質總是劣於ATI/MATROX,相對的造成NVIDIA畫質不佳的"假象"。
相反的,ATI/Matrox都是自己出產,不授權給別人,在打不過VIDIA的效能及眾多廠商力拱NVIDIA的劣勢下,只能發展出自有的產品特色,故極為注重用料,所以在NVIDIA大軍壓境之下,兩家公司照樣能面不改色,在顯示卡市場闖出一片天,各有各的擁護者而不致被NVIDIA"滅國"。
可惜3DFX無法掌握這些"罩門"故落了個被併購的下場,實在為其惋惜。:(
這是小人偶一點小小意見,大家可以互相交流喔!(如果我有錯也不要罵偶喔:) )
贊助商連結