最初由 vik777
請問一下,那麗台顯示卡用料好不好ㄚ???
以我的經驗
可以告訴你∼大家都差不多（包括ELSA）
所以
只要是顯示卡
都拿去改吧！

贊助商連結

LOOK!

錢多!

ALPINE主機x3加擴大機要好幾十萬呢!
(實車為BMW 850i)

天哪:eek:
機動式資訊傳輸中心∼
最高移動速度250KM/H∼

最初由 xturtle
最近常聽人講說
nVidia效能高但畫質不佳
Ati效能不錯，畫質也不錯
Matrox效能較差，但2D畫質相當好
本來我很同意他們的說法，但是∼
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有天我拿了張P*****k Geforce 2 MX給我的理化老師，他看到了上面又瘦又小又簡陋的電容，嘆了一口氣。
＂這些做顯示卡的廠商，如果用料再不改進，是會害死人的。＂他說。
當時我很疑惑，有點霧煞煞。然後他拿起筆，給了我一張清單，叫我隔天去一趟光華買電容。
我糊裡糊塗的照著老師的話去辦差，隔天就把所有的電容帶來了，總共花了4X元（我忘了），然後老師先讓我用原來的電容跑一遍。的確畫質不能看:(
接著老師拿起和槍，把我新買的電容換上，然後再讓我跑一遍∼天哪！:eek:
簡直是脫胎換骨，畫質完全把我另一張Elsa Gladiac GTS拋在腦後。從此認定顯示卡的畫質，80%是要看＂用料＂。
----------------------------------------
這是蠻久以前的故事了（5個月前）最近又在想起這些事情，決定好好分析一下。
我發現：
nVidia自己不生產卡（公板例外）故大部分顯示卡廠商不願做虧本生意，用料能省則省，故畫質總是劣於ATI/MATROX，相對的造成NVIDIA畫質不佳的＂假象＂。
相反的，ATI/Matrox都是自己出產，不授權給別人，在打不過VIDIA的效能及眾多廠商力拱NVIDIA的劣勢下，只能發展出自有的產品特色，故極為注重用料，所以在NVIDIA大軍壓境之下，兩家公司照樣能面不改色，在顯示卡市場闖出一片天，各有各的擁護者而不致被NVIDIA＂滅國＂。
可惜3DFX無法掌握這些＂罩門＂故落了個被併購的下場，實在為其惋惜。:(
這是小人偶一點小小意見，大家可以互相交流喔！（如果我有錯也不要罵偶喔:) ）

這位老師介紹一下吧^^"
小弟願花一千元請他幫我改...

可以將改卡的電容 其改前 及改後 show出來嗎 因為我們 有些不是本科的 有些術語看不懂 可以 show出來 好了解清楚一點


thx

最初由 purk
可以將改卡的電容 其改前 及改後 show出來嗎 因為我們 有些不是本科的 有些術語看不懂 可以 show出來 好了解清楚一點


thx
我可以告訴你
什麼都看不出來
不然照片早就放上了！
因為
電容放電量變大
是要整顆換掉
所以∼根本看不出有何差別∼
自己可以想像一下喔∼

最初由 ghostboy


這位老師介紹一下吧^^"
小弟願花一千元請他幫我改...
以小的對老師的了解
他不會這樣做
因為∼這是有風險的
萬一他把你的卡改壞了
怎麼辦:confused:不好意思拉∼

最初由 xturtle

我可以告訴你
什麼都看不出來
不然照片早就放上了！
因為
電容放電量變大
是要整顆換掉
所以∼根本看不出有何差別∼
自己可以想像一下喔∼

更換前後的uf數值可以說說吧!