[亂世用重典,重典生新亂]是嗎?看看商鞅變法吧!
<< 商 鞅 變 法 >>

商 鞅 在 秦 國 的 變 法 包 括 經 濟 、 政 治 、 軍 事 、 行 政 組 織 等 多 方 面 的 內 容 ， 涉 及 到 社 會 的 各 個 層 面 。 概 括 地 說 ， 主 要 有 以 下 幾 點 ：

恕刪.....

土地私有制是稅制的重大變革
在農業時代它解決井田制度公田生產力低落，造成貴族收入不足的問題
但是帶來了更大的強豪兼併土地的問題
也造成後世各朝大規模民變，人民以暴力重新分配土地的主因之一

並以約三百年為一週期，不停上演
(自東周後，沒有任何帝國能連續維持超過三百年不滅亡的)
這不是「亂世用重典，重典生新亂」例證之一


秦帝國的滅亡，最大的主因還是趙高和秦二世的亂政
如果你有研究過他們兩個人的執政方式

以秦二世胡亥來說
刑吏以判決有罪的人數多寡來比較賢能
稅吏以能課到稅賦多寡來比較高下
趙高出名的指鹿為馬就更不用提了

這種執政者不管放在任何國家，都只有滅亡一途

贊助商連結

什麼才是死刑冤獄的補救之道

人關了可以放，時間可以換算金錢賠償
只要價錢夠高，絕大多數的人還是可以在價值交換上接受

因冤獄死去的人，你要拿什麼補救一個死人……燒冥紙嗎 :|||:

原則上同意你的說法,人死不能復生,如果被刑求而承認犯罪的人真的很多
我記得曾經發生過...好像是軍人強姦女童並殺害
在被憲兵刑求下認罪並被槍決,後來才抓到真正兇嫌...真是無言
其實法律真的就像天平,你如果站在被害人角度看真的是不公平
如果你站在人權的角度看,你又覺得殘忍
很多事是一體兩面...只是角度不同而以,個人覺得不要廢除死刑
或改成非唯一死刑,而無期徒刑至少要關到70歲..70歲相信他也狠不起來了