亂世用重典，是古人血的經驗教訓，應該要學學!

我的記憶，這句話在歷史從來沒有古人成功印證過

「亂世用重典，重典生新亂」倒是不少

贊助商連結

http://news.msn.com.tw/bcc/viewnews.asp?NewsID=2200426

美少女雙煞殺人搶劫 手法冷酷震驚輿論

【2005/8/26】

　　
美國一對只有十四和十五歲的少女，殺害讓她們搭便車的兩名男子，洗劫他們的財物，手法之冷酷、居心的惡毒，令人震驚，檢方以成人犯把她們起訴。

據報導，這兩個少女前天在半路上，搭上一對男子的便車，中途路過十五歲少女戴維斯的家，戴維斯回家拿了一把手槍，一行人隨後繼續前往汽車旅館，到了旅館之後，兩名男子各住一間單人房，戴維斯先後進入他們的房間，兩槍奪兩命，她們搜括死者身上財物後逃逸，第二天就被捕。

檢察官說，兇嫌很顯然是預謀行兇，惡性重大，將以成人的身分受審。


破壞制度的人，往往是制度的維護者

他是「未成年」少年，即便犯了滔天大罪也不會判死刑，


可憐了那位「未成年」的國二女生
她的生命誰又來保障？
法律的確不是在保障好人的
要它何用？

法官給壞人一個機會,那請問誰給好人機會
那些被虐殺慘死的家人情何以勘
就算槍決,還打麻醉說是人權
那被殺的人就沒有人權對吧
不是我在說,就算要判死刑,還要三審定驗
搞不好在二三審又大逆轉
我們的司法就是這樣,像陳金火都罪證確鑿
還什麼三審定驗,真是浪費國家資源
死刑雖不是好辦法,但它卻是正義最後防線
當政府高喊廢除死刑時,那請讓你的老百姓有免於恐懼的生活再說吧
要嘛請你把身邊保鑣也一併廢掉
讓你也知道恐懼好嗎,如果你做的好應該不怕才對

很多人都是冤獄的...........

當要實行重刑時 請先改善"定人於罪"的機制

以上......

也就是說，警方辦案要"科學辦案"，而不是直覺式辦案。

他是「未成年」少年，即便犯了滔天大罪也不會判死刑，
台灣的法律往往保障的是壞人的人權，
好人只有被犧牲的份.......

未成年
除了殺死直屬血親之外，會判死刑
其餘的因事件重大來斟酌

很多人都是冤獄的...........

當要實行重刑時 請先改善"定人於罪"的機制

以上......

現在關在牢裡可能比在外面還好吧,那個不是吃的肥吱吱的
吃都吃老百姓納稅的錢,應該是自己吃自己,那有說搶一筆還能吃香喝辣
關完也沒吐出來,應該關到還清為止
尤其是經濟犯,那更是可惡極了
掏空那麼多,還能拿錢假釋放出來,大搖大擺的,個人覺得應該關到把所有錢還清才能放出來
而無期徒刑至少關到70歲才能放出來讓他自生自滅,假釋再犯要判更重
政府拼什麼鳥治安,偷呀騙的往往早上抓下午就保釋出來
其實我覺得拼治安很簡單,那些騙子喜歡脫產是吧,沒關係,直到關到把錢還清
才放出來
什麼叫人權,我不懂作姦犯科的人要什麼人權
當你侵犯別人的人權時,憑什麼要求人權

我的記憶，這句話在歷史從來沒有古人成功印證過

「亂世用重典，重典生新亂」倒是不少
新加坡的重罰也沒生出什麼新亂吧。。。
真希望台灣能效法新加坡。。

東南亞國家(泰國、馬來西亞等等)對運毒處以死刑，結果，運毒有比較少嗎？運毒栽贓的倒是多了