反正，論暴力或許他很強(真的嗎?)，可是玩電腦，大概栽了!
總之，社會又少了一個俗辣，可喜可賀!
只是不要一個俗辣不小心落網，警界及社會又開始歌功頌德了。
一個早該在一年前就應該被狙擊手槍斃的歹徒，竟會讓他不斷
做案放肆到今天，我不覺得今天抓到他有什麼好值德高興的?

贊助商連結

反正，論暴力或許他很強(真的嗎?)，可是玩電腦，大概栽了!
總之，社會又少了一個俗辣，可喜可賀!
只是不要一個俗辣不小心落網，警界及社會又開始歌功頌德了。
一個早該在一年前就應該被狙擊手槍斃的歹徒，竟會讓他不斷
做案放肆到今天，我不覺得今天抓到他有什麼好值德高興的?

犯不著這樣損一個已成階下囚的人
起碼他只讓很多為富不仁的傢伙寢食難安
而非像陳進興、林春生會拿不相干的市井小民開刀

不管討不討厭這號人物，在台灣這種承平時代生長的人
在槍林彈雨下能不腳軟突圍，四面楚歌下也沒失去理智濫殺無辜

論膽識真的是一號人傑

只是生錯時代，入錯行
要是生在亂世或在戰場上當個在血海裡衝鋒陷陣的軍人
結局說不定就大不同了

不過成王敗寇，一切都蓋棺論定了(除非他能逃獄成功)

張錫銘最成功的地方-做壞事還有一堆人幫他美化 :|||: :|||:

我只覺得...張錫銘抓到是真的..報導不一定是真的...
張錫銘說我受傷了快救我..外加在救護車叫司機開快點...
外加一推記者拍張錫銘急救的畫面...讓我相信是真的很難..
這讓我想到之前在東森電影台撥的電影-大事件..

怪了
有某媒體說他玩天堂
還說他ID叫水電工或獨來獨往...
實在有點懷疑其真實性...

只有感嘆.感嘆新聞專業如此低落.感嘆記者發表也不求證相關領域的見解看法.至今還沒看到有資訊電腦相關專業人士來說明一下.警方如何利用網路查人.依據在台灣生活數十年的經驗.事實的真相有可能是---警方說了一句 張錫銘處有電腦網路.平時上網聯絡黨羽與打發時間.---- 有可能只是這樣說.卻給媒體渲染成這般.唉唉..現在一有震撼性新聞或新知出現.我都必須冷靜分析個半天才能確定接受事實.原因無他...新聞台.報紙.所有新聞稿都不求證便發表.他們說改就改.要翻盤就翻盤...唉唉...感嘆啊∼

呃...，管它是怎樣才被抓到的，這應該不是很重要，重要的是他被抓到了(煙

或許該說可惜的是他生錯時代了吧？
感覺像他這種作風很像以前的「廖添丁」
所以他被抓反倒讓我覺得很可惜說

或許該說可惜的是他生錯時代了吧？
感覺像他這種作風很像以前的「廖添丁」
所以他被抓反倒讓我覺得很可惜說
我同意darksnow 的說法~
綁架勒索就是犯法的事，而且持有大量軍火、開槍襲警...不能因為被綁架的對
象是有錢人，或是他總是言而有信拿了錢就放人，就把他英雄化，他的伎倆誤
導了社會大眾的價值觀，也為他的犯行合理化，甚至合法化，如果他因此成了
英雄，叫警察同仁們情何以堪。

廖添丁據說是劫富濟貧，不知道張某他是接濟誰?
廖添丁的年代，對抗日本人，這個年代，不知他在對抗誰?
如果因為社會的不公平，或是生錯時代就可以拿來當成做壞的藉口。
不知道奉公守法的平民百姓們，如何能接受這種生錯時代的講法?
也不知道那位被生錯年代的張某槍擊受傷的警察先生，會如何想?
當初張某的槍口，可是向著這個跟他沒有仇怨的人啊!
以為他不會濫殺無辜嗎?沒有被他逮到機會而已，他很聰明，濫殺
無辜的結果，會讓他在一年前就死了，所以他真的很聰明，不是他
很講義氣。
最近把諾曼地大空降這本書看完了，結論告訴我一件事，張某這種
人，就算是在那個可以讓他發揮的年代，他依然會說他生不逢時。
因為書中的主角E連的官士兵，我沒有找到一個與他有相同背景的人
，相反的，他們這些在鎗林彈雨下出生入死的人，每一個都是來自
純樸善良的普通人，可是這些人沒有一個自稱為英雄。
戰爭結束後，幾乎每一位回到社會的官兵，都能做個有用的普通人，
即便是因為戰爭的恐懼因素，造成個人的人格脫節，但是他們也不會
因此危害社會。我覺得這樣就夠了。我也相信，將來真有槍林彈雨的
日子來臨，也不會是張某這類的人在火線下求生，因為他們永遠都是
生不逢時。