6 種無損音樂格式

[coolman98]

作者: yan

因為還沒實際試過 所以也還不清楚可以 APE > FLAC @@
嗯 目前 iAudio 的有幾款有支援
目前打算敗入 iAudio T2 有支援 FLAC
有1G跟2G的版本 不過不便宜

這裡還有其他款式的介紹 這應該是台灣的代理商網站
http://www.photomart.com.tw/

講到硬體，不得不提一下 Rockbox
(一個開放原始碼的韌體，適用於許多 MP3 隨身聽)
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewt...=52164&start=0
功能很豐富，但使用非原廠韌體可能讓你喪失保固
所以如果不想當白老鼠得好好找資料做功課

[yan]

作者: lenbo

直接 APE->FLAC 不就好了？

請問是用哪一套軟體呀?
剛剛在公司裝了FLAC1.1.2a 只有看到 WAV FLAC OGG 這三個格式可以選取說..

[紅縞瑪瑙]

Foobar2000或者音樂轉檔精靈~

[琥珀]

花了兩天時間，以這張73分50秒的專輯當作測試對象，採用 FLAC 和 WavPack 格式，分別連續播放三次。

FLAC


WavPack


只看這些數值是沒多大意義。純粹是想在各格式之間，比較觀察。改天也測試 ape 和 tta 好了。

(感謝 A.C 友情支援，提供此 CD 的資訊。)

[lenbo]

琥珀さまがヒマすぎそうですね～

[cengzie]

用到現在 發覺自己wave ape flac 都很多...

mp3 mpc 越來越少了說....

剛好以上的格式 自己用慣了的jet audio都支援...

只是偶爾得到tta時要用foobar去轉檔就是了...

真不知為啥jet audio 不支援tta呢?...到現在小弟用的6.2.8版也還是不支援 06年-12月的版本說.....

[琥珀]

wav/ape/flac 這幾個格式最近都沒有去製作，但如果是從網路取得的音樂，自己還是會一律接受就是了。mpc 嘗試製作了幾次，最後的結論是，還是繼續用 mp3 失真格式好了，不然乾脆就用無失真格式。

如果硬碟空間不夠，還是壓一下 wav 會比較好。硬碟可用空間很大，不在乎空間耗用，的確是能以 wav+cue 的形式存在。不過，還是建議壓縮一下，不需要用 wav 當作無損音樂的播放格式。

應該是說，不適合以 wav 當作播放無損音樂的選擇。也許有不少人認為用 wav 才是王道，但是琥珀還是純粹就使用技術上來評斷，而非只參考所謂的專業音樂論壇的討論，人云亦云，因此捨棄自己的想法。

[cengzie]

關於無損來說...好了...超級愛樂者最重視 1:1....所以 wave是他們的最愛..

至於小弟自己..只要是我用慣了的soft player 支援任何無損格式都可以接受...當然位元率越高越好摟......但是只要有mp3 320k以上等級....我自己是聽不太出差異....(.當然如果是用192k去轉成320k..還是很明顯的被聽出差異.)..

也許硬體不夠強吧....total 也才算快10萬等級左右的audio..device..加上自己偏愛"失真"聽法..(就是自己去強調修改某些頻率及音場)....所以和愛好元音者的聽法不同....常被愛聽發燒樂的朋友唸....不要再聽破壞的聲音了..>_<......

[琥珀]

琥珀不優先用 wav 格式的理由，是因為偏好一張專輯一個檔案，而不是一首歌曲一個檔案。只是覺得多一個 cue 檔案就很不舒服，所以現在都改成內嵌了。

不過，能否支援 embedded cue sheet 是由播放軟體、插件來決定的，因此可能會產生相容性問題。目前還是用 foobar2000 為無損音樂的播放程式，可使用內嵌資訊於 APE/FLAC/WV 格式，至於 TTA 和 WAV 就不行了，必須載入 cue 才能引導，或是將檔案再打包為 MKA 格式。

[cengzie]

自己到是較喜歡一首歌一個檔說.....不過也有懶的時候...就直接一張一個檔案了.......